在化石能源消耗殆盡之前,人類還沒能找到或發明能大規模使用的新能源,人類該怎麼辦?

楓糖說

以我多年在能源行業工作的經驗來看,你的前提條件都是錯誤的。實際是我們已經找到了替代的能源。

化石能源及可開採年限

化石能源主要有煤、石油、天然氣等,是一種碳氫化合物或其衍生物。據悲觀估計:煤炭還能開採148年、石油43年,天然氣 61年。樂觀估計:煤炭417年,石油43年,天然氣167年。


美國曆年石油產量

我比較看好樂觀估計年限,因為目前的探礦手段和開採手段也在不停的進步中。在上世紀50年代美國地質學家哈伯特就預言美國石油出產將於1969年左右達到頂峰,然後就會一直下降。雖然當時有很多質疑,但在1970年,他的預測發生了。這就叫做哈伯特頂點。但後來的採油技術進步,又使採油量上升。


預測的世界石油產量的哈伯特頂點發生時間不斷的向後移動,從2004~2015年移動到了2020年,估計還會向後移動。但不管怎樣,哈伯特定點遲早會到來。

也有其他理論認為石油不是生物沉積變油,而是由地殼內本身的碳生成(碳生成說),與生物無關,可以再生。我們不對此進行討論,以目前的主流觀點為依據。

非化石能源

非化石能源主要是源自化石燃料以外的燃料資源。例如:水力、風力、潮汐能、太陽能等。

世界各國早已意識到了能源枯竭的危險。相關的研發和應用早就已經開展。預計風能和太陽能的成本將分別在2020—2030年與傳統發電技術的成本持平。我個人認為這個預測太過樂觀。風能和太陽能發電的大規模應用還離不開大電網的支撐。因為這些發電機組的連續運行能力太差,還需要其他的可靠電源的支撐,例如:水力、火力、核能發電。

中國電力企業聯合會發佈的《2017-2018年度全國電力供需形勢分析預測報告》顯示,2017年,非化石能源發電裝機容量6.9億千瓦,佔總發電裝機容量的比重為38.7%。計劃在2018將這個比重提高到45.95%,發電量達到2萬億千瓦時。


從目前的趨勢來看,非化石能源的應用已經成為一個熱點產業,最終取代化石能源是可期的。

人類的終極能源

可控核聚變才是人類社會最終的能源來源。它利用氫的同位素:氘和氚進行聚變反應,生成氦(氦本身也是重要的工業原料)。在這個過程中產生質量虧損,根據愛因斯坦的質能方程:E=MC²,將釋放大量的能量。太陽就是使用這種方式釋放能量的。


我國的核聚變反應堆:EAST超導託卡馬克實驗裝置

2016年,我國的全社會用電量59198億千瓦時。這隻需要大約340噸聚變燃料就能滿足全國的用電需求了。海水中存儲約有40萬億噸的氘。按目前的能源需求,夠地球上百億年的需求了。當然,人類對能源的需求是無窮無盡的,但再怎麼用,幾百萬年的需求應該是綽綽有餘了。

據最新的消息,核聚變發電離我們大約只有15年了。屆時,人類將一勞永逸的解決能源問題。


講科學堂

之前也答過類似的問題,人類能源的根本出路是什麼?是太陽能,最終歸於核能。

截止目前,我們國家乃至世界所開發出來的能源有哪些?隨便度娘一下都一堆。煤、石油、天然氣、生物質能、核能、太陽能、潮汐能、風能、地熱能……種類已經相當多了。不可否認,化石燃料一直以來都是經濟發展的支柱。但應該有理性認知的是,能源才是整個社會、整個地球乃至整個宇宙運轉的大動脈,不止化石燃料。

單從我國目前的能源結構來看,化石燃料一直都占主導地位,但逐年,它們的份額都會在一定程度上被新能源瓜分,比如核能、太陽能等,雖然這種瓜分的速度在我們肉眼凡胎看來是那麼的微不足道。我不知道題主還想要我們尋找什麼樣的能源來作為動力物資?

而什麼樣的能源又能和核能、太陽能一決高低?

既然我們找到了那麼多獲取能源的形式,那為什麼化石能源還佔這麼大的比重呢?這關乎技術、成本等等。是,化石燃料會枯竭,它們枯竭的速度也在加快,最長用過幾百年,我就不信這麼長時間我們的技術會在能源這條路上從此時此刻開始就止步不前。

活到這個年紀,我懂得了很多,其中之一就是“山重水複疑無路,柳暗花明又一村”。新能源的大規模化需要找到一個性價比平衡,而不是一股腦的就搞這個,經濟的發展,能源的發展以及社會的發展,還關乎生態、民生,想可持續發展都得系統考慮。想必都有體會,這些聯繫只會越來越緊密。比如說固定式核電站發展到浮動式核電站也是一個進步嘛。

都不要太悲觀,你所擔心的會花費你一輩子。

時代的發展超乎想象!

話說回來,題主這麼悲觀的問題作科幻電影的題材不錯,這類末世以及後工業時代的電影目前已經不少了。


分享到:


相關文章: