[大數據解讀]趙薇被罰 “空手套白狼”玩砸了

　　證監會2018年4月16日晚公佈了對萬家文化的行政處罰決定書和相關人員市場禁入決定書，駁回了趙薇夫婦、龍薇傳媒、萬家文化及相關當事人的申辯，最終決定：對黃有龍、趙薇、孔德永分別採取5年證券市場禁入措施。同時，對萬家文化、龍薇傳媒責令改正，給予警告，並分別處以60萬元罰款；對孔德永、黃有龍、趙薇、趙政給予警告，並分別處以30萬元罰款。

　　大數據分析

　　傳播趨勢

　　據復興新媒體中心全國社情民意、輿情監測系統監測顯示，從4月14日到4月17日發稿前，共監測到相關報道933篇。

　　從上面的輿情趨勢圖可以看出，自4月15日起話題熱度上升明顯，截止到發稿前正處於輿論聲量最高位，照此趨勢輿論聲量或將持續走高。

　　媒體類型

　　媒體類型方面，新聞門戶網站在此次報道中充當了主力軍的角色，總佔比超過七成，其中新聞平臺佔比43.6%，網站平臺佔比29.4%。另外，微博也佔比13.4%。

　　媒體級別

　　媒體級別方面，商業重點媒體佔比最大，超過四成。另外，省級重點佔比6.9%、中央重點媒體佔比5.9%，商業行業媒體佔比5%。

　　正負面分析

　　媒體報道傾向上，負面報道佔比最大，佔報道總量的75.7%，中性報道佔比19.3%，正面報道僅佔5%。

　　關鍵詞分析

　　關鍵詞方面，，該事件相關報道中出現頻率相對較高的詞語分別有“孔德永”、“龍薇傳媒”、“萬家文化”、“趙薇”、“禁入”、“趙薇”、“證券市場”、“證監會”等詞。

　　媒體觀點

　　和訊網：趙薇這些動作讓我們看到了槓桿瘋狂到了什麼程度，比你錢多的人在想辦法去借更多的錢，加更高的槓桿去投資。以趙薇的身家不可能沒有可以拿來抵押的資產，但趙薇這次只是用自己的信用與知名度來借錢，這說明要麼她已經用這些資產在別處加了槓桿，要麼就是不想為這筆股權去抵押自己的資產。但遺憾的是趙薇這次“玩脫”了。

　　目前證監會的罰款和市場禁入對趙薇的影響其實有限，真正嚴重的後果是讓趙薇在資本市場最值錢的信用和知名度消失了，並可能會對她日後的資本運作帶來負面效應。

　　金融界：證監會的這個處罰決定是在基於這件事的基礎上做出來的，但是這件事的意義不僅在於給趙薇夫婦下馬威，更大的在於表明證監會強力監管，零容忍的態度。

　　去年以來，隨著劉士餘主席一句“土豪、妖精、害人精”等嚴厲措辭流出後，中國資本市場遭到了前所未有的整頓，一大批大佬級別的資本高手要麼落網，要麼消匿無聲。

　　當然，這隻監管的手也伸向了影視行業，除了打擊跨界收購、資產重組等突出案例外，導致主板影視公司資本運作迅速冷清；更是對於公司日常信息披露進行了“敲山震虎”式的問詢。

　　網友觀點

　　@黑桃寶寶的八戒：30萬，對她來說就一個包包的事。

　　@風水大師張玄塵天津：才三十萬，這成本真低，股民的血汗錢真賤。

　　@Eileen非著名女作家：年年有這樣的公司出現這種情況，怎麼非得揪著趙薇不放？趙薇一年救助白血病兒童100多個，這些事怎麼沒見你們各大新聞報道？

　　復興觀點

　　事情源於趙薇夫婦以51倍高槓杆收購萬家文化部分股份。

　　據瞭解，2016年年底萬家文化公告稱，龍薇傳媒擬以30.6億元收購萬家文化29.14%的股份。30多億的項目，自有資金僅有6000萬元，其餘資金都靠借款，這一可以說是“空手套白狼”的大膽舉動引來了資本界的關注。

　　其後公告又顯示，龍薇傳媒要將收購股份額大幅降低到5.0396%。理由是，因收購項目融資金額較大，融資方案最終未獲批准，簡單說就是融資出現了問題，並表示無法按期完成融資計劃。

　　證監會對其進行嚴肅處罰的理由是，在履行能力、履行結果不確切,收購行為真實性、準確性不能保證的情況下,貿然公佈收購信息。其行為因其名人效應等因素疊加, 嚴重誤導市場及投資者，引發市場和媒體的高度關注，致使萬家文化股價大幅波動，嚴重擾亂了正常的市場秩序。

　　趙薇自涉足內地資本市場獲得不少成績，甚至被稱為是“女版巴菲特”，她自己也稱自己膽子大，敢於投資。確實投資場上果斷、膽大、敢搏是不可缺少的元素，但是也要遵守市場的規則和秩序。畢竟這個事件本身不僅僅跟趙薇夫婦二人有關，更有千萬的股民身陷其中，而這次股民卻成了趙薇夫婦博弈的“炮灰”，引發眾怒也是意料之中。

　　另外，證監會的這個處罰決定是在基於這件事的基礎上做出來的，但是這件事的意義不僅在於給趙薇夫婦下馬威，更大的在於表明證監會強力監管，零容忍的態度。

文/王娜

圖/復興大數據

閱讀更多 復興新媒體 的文章

關鍵字: 和訊網 黃有龍 大數據