李翔
我是二战段子手，为您解答。
毫不夸张的说，轴心国根本无法在第二次世界大战中翻盘。
来分析一下：
欧洲战场
事实上在德国进攻波兰的那一刻，就已经奠定了德国会失败。众所周知德国在占领波兰后他的国境线就已经和苏联接壤；那当然以苏联人的性格肯定是要去打一波的，那么就是后来的大雷雨计划，所以就算德国不发动苏德战争，苏联也会在德国背后捅刀子。而波兰的存在恰好给苏联和德国有一个间隔，也许会避免两线作战。
法国战役中，德国居然在敦刻尔克放跑了30万英法联军。要知道这30万英法联军可以任意的调往北非，地中海和巴尔干地区，再者英国直接就封锁了地中海，意大利和德国的部队根本调不过来。而这30万大军不仅参加了北非战役，西西里岛战役，同时还参加了诺曼底战役，总的说德国放跑了英国的有生力量，导致英国军事实力得到了保留。
不列颠空战中，德国的表现一直很好，可到最后一刻德国不再把轰炸区作为工厂，军事设施和雷达，反而掉头转向了只是具有象征意义的城市轰炸，这给了英国一个喘息的机会，同时也导致了英国军事实力的恢复，威胁极大。
亚洲和太平洋战场
日本曾经叫嚣要“三个月灭亡中国。”事实证明这完全是无稽之谈。分析一下便可知道：第二次世界大战爆发是1939年，而此时日本已经深陷中国战场的深渊已达3年之久，而且日本用力过猛，只是一心向湘桂地区进攻，拿下首都，却忽视了北部地区（结果想必大家都知道了吧）。这是日本的一大战略失败。
同时日本最大的战略错误就是把美国带入了战争，在太平洋战争中以航母为主的美国和以战列舰为主的日本进行对抗，事实证明日本的海军战术错误直接导致了日本在太平洋战争中的失败。
在东南亚战场，日本被装备美械的中国远征军和英国军队打的屁滚尿流；为了夺取东南亚资源来弥补工业的不足，可日本的算盘打错了，日本发现越打，经济和工业越匮，最后和德国同样陷入了“以战养战”的泥潭之中。
所以根据如上所述，轴心国是不可能打赢这场战争的，归根结底，轴心国发动的战争是建立在掠夺伤害他国人民的基础上的，以这种基础为主导的非正义战争是不可能胜利的，也是注定无法胜利的。
我是二战段子手，更多精彩，请点关注。
二战段子手
全面占领世界不可能，但是轴心国如果当年的战略不犯大的错误，有占领整个欧亚大陆的可能性，具体而言，分东线、西线和中线：
西线的关键是拿下英国，当年不列颠空战最重要的转折点是德国空军低估了英国雷达的作用，转去轰炸城市。如果德国空军持续攻击英国雷达站，瘫痪掉英吉利海峡地区的雷达监控能力，并至少拖住英国空军使其不能有效地自空中控制住海面，海狮计划可以执行，将德国陆军送上英伦三岛，携闪电战的心理影响配合当时的高素质德国陆军，面对当时限于恐慌的英国人，德军可以很快拿下英伦三岛。
拿下英国，德国海军最大的对手消失，虽然肯定有大量英军舰只逃往美国，但是德国人获得了英国的工业能力，德国海军以及当时投降的欧洲国家如法国海军军舰，都可以部署在自挪威沿英国一直到法国和西班牙海岸，从此彻底封死地中海，北非将彻底成为轴心国势力范围。而且美国从此再无靠近欧洲大陆的桥头堡，德美（英）之间有了大西洋这个巨大的缓冲区，美国能直接攻击欧亚大陆也仅有跨过北极一条路可用。德国在大西洋上可以先采取守势，同时在整合了欧洲工业强国的基础上放心的开始造舰计划，其效率将不会逊于美国。
东线的关键是日本拿下中国。1937年到1938年间日本在战略上犯的最大错误是一心想着攻下江浙地区，占领中国首都，最后打成了添油战术，一支支师团逐渐投入到中国大陆战场，还沿着经过加强力量的长江沿线逆江而上，消耗了巨大的有生力量还没有迫使中国投降，从此尾大不掉。如果当时日军集合陆军主力，由东北沿北平武汉一线强行快速南插，并以海军配合在东部沿海施压，则可以迅速将中国的军力分隔为东西两部分，东部的工业设备也再无可能沿长江入川，之后再兵分两路，以当时日军素质，只要东西两部各来一次大的歼灭战，同时辅以利诱蛊惑等等政治手段分化国府，则可以很快控制中国，起码使得中国的反抗力度削减至极小。以较小代价拿下中国后，依靠中国伪军，则全面控制东南亚、中南半岛以及印度，驱逐英国力量易如反掌。而日本陆军部分兵力则出海控制太平洋诸岛，并压制澳大利亚，与历史一致。而以日军其余兵力和中国伪军为主力的部队则可以北上，先灭GCD，再屯兵中苏边境待命。
至此轴心国便能以较小代价控制欧亚大陆东西两端，两端与美国都有大洋相隔。西线事成后都不要主动招惹美国，东线日本可以发动偷袭珍珠港，但是目标设为美国航母，同时大造航母，德国可以支援日本以提高潜艇生产效率和无线电技术，日本使用潜艇向德国学习，不再派潜艇去对大型舰艇进行自杀式攻击，而是破交战和侦察为主，在太平洋上布下潜艇网络，以海军航空兵的力量将美国的大型战列舰逐步消灭，并形成对美国航母战斗群的预警能力，至少取得日军海航对美军海航的均势。
中线则是在东西线都达到目的后控制苏联，之前轴心国需要和苏联虚以委蛇（历史上也是如此），然后以德日陆空军为主力（41年的日本装甲兵弱于苏联，但空军质量已经不错，在德国人帮助下至少空地配合能有样子了）东西方向以闪电战同时进攻苏联，德日海军则东西方向拦截美国对苏联的援助，因为已经攻下了英国，德军的拦截将极有效率。同时德日可以在挪威和西伯利亚部署空军力量，以逐渐控制北极地区的制空权。即便苏联仗着空间大和坏天气硬挺，在断绝了美国后援的情况下，可以将其包围，慢慢蚕食。而美国就算有了原子弹，也需要轰炸机从北极地区飞来攻击德日本土，只要美国轰炸机过不来，短时间内可以不担心原子弹。待形势稳定之后德国为主开发原子弹，同时如历史那般开发V2火箭，只要轴心国先于美国同时拥有原子弹和V2 火箭，将获得通过北极上空使用火箭发射原子弹到美国本土的战略优势，从此稳稳占领欧亚大陆。
岁月地图
我反对几乎所有的回答！
二战什么时候开始？1939年，此时日本已经全面侵华两年陷入泥沼了！
没有翻盘机会的。
只有希特勒有体面结束战争的机会，德国，是没有的。
从一开始，德国占领整个西欧，也没用！
因为希特勒决定进攻苏联了，并非是因为英国打不下来，而是一时难打转头打苏联！
这两个国家能打起来就是希特勒个人仇视共产主义，这没办法，人家独裁，除非希特勒暴毙否则一定会打起来！
就算希特勒没有仇视，意识形态决定了苏联是欧洲的异类，二者必有一战！
苏德互不侵犯条约只是给两方准备时间，就算41年小胡子不打过去，等苏联建设完毕直接就打过来了！瓜分波兰，还有北边摇摆不定的芬兰都是两国的缓冲区！不单单德国有巴巴罗萨计划，苏联的元帅也在考虑进攻的计划，只是没料到德国人下手这么早。
另外还有罗马尼亚油田和黑海出海口的问题！
以上我说的是告诉各位谁冷静都没用！苏德一定打起来。下面说怎么打？
然后呢？猪队友意大利？要是意大利自己能解决阿尔巴尼亚和希腊，巴巴罗萨计划就可以提前5个月发动，但是！希特勒那种个人主义军事越权还是会让苏联撑到冬天！
那么希特勒不贪呢？德军在努力一点？没有管乌克兰的油水先下莫斯科？
嗯，莫斯科以战斗民族那种剽悍还是不一定陷落，咱们按照莫斯科打下来算。
打下了莫斯科，苏联能退到叶堡，退到喀山，还有很多地方，大不了退到西伯利亚！这就是战略纵深最大的国家。英美虽然和毛子不对付，但是援助肯定随便给，英美又有钱又有理由:英美绝不想看见欧陆统一成一个整体！
再说说日本？日本和德国合攻击苏联呢？德国能得到巨大的人口东欧的土地和各种资源，日本人？去西伯利亚砍树？去贝加尔湖畔弹吉他？没什么战果谁会干？政客都不会同意！
如果日本进攻苏联，肯定派关东军啊！当时日本可是吧东北当作殖民地的，地位仅次于本土的殖民地！各种建设，41年的时候移民过来的日本人都百万以上了！关东军负责占领东北，岂能妄动？
还有多年前的诺门坎战争，关东军已经对毛子有阴影了好嘛！你再打仗心里有阴影，海军还在外面说陆军马鹿！这仗怎么打？
日本二战根本没大局观好嘛，就一个赌徒，打到哪里算哪里，甲午日俄九一八赌惯了还总嬴，这把就不知道自己姓啥了。
战争是政治的延伸，日本政客呢？明治维新的老怪物都死光了！甲午到二十一条的中国通也死的差不多了！剩下的呢？都被天诛了！九一八反对进攻中国的政客都被兵变杀死了，没了这帮政府人员日本就成了军国主义野兽，国家都被军队绑架了，军队必须要打仗才有话语权啊！打哪里？中国战场一团糟，不想打苏联，海军一致决定南下怼英美荷，为啥？抢资源啊，人家禁运，中国抗日消耗还大，国内都揭不开锅了！北边有啥资源？听海军的！南下！接着赌国运！
说到海军陆军都得说到德川幕府时候了，萨长不两立！日俄你们陆军死那么多人，人海军一战工程干掉沙俄绕地球一周的舰队，然后呢？海军天天要经费造船！陆军人多还没钱！还有参谋部和军令部之争！海陆军不和，天天互怼你告诉我轴心国翻盘？
行，没石油！你说大庆？大庆50年代出的油，日本要30年代发现了呢？没用！当时的技术根本达不到！美国来也发现不了，咱们开个挂，日本人发现了大庆油田！啊啊啊，欧姆西漏以！然后呢，当时的技术开采不了！不信去查，我国开采大庆苏联援助了多少啊！就算能采建设油田到有成果太费钱了，还需要时间！日本40年经济就崩溃了好嘛！国内都不行了，军方还给你经费让你开矿？直接去强吧！东南亚油田橡胶园都是现成的啊！
珍珠港，这个怎么说？已经是大胜好了吧！咱们再给轴心国来个挂！当时美军在太平洋的航母还在珍珠港，全让山本炸了！6不6！如果这样日本在太平洋的优势期延长5个月不能再多了！不信自己去看看美国自己的工业能力！
二战前美国20多万在役军队，二战结束时军队人员1050万，二战前美国就几艘航母还得分大西洋一些，二战后100多打过仗存活下来的还有几十艘在建设！就这种实力还不够，一边打一边扩军美国还搞出了原子弹这种bug！日本宣战美国常凯申简直笑醒了好嘛！
要是中途岛打赢了呢？南云没有操作失误甚至能把陆战队送上岛呢？美军残存力量gg了呢？
可以，这样日军在东南亚可以为所欲为了，但是，日军战线太长了！！！日本在二战的国防圈计划简直扯淡，美国建设1年直接蛙跳战术好嘛，最难受的是，澳大利亚，这个大陆都可以作为英美的反攻基地！日军得守卫本土，得在东北陈兵数十万维护利益，得用90万部队在正面战场打中国军队！得稳定朝鲜台湾，西太平洋多少岛？东南亚多少国家！而且缅甸的日军必须进入印度切段中印的援助线路！这个目标得多少兵力！哪有部队进攻澳大利亚啊，也就是轰炸下澳大利亚北方的城镇港口在开几枪吓唬一下，战线过长，日本这样的蛇吞象岂能不死？怎么翻盘？
大家都知道按照战损和战果其实德军赢了库尔斯克战役的！但是没有卵用，苏联也是个怪物，两个五年计划直接让苏联用两三倍于德国的速度造坦克，根本不怕损失！斯大林格勒嬴了又怎么样？那种战役赢了也是残胜必须休整，即使切断了高加索苏联仍有退路，而且最重要的是就算打下了高加索土耳其当时的情况也不可能倒向德国，综合原因很多。
既然说到了土鸡就再说说同为法西斯的西班牙，弗朗斯根本阻止不了英美对自己手下的渗透，而且他在国内敌人太多，需要谨慎行事，他不能贸然参加轴心，他本人也是个摇摆不定的商人性格。
意呆利？可以告诉大家，作为法西斯创始人，墨索里尼在意大利的地位绝对没有希特勒在德国地位高，意大利的王室和黑手党和反对派势力很大，墨索里尼做不到令出必行，而且意大利本身民族性格和国内对扩张的需求就不大，战斗意志不够，军队建设也差，很难有什么作为。
还有很多，发出来太费劲，都手打，评论里再说。
一句话，得道多助，失道寡助，法西斯是反人类的，必败无疑。
养仓鼠的哈士奇
没有可以翻盘的机会，只是能让德国晚一点死。
按时间线来捋。
法国敦刻尔刻，放跑了30万英法联军。事实上即使德军全力进攻，所能拿下的也不过多十万垫后军而已。并不是伸个手指头就能完整地吃掉30万部队。德军会因此给南线法军更多的时间组织防线。一旦南线形成僵局，德国就可能提前进入两面作战。1940年德军再陷在法国战场的话，别说斯大林，列宁的棺材盖都可能按不住了。
再说海狮，空军远程奔袭英国对德空军来说就是灾难。大把的优秀飞行员要么摔死要么被俘。可是连英国的海军都封锁不住，又没有战略轰炸的条件，破坏不了英国的军事和工业（甚至其中任一），只能拉仇恨而已。
再说莫斯科，德军如果全力攻打莫斯科而不抽调兵力去增援基辅战场，一旦南乌克兰的苏军完成突围，中央集群和南方集群都会不好过。毕竟有70万苏军，四五十个师。人、地哪个重要？毛老先生讲过，“失地存人，人地皆存。存地失人，人地皆失。”斯大林格勒时期，德军已经与苏联进入了消耗战，即便斯大林格勒德军赢了，也无力继续延伸战线，能守住既有防线两到三年就不错了。
到了库尔斯克，德军就算打赢也只是拉平双方差距，对整个战争而言，不存在决胜的意义。但是能让1944年好过很多。
北非次要战场，不在讨论范围之内。
诺曼底是个二选一的题，德军选对了的话盟军就换边，选错了就是和历史一样了。最多反应迅速一些，提前一周把装甲部队调来到诺曼底，让盟军多死此地人，战事再拖久一点。为什么？因为美国开挂了，空中都是他的。战争迷雾对盟军而言不存在。
再之后就没有什么更大的机会了。
就影响而论，最大的我认为是库尔斯克。如果在43年打残苏军的中央方面军和草原方面军，1944年在东线会舒服很多。而且柏林也可能得以体面地向盟军投降。
其次是海狮行动，不是让他去炸机场雷达站，那一样是把优秀飞行员去送死。是把这么多战斗力拉去东线，说不定能促使苏军在某个战场上提前崩溃。
综上所述，德军虽然有失误，没有哪个是可以翻盘的机会。
最后，我要说明的是，我不是德黑，我是德粉，我是德粉，我是德粉。
大猫猫17
德军士兵严重缺乏冬季装备，虽然时期高昂但是随着不仅的短缺很快演变成一支残兵败将。
兵力分散是德军失败的重要原因。
苏联人的反击远比德国人想的要快要很，而德军的技术装备这时候还没有出现，就装备数量质量都不是苏军的对手。
那方集团军严重消耗了德军有限的在装甲部队和兵源。尤其是对空军的消耗是非常大的，著名的头号王牌“唉里希-哈德曼”最早参战就是在高加索的格罗兹尼上空。
原因很简单，此时的德军占领面积达到最大，拥有的人口和资源达到空前鼎盛。但是纳粹德国并没有抓住有限的时间扩充实力建立更大的军事力量。纳粹始终乐观的认为苏俄已经被打的元气大伤短时间内恢复进攻的力气是不可能的，但是斯大林格勒前线的真实情况确是朱可夫的百万大军集结完毕（曼施坦因元帅甚至认为他对面的苏军在300以上），而德军还是寥寥无几的几十万人（斯大林格勒前线的主力有很大一部分集中到南方集团军），而新上任的总参谋长蔡茨勒和总参谋部作战局局长的劝说又没有效果，希特勒固执的认为斯大林格勒的德军已经打到伏尔加河，苏军没有能力反攻，德军更无须撤退。
就这样德军又一次犯了兵力分散的错误。南方集团军进攻不利拜拜浪费宝贵的装甲部队和空中力量，坐视“东线的脊梁骨”第六集团军被消灭。而这次失败的德国才开始进行战争总动员，宣传部长就是在这时候放出那句经典的“你们想要全面的战争吗？”，但是这个时候的努力已经无济于事（很多党卫队装甲师就是在这一时期组建的），德国有限的战争潜力根本无法和拥有美国支持的苏联比拼生产力，所以在堡垒战役开打之前德军军事实力其实已经处于下风。在此之前的准备活动中德军终于开发出虎式、豹式坦克以及ME129强击机等装备。
假如在斯大林格勒战役期间的6个月中，德军就全开军工产业的动力服务与军事，在苏军反攻之前就装备足够数量的虎式、豹式坦克和新晋战斗机、攻击机。至少不会让苏联人赢得这么顺利。如果能够打赢斯大林格勒会战，毫无疑问苏联人将彻底失去恢复元气的机会。整个东线战役都会朝着德国人期望的那样进行下去。至少1942年冬季到来之前德军是期望苏联勇敢的和自己决战的。就算不进行战争总动员，如果希特勒能听取陆军高层蔡茨勒、约德尔以及哈德尔等人集中兵力到斯大林格勒的建议，亦不会有后来的灾难。改变了整个斯大林格勒之战就等于赢得了二战的最后主动权。
兵器世界
德国人净找那些比自己弱的国家结盟，哪怕找个跟自己差不多的二战胜利都能得逞，找个猪一样的墨索里尼只能给自己添乱，拖后腿。与日本距离太远，不知道他们怎么叫的“轴心国”。当古德里安从东方开到西方，一个坦克集团军就算横行欧陆了。希特勒跟英国没有什么过节，相反英国还在一战后尽了最大努力帮助德国，仇恨没那么刻骨，在敦刻尔克如果把英军全部消灭沙滩上，那英国佬还不跟你拼老命？英国有多少殖民地，就英国那点儿兵力怎么能打世界大战？还不是靠它殖民地雇佣军来支撑。如果德国敦刻尔克大捷，美国就急了。希特勒和日本天皇的矛盾时时都有，“九一八”事变后，德国在军队训练和武器装备上无私地支援中国，这让日本很是不爽，德国认为日本与中国不是交战国，自己援助“第三国”没错，直到1937年卢沟桥事变后日本全面侵华，在日本压力下德国才断绝与中国的联系。从这些矛盾本身来看，轴心国都是为了各自的利益互相算计、勾心斗角，即使在某些军事上的胜利，即使全部歼灭敦刻尔克英法军并占领英伦三岛、即使攻占莫斯科，他们注定要失败的，只不过反法西斯胜利会延长若干年。不要光在军事上去联想什么，那是最为薄弱的环节，也是最狭隘的联想，攻城掠地是军事战争中最愚蠢的。所以他们根本就不会翻盘，别说机会了。
juzijingyuan
其实，二战期间轴心国并没有什么真正能翻盘的机会，这是由双方的综合实力和战略态势对比决定的。工业实力对比方面，盟国工业总产值占据世界超过70%的比重，轴心国一共不到20%。几个具体指标：盟国钢产量是轴心国的4倍以上、石油产量是轴心国的24倍以上、发电量是轴心国的3.5倍以上，即使双方最接近的煤炭产量，盟国也是轴心国的1.5倍以上。再看主要的武器产量，盟国飞机总产量超过52万架，轴心国一共不到20万架；盟国坦克自行火炮总产量24.3万辆，轴心国一共不到5.5万辆；盟国舰艇总产量超过700万吨，轴心国一共不到150万吨。盟国总人口超过8.5亿，轴心国一共2亿左右。
从战略态势看，德国处于两面夹击的态势，并且基本没有海上运输能力，资源绝大多数来自本土和占领地；日本本身地域狭小，并且同样面临两线作战，资源严重依赖缺乏保护的海上运输；意大利？不用说了吧。
二战是一场人类历史上空前规模的总体战。总体战的特点是什么？就是战争的胜负不取决于某一场或者某几场战役的胜负，而是取决于整个国家的战争能力与战争潜力是否被消耗完。换句话说，考验的是整个国家或者国家联盟的总体实力。以盟国如此巨大的实力优势，除非各国的决策者都是轴心国派去的卧底，否则，哪怕只是中规中矩的一线平推，轴心国也没有翻盘的机会。
不信？看几个具体的坊间流传的“机会”吧。首先是敦刻尔克大撤退，很多人假设如果德国装甲部队不停两天就能如何如何，但别忘了，敦刻尔克附近遍布沼泽和水网，其实并不适合装甲部队行动。如果德国人硬要推，虽然可能给英法军造成更大损失，但自己的损失也更大，进攻魏刚防线是否会遭遇更多挫折也就难说了。再说，就算英国远征军那20万人全部损失，英国人就会投降吗？并不。英国人的立国之本从来都是海军，陆军在英国军队里本来就是“二等公民”。敦刻尔克失败与否会影响到英国海军对德国海军的压倒优势吗？并不会。
不列颠空战也是如此。很多人说德国空军不打英国的机场和雷达站转而袭击城市是一个败笔，但问题在于二战时的战斗机起降并没有现在飞机要求这么高，野战机场很容易紧急构筑。而雷达站？德国人前期袭击雷达站的效果其实并不好，他们能攻击到的目标主要是雷达天线，但那个时候的雷达天线的修复其实很简单。基本上每次德国人炸坏的雷达天线，当天就能修好。
至于“海狮计划”？在无法完全夺取制空权，制海权更是完全没希望的情况下，搞大规模登陆等于自杀。即使侥幸送上去一批部队，没有补给没有支援的情况下基本上是送俘虏。不要寄希望于德国人一登陆，英国人就会投降这种幻想，德国人自己都从没有过这种指望。
大西洋战役就更简单了。所谓靠潜艇困死英国从来都只是幻想，德国潜艇每次取得辉煌战绩基本都是钻盟军护航体制、护航区域和护航力量的空子。事实上，在战争中后期，随着护航体制的完善，护航力量和反潜力量的加强，德国潜艇已经没有战争初期那么疯狂，损失急剧上升。这一点是由双方的总体实力决定的，无法改变。
再说东线。
首先最常被人提起的就是基辅战役。有人说如果不打基辅战役，直取莫斯科就如何。但是别忘了，西南方面军可是有70多万人，布良斯克方面军还有20多万人。不打基辅战役，这近百万人就在德军的侧翼虎视眈眈，而且从斯摩棱斯克到莫斯科足有几百公里，放着几百公里没有掩护的侧翼面对近百万苏军不管，德国人心能有这么大？
而斯大林格勒及之后就更不用说了，德军压根就没有过能取胜的机会。
再看太平洋战场。
珍珠港的战绩如何对结果其实没有多大影响。不管珍珠港损失多大，无非就是让美国人的反击来的稍微晚一点。别忘了，美国在珍珠港之后还一直在大西洋方向保留着两艘航母，大不了紧急调到太平洋来，一样能短时间内挡住日本。只要坚持半年多，新的航母就足以顶上来。
更何况日本自身的后勤保障能力严重不足，反潜力量严重不足。拿什么来远渡重洋进攻夏威夷？更不用说几千海里之外的美国本土了。
所以，总体来说，轴心国想要翻盘，必须得盟国领导人每一仗都把自己最强大的力量送给轴心国军队去屠杀，短时间内连送那么七八上十把，或许轴心国才有那么一线翻盘的希望。你觉得可能吗？
联合防务
对于轴心国，有人说他们想占领瓜分全世界。这种不是游戏玩多了就是三低人群。
轴心国唯一的机会就是在战略上还有主动权的时候，能与同盟国谈判，争取利益最大化。轴心国只有舍得吐出大部分利益才能避免覆灭的命运。
日本从它决定发动战争那刻起就没有任何翻盘的机会。它的资源枯竭了、下克上的军人政权更是以穷兵黩武为生存条件。日本就跟过去甲午战争、日俄战争时一样，是一个赤裸裸的赌国运的赌徒，一次两次获胜不代表它能一直赢下去。
德国也不可能吐出它的战果，欧洲战役胜利来的太快，使得德国错误判断了对手的实力。等苏军十次突击后被打进德贵本土，德国内部有人想通过除掉希特勒来换取谈判机会。其实那也是痴人说梦了，那时候轴心国大势已去，德国拿什么做为谈判的资本？
所以，历史给人类的教训一直都是，忘战必危，好战必亡。轴心国的灭亡就是最好的例证。
耀哥讲故事
第一:德军在法国敦刻尔克的时候，德军坦克最近离这个港口仅十六千米，但德军却收到了希特勒亲自下达的停止前进命令，导导致33.8万英法和其他盟军逃离了法国渡过海峡，进入英国，这次撤退为盟军日后的反攻保存了大量的有生力量。
第二：希特勒在轰炸英国的时候犯了一个重大的错误，他命令德军轰炸机轰炸目标从英国机场、雷达站、飞机工厂和补给设施改为轰炸伦敦。实际上希特勒如果坚持原来的空袭战略不变一格德国空军很快就能赢得这场战争，但希特勒一心头的是考虑尽快完成“海狮计划”。
第三：在苏德战场上，希特勒的第二个目标是列宁格勒，列宁格勒眼看就要被占领，希特勒却命令勒布的装甲部队在列宁格勒城外停止前进，结果该城还在苏军之手。
第四：希特勒不顾将将领们的反对，下令同时在南路的乌克兰方向和北路的列宁格勒方向发起主攻，莫斯科留在最后解决。正向莫斯科逼近的坦克部队去增援北方集团军，包围列宁格勒；古德里安的装甲部队去增援南方集团军夺取基辅。德军参谋总部和中央集团军的将领们都认为莫斯科一旦被夺取，苏联的军事工业不仅会受到严重损害，而且苏军的防线会一分为二，使苏军无法组织起统一的防御。此时希特勒己经被胜利冲昏了头脑无法听取将领的意见了。
第五：只留保卢斯的第六集团军攻击斯大林格勒。
第六：把大量兵力投入到毫无希望的北非。使十几万德军被俘。
第六：在盟军诺曼底登陆时捉摸不定失去战机。
隆美尔元师
我是不请自来，我来谈谈我之愚见！其实，自日寇在东三省打响第一枪开始，就注定轴心国一定是以失败告终的（有点马后炮）。日本自一战后经过短暂的经济繁荣后，也好不列外得卷入了世界范围的经济危机！因为其国内市场有限、资源贫乏，注定其为外向型经济，所以这次世界范围的经济危机对日本打击尤甚！加之，数次对外战争的胜利，以及对他国的土地垂涎，再加上国内军内下克上的奇怪政治生态和所谓的武士道精神，使日本不可避免地将国内矛盾转嫁向外，开始了对外扩张，注定败亡的不归之路！只要开战，就面临着资源短缺的尴尬。是向北先下手为强打闷苏联，以保障已占领的东三省；还是南下占领东南亚各国，以攫取维持战争的急需的战略资源，就不可避免地摆在了日本大本营的面前。最后经过扯皮，再加上在诺门坎被苏蒙兜头一棍打得鲜血淋漓，日本决定南下！这就使日本又面临一个棘手难题——得罪美、英、法、荷等传统强国，而日本真是作的一手好死！在北面得罪苏联后，又到南面把老牌帝国主义得罪了个遍！它不死，就太没有天理了！而且日军在实施南进的战略时，又是昏招不断！逐渐将战略主动权让给了美国！在对华战争中，也不存在昏不昏招的，中国这么大，它也吞不下！这个在战争初期，毛主席就已经下过定论了！
再说意大利，一句话：逗逼一个，德国把他绑在身上，是一大错误。没有意大利，德国可以部分达成战略意图。
最后说一下德国，德国在轴心国里，无论综合国力也好，军力也好，国民素质也好，科技研发和成就也好，都是最好的，就是放眼全世界也是出类拔萃的！1934年希特勒上台到战争中前期，凭借着希特勒对大势的洞若观火、大胆的赌博，各西方国家不愿打仗而采取的绥靖政策，及德军优秀的素质，德国可以说无往而不利、所向披靡！但是战争打到最后，物质和人力资源和后勤保障的不足就逐渐提现出来了！战败也就不可避免了！
如果要说有什么翻盘机会没有抓住的，倒是德国有几次机会。一是兵临敦刻尔克，对英国抱有幻想，停止进攻，使得大量的盟军有生力量得以退守英国，为日后反攻保存了力量；二是德国空军没有至始至终坚持对英国的港口、机场、飞机制造厂和雷达站进行打击，在一次偶然的事件刺激下转而轰炸英国大城市，使以上目标有了喘息之机。在空中力量受挫后，又急于对苏作战，就再也没有能力登陆英伦三岛了，从而使美国反攻欧洲大陆有了一块跳板！三是为了支援苏联战场的空中作战，将本已在地中海马耳他方向取得决定性胜利的凯瑟琳航空部队抽调走，使马耳他保存了下来，可以继续威胁轴心国对非洲隆美尔的补给线，使得隆美尔到有上顿没下顿的境地。又使盟军有了进攻意大利的补给基地和跳板。使得德军进攻中东，获取石油，进而向东发展进攻印度，和日本会师的美梦破灭；四是意大利进攻希腊失利，德军不得不从打算进攻苏联的部队里抽调力量增援意大利，以确保自己侧翼的安全，意大利害人不浅；五是假盟友南斯拉夫突然政变反水，使德国侧翼收到威胁，也使元首震怒！命令军队要将贝尔格莱德从地图上抹去！为此，整整耽误了六周，正因为推迟进攻苏联六周，使德军遇到了苏联百年不遇的寒冬！否则，对苏作战结果真不好说！六是德军进攻苏联，为了夺取乌克兰这个大粮仓和大油田，将主攻方向放在乌克兰方面，而未能及时攻占莫斯科。并使得苏联获得了关键的时间，从而来得及将西伯利亚的生力军战略预备队调到前线！七是德国最高统帅部已经判断盟军将在1944年6月初从诺曼底反攻欧洲大陆，但进过盟军的一系列欺骗行动，又重新判断登陆点在加来，而错失了一次将盟军赶下海的机会。因为犹豫不决，将准备增援大西洋壁垒的预备队——3个装甲师摆在了加来和诺曼底中间。当盟军进攻开始后，前线及时将情况报告了大本营，而副官因为希特勒在睡觉，而没有叫醒他并及时报告，导致3个装甲师增援行动推迟了数小时，不得不在光天化日之下，顶着盟军优势空中力量的狂轰滥炸支援前线，还没到海滩，就基本损失殆尽了！
我能想到的就只有这些了，不足之处请诸君斧正！
