candy2004
给人们造成这种有差异的印象主要是NBA的特殊规则造成的，使得看起来篮球（实际上是NBA）与足球是两种不同的机制，因此转会差别很大。具体表现如下：
1、NBA在篮球世界一家独大，人员大部分只能在30支球队之间流动，类似于同一家公司之间内部的人员调动。而足球则有五大联赛还有中超等赛事，流动性比篮球大得多，类似于不同公司之间的人员流动；
2、NBA为了控制球员工资所占比例，因此是有工资帽的，有奢侈税的；而这一点应该主流足球联赛都没有的，因此也造成了很多豪门球队越来越负担不起球星们的工资了；
3、NBA没有升降级，而一个没有升降级的足球联赛是灾难性的；
4、足球领域你今年踢得好了可以跟俱乐部谈加薪，而NBA则是你签了多少就是多少，只要在合同期内一分钱都不给你加。就像皮蓬那样贪图有保障签了个7年2100万的合同，自己想毁约都没法毁。
你没想到的球事
这里的篮球领域应该是特指的NBA吧，欧洲篮球还是和足球一样的转会操作模式。个人愚见，造成NBA如此具有美国特色的球员交易机制，主要是基于以下原因。
第一，欧洲足球的起源是竞技体育联盟，以追求更高的竞技水平为出发点。最初的联赛成员多为厂队、地区联队、民间会员组织，比赛不仅要决出冠军，还有升降级制度，那各成员间必然要加大投资保证成绩，而联赛的组织管理者是无权干预这种投资行为的，多年的沉淀自然形成了现在的现金转会模式，也造就了诸多传统豪门。
而NBA从成立之初（70年代并入ABA之后为起点）就定下了调性，这是一个商业体育联盟，一切的行为都以联盟利益为出发点，竞技成绩的重要性是要往后排的。联盟利益即是三方利益——劳方、资方及联盟管理方。为了保护资方，NBA是没有升降级制度的，只要入了伙那就是永久会员，不会因为你成绩不佳就剥夺你的资格。同时联盟为了促进竞争，鼓励投入，出台了完整的工资帽制度（包括奢侈税和穷人税），这样就使各球队的实力差距不会越拉越大，保证了比赛的精彩程度与球队的生存空间，最大程度维护了NBA的品牌价值。球员也因此得利，获得了较高的收入。而NBA目前的交易制度是最能契合这种商业化模式的方法，保证了三方利益共赢。
第二个重要原因，就是NBA的球员来源，不同于欧洲足球的俱乐部培养模式，NBA的球员是通过选秀得来的，球员的培养基本是在高中及大学联赛中完成，球队完全没有付出成本。所以球员的归属权不属于球队，双方仅仅是劳动合同关系而已，自然不涉及转会费的问题。
所以简单点说NBA的交易机制主要依托于一个中心两个基本点（制度）。以联盟商业利益最大化为中心，以工资帽制度和选秀制度为依托，最终形成了当前的以球员换球员，保持薪金对等为原则的交易机制。
哥口碑贼好
因为优秀足球人才多，用钱就可以挖墙角，而且没有条约限制，双方谈妥就可以交易。转会价钱自己谈，足协不干涉，钱够多的，你可以把全世界最优秀球星买过来，前提是对方愿意。
NBA篮球不同，能进NBA打球的人稀少。也就是说有资格进NBA打球在世界上很少。NBA不缺钱只缺优秀的人才。
NBA就那么多球队，你把别人的顶梁柱挖走，别人还怎么打球？NBA交易球员有限制的。第一，工资帽，防止财大气粗球队高薪挖角，一支球队球员工资总额只能在规定预算内。不能超出。
二，主力球员的年薪高的吓人，好几千万美元一年，球队就算愿意出高额转会费，别人也不会转，别人要计算自己球员工资帽，如果请一个高薪球员，全队工资总额超了，要换出一个人。降低工资总额，不能让工资总额超标。
水花果66
两个职业运动联赛的运营机制不一样。足球是一个俱乐部是一个完整的体系，包括青训，自己培养的球员成名为球星后，如果别的球队来挖角，是需要付给原球队相应市场价的转会费的，可以理解为对这个员工的长期培训的成本费用+挖角费，而球员的工资是另外的一套运作体系，大部分是低于转会费的。
而篮球，或者说NBA，他的商业运营体系是建立一套完整的劳资体系，球员是各支球队自己发掘（NCAA,落选秀，海外球员）后签下合同，不像足球是从小培养的。球员间的交易以薪资对等下上下浮动10％为标准，不匹配则规则不允许交易。
其实除了NBA之外的篮球联赛的运营体制跟足球是类似的，只有NBA创造了一套独特的商业机制，也是NBA成为现今最成功的体育职业联赛之一的标志成果
霸都球儿侠
第二次看到这问题。
其实这不是篮球跟足球的区别，准确说是美国佬跟其他国家的区别。
美国佬几大球类联盟都是搞这种选秀+球员交换模式的，包括足球大联盟，也就是说，足球领域也存在交换球员而不是买卖球员的模式！
同样的反过来，在欧洲职业篮球联赛里，球员的转会是跟你常见的欧洲足球五大联赛一样，付转会费的，包括我们自己的CBA也是如此，刘晓宇从上海转北京转会费据说是700万。
艾切贝里亚
看了几个回答都没说到正题，nba规则是不允许单独用钱来换人，两支球队的交易，必须双方出人或者选秀权，只有当双方认为这个交易是不平衡的，才可以用钱来弥补。但人或者选秀权是必须有的。
大理十国
谁告诉你的，FIBA严厉禁止人换人，运动员合同期限未履行完成之前，只有以球队转会形式才能离开，转会制度按照收售双方协议签订登记，人换人交换协议属违规操作，如果涉及合同协议，运动员只能自掏腰包走司法程序，FIBA不给予认可和判决。
因为体制的不同，FIBA至今禁止和NBA直接签订协议，NBA运动员必须和母球队解约，才能以自由身份加盟FIBA。
纸帽子王
其实NBA买人就是买合同，球员换队之后和原队的合同仍然有效，不过是新队伍做主体来执行这份合同，并不签新合同。球员就像奴隶，自己不定哪天打球打的好好的就被球队扔走了，除了就那么几个点的上名的明星球员。
