指责不合理?利物浦两名宿为水爷鸣不平仍难平民愤

在刚刚结束的欧冠决赛中,皇家马德里队连续三年捧得金杯,达成了欧冠改制以来的重大成就,足可媲美上世纪的“五鹰”时代,欧冠奖杯被球迷们戏称为“皇马杯”。不过在比赛中,不得不提的还是拉莫斯对萨拉赫的那个动作。

指责不合理?利物浦两名宿为水爷鸣不平仍难平民愤

拉莫斯的一次拼抢导致萨拉赫受伤下场,不仅让比赛形势发生了偏转,也使得埃及球星的世界杯前景堪忧。赛后,拉莫斯被千夫所指,在公益请愿网站《Change.org》上有球迷发布了向国际足联和欧足联请愿处罚拉莫斯的请愿书,签名人数在短短一天内达到了30万人,目前这一数字已经升级到了43万人。那么重点来了:外界对他的指责合理吗?

指责不合理?利物浦两名宿为水爷鸣不平仍难平民愤

根据利物浦名宿丹尼-墨菲发表的言论来看,他认为拉莫斯和萨拉赫的身体接触是合理的,他并不是故意导致萨拉赫受伤,那只是个意外。此外,利物浦传奇队长杰拉德也在电视节目中表态,“我与里奥(费迪南德)、弗兰克(兰帕德)的观点一致,我认为拉莫斯并不是故意造成伤害,他不应该被过分责怪。”

指责不合理?利物浦两名宿为水爷鸣不平仍难平民愤

对于拉莫斯的动作,也许只有真正在赛场上体验过真刀真枪对决的时候才有所体会,这是一个球迷所无法理解到的。球迷们更多的是站在对球星的保护上的理解而非比赛节奏甚至对抗程度本身。要知道此前世界足坛也有很多类似“断腿”事件的发生,“施暴人”无不被称为足坛的“恶棍”。

指责不合理?利物浦两名宿为水爷鸣不平仍难平民愤


分享到:


相關文章: