【摘要】
霍邱縣人民法院審理了一起民間借貸糾紛案件，王某仗義為朋友胡某借錢作擔保，誰知胡某借錢後 “失蹤”。二人被訴至法院後，法官判決胡某、王某連帶償還許某借款本金80000元。
被告胡某以資金週轉困難為由向許某借款80000元，並給許某出具借條一份，擔保人王某在借條上簽字擔保。後，許某家中急需用錢，多次向胡某及王某催要借款，胡某及王某均以沒錢為由拒不償還借款。2018年年初，胡某舉家外出，許某多方打聽，也沒有聯繫到胡某。後來，王某也無故“失蹤”。無奈之下，許某將胡某及王某起訴到法院，要求二人還本付息。
法院公告送達開庭傳票後，胡某及王某均沒有到庭參加訴訟，也沒有答辯。
法院審理後認為，胡某及王某出具給許某的分別可視為借款合同、擔保合同的借條均成立且合法有效，原告依約借款給胡某，胡某及王某應本著誠實信用原則分別履行還款、承擔保證責任的義務。王某在借條上簽字擔保，因雙方對保證方式沒有作約定，故王某依法應負連帶保證責任。因為借條上沒有註明約定利息，許某沒有證據證明雙方口頭約定利息的情況，故許某訴請胡某及王某支付利息，法院不予支持。據此，法院依法判決胡某、王某自判決生效之日起十日內連帶償還許某借款本金80000元。(侯威亞)
分享到:
閱讀更多 安青網 的文章
