脖寰e5lD5291
这几天，法国总统马克龙前脚刚走，德国总理默克尔便踏进美国白宫，与美国总统特朗普一阵尬聊。前一次，特朗普拒绝与默克尔握手，让默克尔颇为尴尬，这次手算是握上了，但钢铝关税的问题并没有解决。
马克龙加默克尔，欧盟的第一阵营都来了，苦口婆心还是没用。即便是欧洲盟友，特朗普也没给面子，眼看5月1日——美国对欧洲钢铝关税设定的暂时豁免期限就要到了，眼下的欧盟就像是热锅上的蚂蚁，团团转。
好在，对中国来说，有一则积极的消息，下周，美国代表团要来华访问就中美贸易摩擦问题进行磋商。中美双方能谈成什么样，眼下谁有没有谱，但至少是要坐下来谈了，前提已经有了。
美国商务部长罗斯的表态，“我们要求所有人，不想要关税，那就（接受）配额”，这种霸王条款，是讲给美国的贸易伙伴听的，当然也是讲给中国听的。只是不知道，这一条款在接下来的磋商当中会怎样，最终能不能行得通。
可以预见，经过了中国前一阶段的回击和反制，中美双方已经走到谈判桌前，这对解决贸易分歧是一个好迹象，毕竟设置关税壁垒和贸易战都不是目的，也没好处。有事说事，才能真正解决中美贸易摩擦问题。
小哥哥打算盘
首先，笔者认为，美方能够冷静下来，将双方的问题放在谈判桌前，这很值得我们欣慰。但是，美方想通过谈判解决问题的诚信还值得我们怀疑。
美方为什么现在考虑可以不加征关税，而采取进口配额呢？
我认为有以下深层原因：
1、迫于中方的同等制裁力度。中美贸易摩擦到现在，双方刀光剑影，你来我往。美方对中国的每一个制裁行为，都受到了中方同等力度的反制措施，中方对美国农产品的限制进口让美国农民怨声载道。美方的经济也受到了中方制裁措施的打击，他们也渴望通过谈判的方式来平息这场摩擦。
2、2、对中方的钢铝产品完全关上大门，对美国的产业发展也并不是好事。中方的钢铝产品比美国本土的钢铝产品价格要低得多，一旦美国加征关税，全面遏制从中方的进口，美国汽车等产业的成本会直线上升，会造成大量企业出现危机。所以美国希望通过限额的方式，满足本国内对于中方价格低廉的钢铝产品的需求，而通过限额的方式，让中方产品并不至于挤压美国本土钢铝行业。
3、3、美国的行为也不完全针对中国，这同样也对于欧盟等其他竞争对手。通过配额的方式，美国能够管理和调配钢铝产品进口，也可以通过改变配额来影响这些竞争对手国内的钢铝产业。
盘和林看经济
为了钢、铝产业利益，特朗普政府可谓不顾一切了。美国对钢铝进口采取贸易保护措施，面向所有或主要进口国。
进口配额(Import Quotas System)又称进口限额。它是一国政府在一定时间内，对于某些商品一定时期内的进口数量或金额，事先加以规定的限额。超过规定限额的不准进口。
不管是进口配额，还是关税，都是为了限制钢铝进口。
美国在钢材和铝材上虽然都是贸易逆差，但由于钢材和铝材的进口总额并不高，因此限制钢铝贸易并不能达到降低贸易逆差的目的。
那么，美国为什么如此积极地保护钢、铝产业利益？我们从两个方面理解。
钢铝成为制造业工作回流的突破口
就业是特朗普执政纲领的核心。从新增就业看，特朗普上台后成效明显。2017年，非农就业新增人数每月大体维持在20万附近，最大增加为26.1万人。但2018年以来，政策效果放缓。3月非农增加10.3万人，录得六个月来最小增幅，不及预期的增加19.3万人。钢铝都是就业大户。以铝业为例。十几年前，美国还有20多个原铝生产工厂；现在，历经全球铝业残酷的洗礼之后，只剩下两大公司、5个工厂。2017年，美国原铝产量只剩下74万吨。
看来，钢铝成为制造业工作回流的突破口，尤其是在特朗普放宽了环保政策的前提下。
钢铝贸易保护主义也是特朗普选战需要
宾夕法尼亚州、俄亥俄州和密歇根州这三个传统民主党的票仓在2016年为帮助特朗普拿下总统宝座立下了汗马功劳。
这三个州在美国都是传统的钢铁大州。俄亥俄州贡献了全美12%的产量，密歇根州和宾夕法尼亚州则分别产出了6%的粗钢。
他们投票给特朗普的目的之一就是希望特朗普当选以后能够保护钢铁业。
特朗普为了连任和在2018年保住共和党在众院的优势，必然会采取钢铝贸易保护措施。
…………………………………………………
史晨昱
如果去读2月16日美国商务部根据《1962年贸易扩展法》第232条款，公布的关于钢铁和铝两份调查报告，就可以了解有关关税和配额问题。
商务部长罗斯的立场，是酝酿已久的。
在钢铁关税问题上，调查报告给总统提供如下政策选项：
方案一：对所有进口钢铁产品设置进口配额、或加征全面关税。对美进口的全部钢铁产品，以2017年进口水平为基础，设置63%的进口配额；或者，对美进口的所有国家钢铁产品加征24%关税。上述两种措施可任选其一。
方案二：对特定国家加征高关税。针对巴西、韩、俄、土耳其、印度、越、中、泰、南非、埃、马来西亚、哥斯达黎加12国，美可对来自这些国家的进口钢铁产品加征53%的高关税。同时，以2017年进口水平为基础，对其他国家设置100%的配额限制。
在铝关税问题上，调查报告给总统提供如下政策选项：
方案一：对所有进口铝产品设置进口配额、或加征全面关税。对美进口的全部钢铁产品，以2017年进口水平为基础，设置86.7%的进口配额；或者，对美进口的所有国家铝产品加征7.7%关税。上述两种措施可任选其一。
方案二：针对特定国家（地区）加征高关税。针对中国、中国香港、俄、委、越5个国家（地区），美可对进口铝产品加征23.6%的高关税。同时，以2017年进口水平为基础，对其他国家设置100%的配额限制。由此，实现减少进口、提升产能既定目标。可有效应对产能过剩国家、以及中国“转运”的第三地。
综上可见，特朗普对钢铝加征全面关税，仅是方案一中的一部分，另一部分就是加征配额。所以，罗斯要求他国不接受关税就接受配额，是经过充分论证和考究的，绝不是心血来潮之语。
而罗斯说：“美国希望欧盟降低进口汽车的关税和一些国家的贸易壁垒”。这是明显的以钢铝关税的豁免为条件，要求欧盟在其他问题上让步。美国什么都没有损失，便会达到既定目标和实现经济利益。所以，钢铝关税问题是美国对欧盟贸易谈判的重要砝码。
经韬
美国商务部长罗斯
1.罗斯如此施压不合理。2017年，美国贸易逆差达到5660亿美元。如此大的贸易逆差是特朗普政府决心采取贸易保护主义的根本原因。但是，美国商务部长罗斯的表态，其他各国在加征关税和进口配额二选一，实在是舍本逐末。美国有这么高的贸易逆差，根本原因是美国的美元霸权。美元霸权确立了美国是世界金融中心，通过金融业就能够获得大量利润，大量资本投向金融业或国外。美国不反思自身的货币政策，却将庞大贸易逆差的锅甩给其他国家，可谓是于理不合。
2.罗斯如此施压不合法。世界贸易组织是美国人倡导建立的。世贸组织主要有互惠原则、透明度原则、市场准入原则、促进公平竞争原则、促进经济增长原则、非歧视性原则等六大原则。美国商务部长罗斯关于加征关税和接受进口配额二选一的表态，违反了全部WTO原则！美国曾经是经济全球化最大的受益者，WTO的原则制定与美国人息息相关。为了美国的利益，美国人制定了各项原则；同样为了美国的利益，美国人违反了的各项原则。美国人的丑恶嘴脸，通过罗斯的言论淋漓尽致的展现出来！
WTO总部
欢迎大家讨论，美国要求在加征关税和进口配额中二选一，是否合理合法？
美国观察室
我来回答，美国人自二战以来就总是充当世界警察，美国以它旁大的经济和军事做后盾总在要求世界各国都得言听计从，美国人手里握有两个大棒一个是经济大棒和军事大棒在80年代美国用经济大棒把当时的日本彻底的打败了，在当时的日本气车占居了整个美国市场，这使的美国和日本的关税逆差相差的太大了，所以美国人就拿起了关税大棒这也是美国最有效的手段这也给当时的日本经济造成了重创。
如今的美国人又开始剪世界各国的羊毛了自从美国总统特朗普上台以后，处处以美国优先的政策总想着搅乱世界的格局美国人也好混水摸鱼，就在2018年3初美国人向世界各国举起了关税大棒，就连美国的那些盟友欧洲各国美国人也照打不误，就连美国在亚洲摇尾起连的日本狗特朗普也是照打不误。
最近几天法国总统马克龙访问了美国，想用法国和美国的亲密的关系来说服美国人和总统特朗普，不要搞贸易战，可是万万没有想到的是特朗普并没有给法国总统马克龙的面子法国总统也是无功而返，法国总统刚离开美国德国总理默克尔也访问了美国默克尔也和马克龙一样也是无功而返，都吃了毙门梗这充份说明了美国人在利益面前从来不给世界各国的脸面，这就是美国人内心的霸权主义和保护主义在做怪。
同时美国也向中国举起了贸易大棒，可是美国人和总统特朗普万万没有想到的是中国同样也举起了手中的贸易大棒给美国人以迎头痛击，也用同样的手段打的美国人心里都有些发颤了，美国这个民族其实就是这样子你越讨好美国，美国人越欺负你就得向中国一样打它的七寸叫美国人知道疼了，美国人才会乖乖的听话。
贸易战对世界各国都没有好处，也指有合作世界才会更好如果美国不听劝阻，早晚美国会搬起石头砸在自己的脚上。
农叔LIFE
在默克尔访美的时候，美国商务部长的表态一方面是给德国和欧盟一个下马威，另一方面，也希望协调欧洲盟国在贸易战中的立场。这就是霸权，无需论述大家都知道既不合理也不合法，但纠结于此毫无意义，如何应对才是值得讨论的话题。
美国商务部长的表态既是给德国施压，也说明了美国打贸易战力不从心
美国商务部长罗斯的表态，一方面是给德国施压，因为德国是欧盟中坚决反对美国关税大棒的国家，罗斯直接对德国的支柱产业汽车行业提出了降低关税的要求；但更重要的是希望以此来和德国以及背后的欧盟达成利益交换。因为此前，虽然欧盟获得了美国的临时关税豁免，但仍以重大利益相关方的身份加入了世界第二大经济体在WTO对美的申诉“战团”，这让美国很被动。美国在亚洲三大经济体前挥动大棒都踢到了铁板，如果没有欧盟的支持，特朗普的贸易战将一败涂地。而美国的立场很明显：如果对世界第二大经济体挥动关税大棒，要求盟国尤其是欧洲盟国不得接受其转口贸易，说白了就是想让原本不相关的欧盟也要为美国买单。
对于美国的施压，只要坚持符合大部分国家的世界贸易规则，美国就无计可施
欧洲一直有其经济上的独立性，敢于对美国说“不”，有着和美国打赢贸易战的丰富经验。在对俄罗斯这个世界第14大经济体的制裁中，就已经感觉到得不偿失，德国财政部长指责美国的做法是“损欧利己”；所以如果要欧洲站到美国的阵营里去打更大规模的经济战那是难以接受的事情，因为欧洲的选票不答应，凭什么要求欧洲为特朗普的错误政策买单！所以只要坚持现行的世界贸易规则，亚洲三大经济体和欧盟继续正常的经贸往来，美国就无计可施，最后还是得乖乖地坐回谈判桌前。
美国的要求就是霸权，既不合理也不合法，但没有实力的愤怒毫无意义。所幸的是，在国际经济事务中，美国早已不再“一家独大”，美国商务部长的表态不过是纸老虎。
大笨蛋6703
美国与欧盟及我国国际贸易占到了国际贸易总量的80%，我国完善的制造业体系支撑着美国及欧盟技术密集型产业的发展，欧盟和美国在国际贸易中赚取了巨额的上流收入，而这些巨额的利润落入了投资机构的囊中，对于本国的产业工人及制造业体系并没有得到红利，于是“公平贸易”、“知识产权”、“基于规则的国际贸易体系”，这些概念成为转移国内矛盾的借口。
特朗普在白宫连续迎来了马克龙，默克尔及特蕾梅纱，美国与欧盟一起对于“公平贸易”、“知识产权”、“基于规则的国际贸易体系”进行沟通，针对的对象意图非常明确。
美国商务部长对征收钢铁及铝材的进口增加关税税率，以解决国内钢铁及铝材过剩产能问题，美国人把国内钢铁产能过剩归咎于我国出口。同时，欧盟也在钢铁及铝材关税壁垒政策之中，美国人企图在全世界范围内维护自己国际贸易利益，这种逆全球化的做法让WTO规则面临危机。
我认为经济基本规律是价格是围绕价值上下波动的，美国技术密集型制造产业加上发达金融服务业及现代化农业在货币战争和粮食战争中崛起，获得了国际贸易中的定价权。美国商务部长贯彻特朗普美国优先政策，收缩美国在全球经济责任，开始使用关税壁垒调查及配额制度保护国内市场，这种做法将引发全球贸易秩序混乱，引发贸易战，最终没有胜利者，美国主权信用也将受到重大影响。
唐俊龙55398571
“要么关税，要么配额”，二选一的做法与强盗无异，是公平贸易的破坏者，是自由贸易的践踏者。
（美国商务部长罗斯）
美国的贸易逆差一直是美方的原因造成的。
从特朗普奉行的“美国优先”策略就可以看出，在特朗普眼里，美国人民的利益是至高无上的，其他国家都应给美国让路。这是美国经济霸权赤裸裸的表现。
美国商务部长罗斯表示“我们要求所有人，不想要关税，那就配额。”显而易见，这是贸易保护主义。双边贸易的公平性和自由性被美国践踏的一无是处。
美国是世界金融的中心，由于美元的地位，导致大量资源流入美国，美国获得了可观的利润。但是美国奉行的美元霸权主义的货币政策，却是导致美国贸易逆差的根源。2017年特朗普上台后，美国的贸易逆差已经达到了5667亿美元。
美国应该做的是反思自身，而不是无理的要求其他国家在某种形式上给你“上供”！
（美国总统特朗普）
无视联合国章程规定，美国太过目中无人。
美国是联合国WTO的倡导者，WTO的规则由美国人制定。规则的参与者一直恪守规定，规则的制定者却屡屡违约！当初信誓旦旦的说维护贸易公平，现在看来就是一个笑话。
在世界人民眼中，连一丁点面子都不要了么？美国商务部长罗斯的话，将美国奉行贸易保护主义的丑恶嘴脸暴露无余。
警告特朗普先生，失去自由和公平的贸易，不利于世界经济发展，更加不利于美国人民。奉行贸易保护主义产生的恶果，也将由亿万美国人民承担。
（失彩的WTO总部）
国际观察站
贸易战和谈判，如果想不打贸易战就谈出中国人满意的成果，我认为不可能。 贸易战就有牺牲，是要短期的牺牲换取长期的胜利，还是怕牺牲而长期失败。只有团结才能胜利。 10月份美国众议院中期选举。中国只要拖半年，或者和美国打半年的贸易战。特朗普政府得不到好处？就会在中期选举中失败。民主党已经说了在美众议院选举中获胜，就会弹劾总统下台。
