子屠龙
明智光秀发动政变原因是多方面叠加而成，他与织田信长的矛盾是长期积累而成，并不是一时冲动，提着刀就上了。
年轻时的明智光秀除了有一个显赫的贵族身份外，一名不文，游走于各个诸侯之间，寻找工作机会。后来运气不错，投靠到织田信长门下，跟随着织田家扶摇直上，混成了地方军阀，有了自己的地盘。但在20多年的创业过程中，他与织田信长在很多事上有明显的分歧，只不过这些分歧是路线之争，大家目标是一致的。
比如，织田信长攻占比睿山后坚持要惩罚这群总是与自己作对的和尚，搞一场大屠杀，放把火烧光佛寺。作为佛教徒的明智光秀当然不干，苦心劝诫，动之以情晓之以理“如果大人烧了寺庙，把佛法至于何地？天下人如何看待大人？”织田信长老江湖了，能迅速崛起于乱世靠的就是特立独行，从来不在乎天下人的目光。他还是下令一把火烧了比睿山。
后果是很严重的，织田信长成了天下人眼中的“第六天魔王”。明智光秀虽然不爽，可自己在织田家还有股份，不能翻脸，毕竟烧的又不是我家房子。
后来，刚愎自用的织田信长又干了两件侮辱明智光秀人格的事情。 第一件，有次在接待德川家康的宴会上，他找厨子做的饭菜口味不行，让织田信长觉得自己很没面子，于是当场辱骂了明智光秀。俗话说士可杀不可辱，作为武将代表，这样被上级侮辱，以后回去自己怎么带小弟？
第二件，有次明智光秀为了说服敌将投降把自己的母亲送过去当人质，来表现自己的诚意。谁知道，织田信长不知道是故意的还是无心的，坚决不接受对方投降，还下令加紧攻城，破城之日片甲不留。呵呵，敌将很自然地把明智光秀的母亲杀了泄愤。
哪有这样的领导，骂人就算了，还害死了自己的母亲，仇恨的种子开始萌芽。
压死骆驼最后一根稻草是织田信长没收了明智光秀的领地，明智光秀一生奋斗的成果化为乌有，手下的小弟跟着失业，开始煽动叛乱。至于织田信长为何做的如此决绝，一直是未解之谜。比较通俗的讲法是因为心怀不满的明智光秀消极怠工，对信长的命令阳奉阴违，加上丰臣秀吉崛起，成为织田家新星，明智光秀的地位很尴尬。
20多年的积怨，一生的财富，烟消云散，想夺回自己失去的一切只剩下一条路，骑上战马，抽出宝刀，用拳头说话。
历史风云录
明智光秀造反，杀死其主公织田信长的原因，长期以来，都采用了织田信长屡次粗暴对待其明智光秀，甚至当众殴打他，令他怀恨在心的说法。具体来说：
明智光秀进攻丹波国波多野氏时，以其生母（养母）为人质，允诺保全波多野氏一族性命，劝其投降，然而织田信长却将投降的波多野秀治、秀尚兄弟杀死，明智光秀之母（养母）也因此丧命。所以明智光秀和织田信长有所谓“杀母之仇“。
织田信长用败军之将浅井长政、朝仓义景的人头做成黄金酒杯，逼迫众臣以此杯喝酒，明智光秀认为此举暴戾而不从，惨遭织田信长当众殴打。
织田信长火焚日本佛教圣地比叡山，杀死数万僧众妇孺，明智光秀劝谏此举过于暴戾，惨遭织田信长当众殴打。
织田家攻灭武田家后，庆祝酒会上，明智光秀表示这是君臣共同奋战之功，却遭遇织田信长当众殴打，织田信长更自称，能称霸日本全是他英明神武，一人之功。
织田信长派明智光秀在安土城负责招待盟友德川家康，因天气炎热，餐盘内的鱼肉腐败变质，织田信长大怒，当着众臣和德川家康之面殴打明智光秀，令其颜面扫地。
织田信长剥夺明智光秀在丹波、坂本的领地，改封给他仍在敌人毛利氏治下的出云、石见二国，还让他自己出兵夺取，还要成为羽柴秀吉的部将，明智光秀除造反外，已经走投无路。
织田信长自称为神，不敬日本朝廷，打算废弃日本天皇，自立为帝，出生名门的明智光秀，一向礼敬朝廷，交结公卿，心怀忠义，为了阻止织田信长篡位，因此在他们支持下发动兵变。
- 明智光秀是美浓国名门明智氏的后人，是织田信长正妻斋藤归蝶的表兄，从小和表妹青梅竹马，互相思慕，岂知后来却被织田信长横刀夺爱，因此他发动兵变，既是发泄长久以来的怨愤，也是为了报夺妻之恨。
……
日本koei（光荣）公司创作的游戏《信长之野望》《太阁立志传》《战国无双》系列等，以及日本nhk电视台每年一度涉及日本战国历史题材的电视剧（所谓”大河剧“），在涉及平均每两年一届的本能寺之变（”本能寺烧烤大会“）中，绝大部分时候，都采用了以上一种或者几种说法。
然而，真实历史中，以上这些史料都是假的，全是假的。出处基本来自于洗白明智光秀叛主行径的一本奇书《明智军记》。日本这类给要吹嘘、粉饰、洗白的人物夸张贴金的私人笔记，实在太多，本质上只是编小说、编故事，从来就不是真正严谨的史料，也找不到任何能佐证这些记载的权威文书。
真实历史上的明智光秀，前半生事迹完全不可考证，真实年龄也不可考证，但可以确定他根本就不是什么名门后裔，也和归蝶夫人没有亲属关系，”美浓明智氏“纯系冒充。他其实就和同为”织田四天王“的泷川一益、丰臣秀吉一样，都属于出身极其寒微、四处流浪找寻明主，以求功名的人。而当时的日本各方大名中，也只有不拘一格降人才的织田信长，敢用、能重用这样的人。
为了功成名就，明智光秀一直积极参与织田信长的争霸战争，积极支持织田信长那些所谓的”暴虐“之举，比如火烧比叡山，杀死无数僧众妇孺，比如设计引诱波多野兄弟出城，再将他们诱杀，明智光秀都是主要执行人，而从来就被有过任何所谓的”劝谏“。
因此，明智光秀也一直深得织田信长的赏识，把他从一个盲流一步步提拔为织田家在京都方面的负责人，担负交接朝廷公卿事务，还给他申请了真正名门“惟任氏”的姓氏。
织田信长流放其元老重臣佐久间信盛、林通胜时，一边斥责这两人身居高位却碌碌无为，还特意将“惟任日向守”（即明智光秀）作为表现突出、积极进取的优秀家臣代表，大加表扬。此时距离本能寺之变发生，已经没有多久了。
当时在日本的西方传教士的笔记，评价明智光秀是两面三刀的奸诈之人，擅长谋略和背叛。朝廷公卿的日记，写明智光秀利用职权侵占他们的庄园，令其敢怒不敢言。而佐久间信盛的后人，在江户时代写的家史里，也说信盛正是被光秀的谗言所陷害。
而和明智光秀相反，根据这些传教士和公卿的日记，以及第一手直接史料《信长公记》的记载，织田信长才是真正尊敬日本朝廷，尊重天皇的忠臣，他恢复了被镰仓幕府、足利幕府欺凌了数百年的朝廷权威，稳定了日本京都地区的秩序，让此前浑如乞丐的皇族和公卿们，都得以丰衣足食、安享供奉，因此也深得他们感恩，他们更绝不会图谋串联，谋害信长了。
而且织田信长只有对反对他且屡次背叛的人，才惩处如疾风迅雷，对忠于自己的家臣都非常宽容仁爱，更绝不会当众殴打明智光秀这样的重臣，丝毫不留情面了，从来就没有过。
那么，明智光秀谋反的真正原因是什么？此前日本史学界比较公认的说法：
明智光秀长期负责和当时臣从织田家的长宗我部氏的外交联络。明智光秀的首席得力部下斋藤利三 ，还是长宗我部元亲的姻亲。
长宗我部元亲一心想统一整个四国岛，在夺取了土佐国、阿波国后，继续进攻三好氏占据的赞岐国。而三好氏则通过羽柴秀吉为中介，向织田信长求援。织田信长命令长宗我部氏让出阿波国，退回土佐，而长宗我部元亲不从，织田信长便命令他的儿子织田信孝，组成“南海道（四国）军团”，准备出兵讨伐。
明智光秀认为如果织田家攻灭长宗我部氏，自己作为前外交联络官的立场很危险了，又愤怒于和羽柴秀吉的竞争中失宠，因此才趁着织田信长身边只有几百名亲随、夜宿本能寺的机会，铤而走险。
同时还有部分日本史学家认为，此时的明智光秀，已经因为年老昏聩，被斋藤利三架空了，斋藤利三担心长宗我部氏一样覆灭，自己作为其姻亲肯定性命难保，于是胁迫明智光秀举兵造反。从他后来那个影响了日本历史走向的著名女儿（第三代德川将军德川家光的乳母、“春日局”）来看，似乎也是不无可能。
koei（光荣）公司创作的游戏《战国无双》系列，明显参照了《三国无双》系列，织田信长的模板谁都知道，就是曹操。而逼得他自焚的明智光秀，模板则很明显参照了“美周郎”周瑜。
于是，一个真实历史中，年龄肯定比织田信长大，可能已经过了60岁的老头子，
就在游戏里莫名奇妙变成了一个红莲业火焚尽万千敌寇的翩翩美少年，因此得到不少拥趸喜爱。
本能寺之变时，不止是织田信长和织田信忠父子身亡，而且织田家中枢的核心力量，大量的中枢官僚和禁军队长全部战死，丢失了太多相关重要记录。因此后来关于织田家发展、壮大的历史，就变成由得到日本霸权的丰臣秀吉和德川家康根据其政治需要，而由他们去任意编写了。
之后几百年时间里，不断添料编撰的各类小说故事，原本只是为了突出织田信长何等“不得人心”，何等“自寻死路”，因此丰臣秀吉的桃山政权、德川家康的江户幕府，才是“天命所归”，也随着各类日本战国游戏的传播，而广为深入人心。
明智光秀也就因此从一个忘恩负义、篡逆弑主的糟老头子，成为了出身名门气质高贵、无辜受辱愤而反抗、忠君爱国诛灭魔王的大英雄，真是神奇啊。
狐狸晨曦
日本问题一定要由日本问题专家桥本来回答。
本能寺的变是日本千古的奇案。到现在都是众说风云。从本能寺到现在的几百年（1582年），为什么明智光秀要起兵谋反，因为没有留下足够的证据，事件的起因成为日本历史上最大的谜案。
首先笔者认为明智光秀起兵造反的理由不充分。但在日本历史学界，把明智光秀起兵的最大理由归结为怨恨说。笔者也特地去调查，而且最近被发现的西洋传教士的纪录中有当时相近的现场纪录。
1582年3月，织田信长招待自己的盟友德川家康，担任总负责的就是明智光秀。在招待的宴会上，织田信长突然发难，对明智光秀破口大骂，说招待德川家康的鱼不新鲜，是发臭的鱼，丢了织田信长盟主的脸，当场织田信长下令解除了明智光秀的招待总负责的职务，命令明智光秀带兵出发，前往支援正在攻打毛利的柴羽秀吉（之后的丰臣秀吉）。
在这之前，织田信长与德川家康的联军已经把武田氏的强大马兵给消灭，消除了最大的竞争对手，现在能够作为的对手的只有中国地方（现在冈山县）的毛利氏，而在德川家康到来之前，织田信长已经命令柴羽秀吉出兵攻打毛利氏。柴羽秀吉把备中的高松市保卫后，感觉兵力不足，就向信长求救，要求增兵。这就是信长把明智光秀撤职，要求他带兵出征的原因。
其实，被命令出征的不仅是明智光秀，信长手下的大将细川忠兴，池田恒兴，筒井顺庆，中川清秀，高山重友等都被要求出征，做好最后一战的准备，信长的“天下布武”成功就在眼前。但是明智光秀没有发觉这是信长要派他建功立业，而是对撤他职务感到不快，认为自己人格受到侮辱。因为当着众人的面被骂秃头，不甘愿受这样奇耻大辱，而且自己作为人质在信长那里的母亲也被信长找借口杀掉，这样旧仇新恨一起，明智光秀决定造反。
决定造反以后，明智光秀没有听从命令带兵出征。二是一直在京都，滋贺等地，联络朝廷势力，以及滋贺与自己有关的势力，准备举兵造反。时间一拖就是两周的时间。到了6月1日，明智光秀对部下说，为何给织田信长看看出阵武士的威武雄姿，要带兵前往京都。当然这就是借口，就在接近京都时，明智光秀下令：有敌人在本能寺，这样明智光秀带领13000人队伍杀入本能寺
在包围本能寺以后，明智光秀还分兵前往二条城，斩草除根。这说明他对织田信长痛恨到极点，这就是“本能寺事变”中最有说服力的“怨恨说”。
桥本看日本
关于明智光秀本能寺之变的原因我大概可以列出几点，其中不乏阴谋论！
![]()
1、明智光秀纯粹是为了报复，私人恩怨的累积。明智光秀母亲之死。织田信长有间接性参与其中，这让你明智光秀对织田信长一直存有仇恨之心。织田信长又没收了明智光秀的领地降了他的职，这就比较要命了！再有就是织田信长脾气不好常在众人面前打骂明智光秀，让他蒙受很多屈辱。 
2、明智光秀是天皇的追随者，自织田信长天下布武政策发布后，明智光秀便对他极其不满。本以为信长会以清君侧的名义上洛，然而迎来的却是天下布武。如果趁机除掉织田信长，天皇一定会布泽恩惠，明智光秀在织田信长手下遭受了太多打压早就想拜托他的控制了。
3、明智光秀与丰臣秀吉与丰臣秀吉串通好了，本能寺就是一场军事政变！丰臣秀吉负责抵御兵变后各大名的讨伐，而明智光秀则负责刺杀织田信长。结果刺杀成功后，丰臣秀吉反水了，反而以讨伐逆贼的口号除掉了明智光秀。丰臣秀吉坐拥天下，实在打了一手好牌！
4、明智光秀与德川家康串通好了，瓦解织田军。德川家康一直以来都是活在织田信长的阴影下的，从小就成了人家的人质。如今还要为他卖命，三河武士抬不起头！趁机除掉织田信长，德川家康也有抬头之日。然而刺杀成功后德川家康却按兵不动，静观其变。等待着织田军内部争斗待两败俱伤时再坐收渔翁之利，结果丰臣秀吉跳了出来稳定了局面… 
荒野历史
天正十年六月二日（1582年6月21日）凌晨，织田家四大家臣之一的明智光秀，在京都的本能寺中起兵谋反，杀害其主公织田信长。
本能寺事变，不仅是日本历史上最大、最有名的政变，也称得上是日本战国史上最大的谜团。
关于是事变发生的解释有很多说法，但是归纳一下，大致可以分为两种：“自主说”和“黑幕说”。
1、自主说
野望说。这种说法认为明智光秀有争夺天下的野心，所以他趁织田信长下榻本能寺之机会，发动本能寺事变，逼死织田信长。
怨念说。这种说法认为明智光秀在发动本能寺事变的不久前，屡次因小事被织田信长又打又骂，加上当年自己的亲娘又是被织田信长间接弄死的，因怨恨而发动事变。
2、黑幕说
这个说法的套路就很深了，阴谋论的主张满满的。从各色人等的解释来看，那个时代几乎有点实力和地位的人，都扯上本能寺事变。
比如，有人说这事跟德川家康有关，他要策动明智光秀发动事变，是为了替儿子报仇。
比如，有人说这事跟丰臣秀吉（羽柴秀吉）有关，他要夺取天下。
比如，有人说这事跟毛利辉元、长宗我部有关，他们要避免织田信长把战火烧到自己领地。
比如，有人说这事跟足利义昭有关，他记恨织田信长推翻他的幕府，要报仇泄恨。……
“朝廷黑幕说”，认为亲町天皇和朝廷公卿要弄死织田信长，理由是织田信长连续两次推辞不要三个最大的职位，很有可能会将天皇废黜，自己登上最高宝座。
“商人黑幕说”，认为那些大商人们为了不让信长抽税，保护自己的经济利益，策划发动本能寺事变。
“耶稣会黑幕说”，西方帝国主义为了侵略日本，然后勾结代理人明智光秀，一起弄死帮日本走向统一的织田信长。
这是关于本能寺事变最广为流传的两种学说。
关于发动事件的明智光秀，很多人认为他的心理素质太差，无端恐惧于自己失宠于织田信长。
明智光秀这位战国名将，最终还是被闻讯赶来的织田家臣丰臣秀吉（羽柴秀吉）打败。败退途中，路过京都山科小栗栖时，被打劫的山民所伤，用剖腹自杀的方式结束自己55岁的生命。
子屠龙
这是一道选择题。
问：本能寺之变中，明智光秀谋反的真实动机是什么？
A因为光秀多次被信长冷酷对待而心生不满。
B光秀欲将信长击败，自己一统天下。
C有种种说法，目前仍是个谜。
D光秀受人利用以致弑主犯上。
先看A选项。这是一直以来比较流行的“怨恨说”，这种说法是通过历史小说和影视作品而广为人知的。但是，并没有留下来的史料作为佐证。不过，有个有名的说法，是说光秀作为德川家康的“飨应役”，一次因为给信长准备的鱼不新鲜而激怒了信长。不过这则趣闻来自江户时代以后创作的《川角太阁记》，并不能取信。事实上，关于光秀谋反的真相，学界至今也尚未找到足够的证据。
B选项是光秀欲取信长而代之，进而采取单独行动的“野望说”。该说法的理由是，英才辈出的战国时代，任何武将不论是谁都梦想能够独霸天下。毕竟不想当将军的大名不是好大名。而当时信长只带了100名随从，可谓势单力薄，正是夺取其性命的千载难逢的好时机。所以，光秀会一边喊着“敌军在本能寺”一边行弑主之实。这样似乎也能说得通，但真正的动机是否如此，只有光秀本人才知道。
D选项是光秀受人蛊惑利用，即所谓的“黑幕说”。这种说法其实也很普遍，只是至于谁是幕后黑手，众说纷纭，莫衷一是。有的说是天皇的“朝廷说”，有的说是足利幕府的“足利义昭说”，还有“德川家康说”和“羽柴秀吉说”。不过这些也都是后人的猜测，融入了各种主观臆断，不足为信。
所以，本题正确答案选C，没有定论的历史，依旧是个谜。
东瀛游侠
第一、明智本人是有野心的，这从本能寺后明智谋求朝廷官职可以看出来，在京都停留的几天，耽搁了他统一自己军力思想的大好机会，没有取得大义名分，导致被猴子攻击后，因为军队思想不统一迅速崩溃。
第二、明智谋反，暗合了其他几个重臣的心思，尤其是同为方面军团长的羽柴秀吉和柴田胜家的心思！信长是典型的能共患难不能共富贵的主，美其名曰叫做能力跟不上他就不等你，以林秀贞为首的许多起家重臣被放逐，让许多重臣充满了危机感。
第三、当时信长统一日本几无悬念，他已经开始着眼统一日本后的战略布局，提前准备入侵朝鲜了，所以一些重臣被预定转封到九州岛，操蛋的是交出旧领地转封后的新领地还要自己去打下来，最吃亏的就是明智光秀！
第四、理念的严重分歧。信长提兵进入京都成功扶持足利义昭当上了武家的首领--幕府将军，本人不接受足利义昭酬功给予的幕府重职，却又处处限制幕府权利，不臣之心昭然若揭；推翻义昭后，信长本人也没有重组幕府的举动，相反，多次推辞朝廷为了拉拢他给予的高官职位，世人当时都怀疑织田信长可能会取代天皇家族！明智光秀是传统的武士，维护天皇体系的心思较重，而当时信长实力日本第一，没有任何人怀疑织田家的统一能力，当织田家统一日本后，凭借强大的统一威望，织田家族取代天皇家族不是不可能，于是铤而走险干掉了织田信长。
当然，以上只是一己之见，仅供娱乐！
玄元乾
在看日本史的时候，曾经思考这个问题过。
我并不认为主流的说法是正确的，主流的解释把私人恩怨当成主因。
事实上类似这样的人，早把自身置外，主流的解释或许只是有人为了掩人耳目。
凡事前因后果是有联系的，把“本能寺事变”独立在明智光秀是不符事情规律的。
或许我们在这件事后，谁是最大受益者，他与明智光秀是否存在关联？从而找出蛛丝马迹。
如果是“死间”是很难找到直接证据的。
我更相信“本能寺事变”不是突发事件，而是明智光秀的使命。
先知中道
我也看到有当众羞辱的光秀的新仇，还有他的老妈被当做人质被另一名大名杀了的旧恨。其实这个都是当时本能寺之变时光秀对部下讲的理由。作为一个武士，反叛的代价光秀应该清楚!更何况是杀掉家主，而这个家主还是织田信长。人说做任何是都需要理由，还有做这件事的动力利益，那么什么样的利益能诱惑到光秀铁下心来这样做!再结合当时的形式，天下步武马上要实现，织田信长又不是一个循规蹈矩的人，朝廷公卿对织田信长欲改变天皇制很有疑虑，而且据说他还信天主教。倘若任由事情发展下去，待信长上洛之后日本的政治生态完全被打破。那么这些旧有势力的利益就会被掳夺。如此抛给明智光秀一个大饼，（当时京都已近在眼前了，私下沟通也是很方便的）比如征夷大将军，至此所有的事情就能说通了。据说明智光秀在信长死后，自任征夷大将军。我在想，若是织田信长不那么早死，天皇被废除，完全有可能。那么接下来日本历史如何被改写～～
无足鸟儿
最近剛好看到這一段。光秀其實對信長是早有不滿的，只不過一直隱忍。導火索是信長宴請家康，本來光秀被認命為負責招待的官員，光秀本人也认为這是莫大的榮幸，特意從大阪買來鮮魚備宴。結果上桌后，信長發現給客人吃的魚壞了，丟了他的臉，當場把光秀打了一頓。光秀好心做了錯事本身就委屈，加上之前信長對自己的種種跋扈，使他憤恨難平。趁信長入住本能寺之際，偷襲得手。信長寡不敵眾，於寺內自焚。我說的只是個引子，當故事聽還行。至於背後原因，難以考證！至於本能寺，現在京都市役所前的那所是後來重建的，原址貌似在烏丸通以西，一個小學校內
