Zeng-Liping
明朝時中國某些地區還真有一妻侍二夫、男男通婚的情況，放到今天，這兩個現象就是
開放式性關係和同性戀。但請不要搞錯了，明朝發生這種情況，並不是因為他們社會觀念開放。恰恰相反，這是長久以來重男輕女、男尊女卑的觀念導致的。要解釋這兩種看似異常的社會現象，還要從明朝的女性地位說起。
加拿大漢學家卜正民寫過一本研究元明時期中國歷史的書，《掙扎的帝國：元與明》，也是哈佛中國史系列裡的一卷。裡面講述過元明時期女性低下的社會地位和被壓迫的生活狀況，比如，如果丈夫過世，夫家會對尚在生育年齡內的寡婦施壓，要求她在五年之內改嫁，以免她的生計成為夫家的負擔或由於不甘貧窮而做出失節的醜事。再比如，許多家庭為了控制人口數量，就會把先於男孩出生的女嬰溺殺。
去年殺害女嬰的新聞鬧得沸沸揚揚，沒想到這個可怕的陋習居然有這麼悠久的歷史，從五百年前就出現了。元明時期，殺嬰這件事的直接代價是女性的死亡，而女性人數一旦下降，男性也被迫單身了。這就要說到題目中問及的兩個現象了，不論是一妻多夫，還是男男通婚，都是來應對“女人不夠，單身漢太多”的方法。
下面的資料仍然整理自卜正民的《掙扎的帝國：元與明》。
“一妻侍二夫”是人類學家所謂的兄弟共妻（fraternal polyandry），即兄弟數人合娶一個女人的做法。浙江沿海一個俗稱“手巾岙”的地方就因這種風俗而聞名：兄弟以懸掛手巾為通房的標記，兄先懸巾，則弟不敢入。據說貧家女歡迎這種做法，因為嫁給兄弟比嫁給獨子獲得的經濟保障更多。有人說是日本先引入的這種風俗。這種揣測也許只是將不合常理的做法歸之於蠻夷，但兄弟共妻也可能與當地人出海的高風險性有關，久而久之便被人引申到日本“島夷”身上。弘治四年（1491），這項風俗被禁，違者以明律第392條奸兄弟之妻罪論處。
手巾岙的共妻之風雖然被禁了，但單身漢的性需求仍然存在，怎麼辦呢？其中一種做法就是男男通婚，多見於廣東和福建的部分地區。漢語裡的“男”字是上“田”下“力”。將其中的“力”換成“女”，便成了對與同性通婚的男性的專稱。這種風俗可能也與航海有關，由於出海的男性長期與女性隔絕，只能轉向身邊的男性紓解性需求，不過，女性人數不足是導致這種做法常態化的原因之一。
overflee
“好女不嫁二夫，忠臣不事二主”，在中國古代自父系社會以後，女性或多或少是附屬於男人的。古代男人能一夫多妻，妻妾成群，那麼有沒有一女侍二夫的情況呢？根據這個問題我們來看一下明朝有沒有這種現象。
明朝萬曆年間，江西一帶有著嚴重的重男輕女現象，這裡的許多男人，如果老婆生的是女孩，他們會直接把孩子扔進臉盆淹死。《湧幢小品》記載：“江西人最喜溺女。民有連生四女者。皆溺之。瘞於寢室。”
重男輕女導致明朝男女比例失調，在一些偏遠地區，確實有一女侍二夫的情況，且多為兄弟共娶一妻。所以，這種現象並不是因為開放，而是因為無奈。畸形的社會風氣，在明末清初，讓男風也就是我們現在說的搞基開始盛行。
在明朝末年，男人和男人結婚是合法的，宮廷之內，也有許多明朝皇帝豢養男寵。男人和男人結婚被稱作“契兄弟”，這種情況，一般除了尋找刺激的有錢人，多數存在於偏遠地區，因為找不到老婆，又想成家，所以只能這樣。明末清初的李漁在《無聲戲》中的《男孟母教合三遷》中記載了當時“契兄弟”的過程：“男子之間“婚嫁”與男女一樣，也是需要提親、聘禮和酒席等流程。”到了晚清，西方思想的衝擊，這種畸形的社會風氣逐漸被禁止了。
歷史密探
明清時期個別地區出現的這類奇葩現象，根本原因不是性開放，而在於性別嚴重失衡，男人娶不著老婆，只能這樣將就成家。
明清時期，重男輕女觀念大行其道，古人沒有計劃生育，也不能做性別鑑定和選擇性流產，一些偏遠地區便採取溺死女嬰的殘忍做法，有時為了生出一個男孩，居然接連溺死三四個女嬰，導致當地男女比例失調，窮苦人家的男人更是娶不著媳婦。
為解決打光棍問題，完成繁衍後代重任，個別地區出現了奇葩的解決方案——兩個男人合娶一個媳婦，且多見於親兄弟。這種方式經濟實惠，能有效解決生理和生育問題，不但受到男方歡迎，有些女方也很認可——同時嫁給兩個男人，相當於家中有兩個勞力兩個頂樑柱，對家庭而言更穩定，對女人而言更有安全感。
除了一妻侍二夫，明末清初還有一種畸形的社會風氣——契兄弟，也就是如今俗稱的“搞基”。除權貴人家為尋求刺激外，男男結婚大多存在於愚昧落後的偏遠地區，大家都找不到老婆，又想成家過日子，所以只能將就著找個伴。
狄飛驚
作為中國人自古以來中國人最看重地的日子之一，婚姻可謂是節節攀高，於是乎，在慢慢的演變過程中，它幾乎是一度高過了考取功名的影響力，但作為明朝比較開放的婚戀觀，導致了一度社會，對於婚戀觀的發展，但站在歷史的高度上，這種僅在於明朝發展了，而後也同樣止步於明朝，不可否認的是，這種社會百家形態綻放的方式，有利於維護了社會的穩定，因為這種情感的百態，供大於求，所以一度穩定了明朝的發展，如果在一開始就扼殺掉這種特殊的情感，那麼勢必會把統治的，拉攏人心的方式所破壞，就會是社會不穩，民心浮沉，總之還是不利於發展的。
