大江激流涌
文科的范围太广，我只能说硕士普遍前景还是比本科好的，大部分学科的硕士在就业或发展上都占优势。原因很简单，社会认可度上对学历的要求提高啦。题主如果注意观察的话，你会发现不管是什么学科，对于顶尖的那波人来说，就业都不是问题，想要就业前景好，尽量做自己学科的顶尖群体吧。
文科包括哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学和艺术学。其实，我比较熟悉的法学，有几个同学是法学博士毕业，基本都去高校做教职啦。待遇和福利的话，真心不算差，其中一个还解决了媳妇的工作。说法学的原因是近年法学的就业率不高，同样低的还有教育学的毕业生。但是，我熟悉的朋友，在法学博士毕业后，进高校做教职这样的就业真的不能说差。
其实，文科就业前景较差主要是专业对口率低、质量差，半年内跳槽的文科生比工科生的比例高太多。在几次扩招后，开设相关文科专业的院校太多啦，相比部分理工科学科，文科的开设要求会低些。在岗位数量不变的情况下，毕业生持续上涨，就业肯定会出现问题啊。
还有句不知道当说不当说，就业不太好的学生其实在埋怨学校专业的时候，也应该反思是不是自己不够优秀。因为文科毕业生从事的不少工作，不可替代性太差，也就是说不少理科生可以胜任部分文科生的岗位，这就会导致就业难。还记得一个网友曾经说过“别人没有，你有，工作就来啦；别有有，你最强，好工作就有啦”。
不管你是什么学科，有机会有想法深造的话，读个好学校的研究生和博士不会错的，努力学习后一定会有收获的。不过需要注意的是，部分文科专业需要考各种职业资格证，哪怕你读研读博，从事这方面的工作同样需要，注意好时间的规划，搞定这些资格证，再借助自己研究生或者博士生的学历，一份好的工作不是问题呢。
希望对你有所帮助:(
帅小西De
尊敬的题主您好。不知您是学什么专业的，但从您提的问题看，您在表达上是欠严密的。首先，文科门类很多，你说的文科硕士是哪一科的硕士。你问就业好不好，什么样才算作就业好。在不能给出一个明确的标准之后是很难回答你的问题的。
我在太原的一家私立学校工作。不知道您说的在我们这样学校工作算不算就业好。每到元旦和五一时，我校都会组织教师招聘工作，接待前来应聘的老师。一般的师范大学硕士生在我们学校留下是很难的。但也不是没有例外。学校也不止聘用过一个两个很出色的硕士生，甚至还聘用过一位刚刚毕业的本科生。所以你说的就业好不好，似乎不是看他学了什么专业，甚至一定程度上不是看他是不是硕士，而是看他自己出不出色。
我们这一代人那会儿就业是由国家分配。从大学毕业之后，因为读的是师范，直接分到一个山沟去教书了。你说这样算不算就业好？当然还有一些同学以这样那样的原因留在城市了，他们在市里的学校工作，在我们眼中是很羡慕的。这样算不算就业好？我说这句话的意思是同样的毕业生就业的去向是不一样的，没办法用简单用好不好来评价。 总而言之，希望您再问问题的时候，问题的指向要清晰，概念要明确。再就是关于读书就业问题，先不要问就业好不好，先要问自己书读的怎么样。这似乎与读文科读理科儿没什么大关系。
再回到议我校招聘工作为例，我忝列评委，在老师讲完课之后往往和应聘老师有几句交流。曾有一位文学硕士，我问他“封建礼教"的概念，他竟然茫然无所作答；还有一位也是文学硕士，讲的文言文讲到使动用法，我让他讲一下使动词和一般动词的区别，他也说不上。这样的知识功底，谁敢聘用呢。当然如果他有关系进入体制之内，哪又和和学历没什么关系不在我们今天讨论的范围内了。倒是我前面提到的那位本科生小王老师，试讲时激情饱满，功底扎实。当时就和校方签订了合同。在我校已经工作三年成绩很好，受到领导和老师们的一致好评，受到学生的爱戴。
亲爱的题主，回到本问题上来，别管你是文科还是理科儿，别管你是学士硕士还是博士，读好书有本领就有好单位接受你。所以打造自己强大的本领才是就业好根本啊！
说了半天，没能直接回答你的问题。但又算把你的问题回答了，是吧？
马翼锋
文科也好，理科也罢，看个人选择，个人努力吧。这个没有绝对的。
文科也包括了好多专业，而且也要分学校。拿我一个同学来说吧，毕业后读的北大的法学系，毕业以后考公务员，一开始是地方的单位，后来觉得没意思，这两年又考了中央的一个部门，前景还是不错的。
