我是水文王
从地图上我们很清晰地看到南京虽然是江苏省的省会，但是它却只在东面和江苏省的扬州、镇江、常州相邻。而北面、西面、南面却被安徽的滁州、马鞍山、宣城三市所包围。
从地图上看如果我们把南京划到安徽省内，是很和谐并且没有一点违和感的，因此有些安徽人甚至江苏人都把南京昵称为徽京。这又是怎么回事呢？我们还得从南京的历史说起。
最早在三国时期，东吴孙权称帝后在南京建都。后来的东晋、南朝的宋齐梁陈也把都城定于此处。到了明朝，朱元璋又一次把南京作为京师，以此为中心成立的南直隶管辖江苏（包括上海）、安徽等大片土地。
清朝取代明朝以后建都北京，把明朝设立的南直隶地区改为江南省。南京作为前朝都城地位虽然有些下降，但是作为江南省的治所所在，仍然是一大片区域的中心。
清朝实行的是督抚制，地方除了巡抚还有设有权力更大的八大总督。巡抚主管民政，总督主管军事。巡抚管一省，而总督可管数省。两江总督就是仅次于直隶总督的存在，管辖江西省和江南省，总督署所在地是南京。像林则徐、曾国藩、左宗棠、李鸿章这些大名鼎鼎的清朝重臣都曾任过两江总督。
江南省的经济、文化非常强势，是清朝财政税收的主要来源之一，也是最主要的人才基地。为了防止江南省坐大，清朝政府把江南省一分为二变成安徽省和江苏省。安徽省取安庆府和徽州府首字命名，江苏省取江宁府（南京）和苏州府首字命名。
但有个奇怪的现象，江苏和安徽分家了，江苏巡抚府设在苏州，而安徽巡抚府还是放在南京。也就是说虽然南京不隶属于安徽，却有着安徽的最高官方机构-总督府和巡抚府。这种情况一直持续到乾隆时期，安徽巡抚府迁到安庆，江苏的巡抚府才迁回南京，但是两江总督府还是在南京。
由于南京长期作为安徽的政治、文化中心，安徽尤其是晥东地区受南京的影响是非常大的，古代政治、军事、文化方面的影响要远超经济的作用。因此有安徽人戏称南京是安徽不可分割的一部分，虽然有点儿幽默，但是足以说明南京对安徽的影响力。后来民国时期首都又在南京，进一步的加深了南京对周围的辐射和影响力。
虽然南京对安徽的影响很大，但是解放后尤其是改革开放以后，在上海的带动下苏、锡、常等地区经济的快速发展，使得位置太偏西的南京在江苏省内的影响力反而下降了。苏、锡、常对南京作为老大心里是不服的，尤其是苏州，各方面都发展的不错，经济指标上已经超越南京。2018年的GDP数据显示，苏州已经是南京的1.5倍，超过了1.3万亿。
而苏北地区占据交通优势的徐州，离南京太远，而且在文化、语言、生活习俗等方面和距离更近的山东、河南更为接近，对南京的认同感并不是太强。
南京和安徽东部和南部地区距离上比较近，而且语言、文化等方面也有相似之处，加上强劲的经济影响，对安徽部分城市的向心力还是比较大的。
总之，基于历史、文化以及后来经济发展等诸多因素的影响，出现南京在江苏省内不招兄弟们待见，但是却被安徽的部分地区当作大哥围着转的现象。徽京的说法虽然只是戏称，但是却折射出南京对安徽地区的影响力。
地图帝
江苏有很多人称南京为 “徽京”。这与南京在省内尴尬的地位有关。
苏南与上海走得最近，经济总量又比南京高很多，自然看不起南京，这个名义上的老大；而苏北经济一直弱，责怪南京给他们的支持不够，没有起到老大的带动作用，也不买南京的帐。相反，安徽的几个地市与却南京过从甚密，如马鞍山、滁州、芜湖、铜陵、安庆甚至蚌埠，唯南京马首是瞻，仿佛形成了一个城市间的朋友圈。而南京，也常常把他们当成自家兄弟，照顾有加。长此以往，江苏人就嘲讽南京为“徽京”——安徽的京城。
尽管“徽京”的称号略带讥讽，但事实上，南京和安徽还真有不少渊源，南京这个“徽京”也称的上名符其实。
在中国的众多省份中，“安徽省”只能算是个年轻的省份。
说起“安徽省”就不能不提及“江南省”。“江南省”设于1645年(清顺治二年)，省府驻地江宁(即今南京)。其前身是明朝的“南直隶省”。所辖范围大致相当于今天的江苏省、上海市和安徽省。这应该是当时全国最富裕的省份之一。
富裕到什么程度呢？清初时，每年仅江南一省上缴的赋税额就占了全国所收赋税总额的近三分之一，经济带动文教，每期科考，江南一省的上榜人数则占了全国的近一半，于是民间便有了“天下英才，半数尽出江南！”一说。而状元，多出在苏州府和徽州府。
1667年8月30日，安徽省正式建立，省名取自安庆府和徽州府的首字。后来简称“皖”，因安庆境内有皖山（天柱山）皖水。古皖山清水秀，“皖”就是明亮美好的意思。
建立确定省府当然是头等大事。新立的安徽，省府城址有四个候选，各有利弊。1、太平府治(今当涂县城)，交通比较发达的距江宁太近，且城市规模不够，发展前途不大；2、政治中心安庆府城，当时的位置、规模均不甚理想；3、庐州府治(今合肥市)虽居皖省腹地，但当时以水陆交通为交通主渠道，规模不够，无险关可据，因此难以控驭全省；4、徽州府治(今歙县徽城镇)，它是当时的经济中心，但因偏于皖南山区，不能作为政治中心。其余各府、州更不具备条件。
所以，清代康熙、雍正二朝，为便总督控驭苏、皖两省财赋和地方政务，安徽布政使司仍寄治江宁，安庆府只作巡抚、按察二司驻地。
布政使司就相当于现在的省政府，换言之，当时，安徽省政府所在地是在江宁（南京），安庆只是省府派驻机构所在地。
所以，那时安徽学子参加乡试（明清时乡试，考试地点在各省省府），都是去南京赴考。
省府设在南京，往返办事，很不方便，还要在路上花费不少银子。1760年（乾隆二十五年）的10月6日，乾隆正式批准将安徽布政使司迁治安庆府治。安庆正式成为安徽省的省会。也就是说，从1667年8月至1760年10月，南京担任安徽省省会时间近一百年。
所以，南京被称“徽京”是有历史依据的，也说明城市的影响力大，辐射强，对南京发展肯定是好事。但是，合肥肯定不愿别人动了自己的蛋糕，毕竟这几年合肥的发展势头强劲，被网友们戏称为“霸都”。“强者恒强，弱者愈弱”，从这点看，合肥只有扎扎实实发展起来，真正用实力去表现出“霸都”的霸气，“徽京”自然就不成问题了。
商业小道消息
就发张图，觉得挺和谐的，什么都不想说，！
若蔚
南京。最自私的省会。一一道来
禄口机场是为安徽造的，京沪高铁也是经过安徽的，当初为什么不走苏北呢，皖江经济带没南京能带动能了吗？南京是安徽的省会其实是对江苏的讽刺，对安徽是福。南京不带自己省内苏北一帮穷弟兄，跑去拉拢周边的安徽城市
假如没有徽京，苏州是名符其实的江苏第一城，不用把钱贡献出来给徽京，还要被人骂苏空！
假如没有徽京，无锡城建江苏第一，无锡坐拥苏锡常中心，不会与常州、苏州如此关系不和！
假如没有徽京，常州以其雄厚的经济实力，可以辐射苏北，而不会被徽京污蔑为肠*脓（常农）不如苏北
假如没有徽京，镇江做拥苏西南，不会被邻居背后袭击，不会经济再强，还要被压着被划分！
假如没有徽京，扬州可以立刻建跨江铁路大桥，不用担心历史文化被徽京盗用！
假如没有徽京，泰州大桥就是直通常州，而不是朝向苏西南！
假如没有徽京，南通的过江通道早已建好，南通就不会从苏南被人为划到苏中苏北去！
假如没有徽京，盐城南下铁路肯定建好，不要被徽京派污蔑为贫穷的农业区！
假如没有徽京，淮安不会做不切实际的苏北北中心城市梦，南下交通就会顺畅很多！
假如没有徽京，宿迁将会得到更多苏南支持！
假如没有徽京，徐州就是江苏第二城
假如没有徽京，连云港就是真正的海港
徽京坏了南通的沪通铁路；
徽京坏了无锡的新长铁路；
徽京坏了镇江的宁杭铁路东线计划；
徽京坏了扬州的铁路过江计划；
徽京坏了泰州新长过江计划；
徽京坏了苏州的通苏嘉铁路；
徽京坏了盐城的连盐铁路
徽京坏了淮安的苏北铁路中心计划
徽京坏了宿迁的宿淮盐铁路
徽京坏了徐州的郑徐客运专线
徽京坏了连云港的连淮铁路
徽京搞了，宁沪三条铁路，宁杭铁路，宁合铁路，宁京铁路； 长江江苏境内几座桥？徽京独占鳌头！
徽京在搞宁高城际、宁马城际、宁和城际、宁滁城际、宁仪城际、宁句城际、宁天城际。
高阳酒徒001
在我们观看一些演义清朝的影视剧当中，经常会听到一个官称“两江总督”。这里面说的两江就是当时的江南省和江西省，而江南省便是安徽和江苏的前身。
当时的江南省可以用“富可敌国”来形容，而这个省的“富有”不仅仅体现在经济上。
除了每年上缴国家的赋税，占到总额的三成以上外，就连年年的科举考试，榜上有名者江南省才子就占据过半。再加上这里农业发展较为先进，也成为了大清的粮仓。
有这样一块富饶的地区当然是好事，但是满清朝廷却在其中发现了隐患。
虽然大清在入关后，已经立足中原时间不短，但当时并没有实现全面的一统。西南的三藩势力有增无减，东南的南明蠢蠢欲动，各地“反清复明”的活动也是接连不断。
这就使得朝廷不得不考虑江南省的安全问题。一旦江南被控制或者掌权的人有私心，危及到的那将是清朝的“半壁江山”。
所以顺治爷为了稳固江上，将其一分为二分权而治。这样既不会被一些对抗势力利用，又能加强中央集权。
当时两省的名称暂时定为，江南左布政使司和江南右布政使司。到了康熙年间才命名江苏和安徽。
不过清朝政府并没有意识到，这一举措虽然缓解了朝廷的忧虑，但却导致两省不同的发展局面。
江苏临海有地理优势，再加上很多政治重镇及人才集中地，也坐落在江苏。
反观安徽，在分省之前这一地区就是以农业为主，人口也不如前者密集，所以导致局限性很大。以至于两省逐渐分化，直到现在亦是如此。
话说，如果当时不是以纵向而是以横向分省，不知道又会是何等景象？
onlyD
南京是中国的南京，不是江苏的南京，所谓徽京是苏南排外情绪的具体体现。首先南京在江苏省内不穷，只是南京现在的管辖区域小，经济总量才比苏州少，人均水平与苏州无锡差不多。其次南京是一个国际大都市，他海纳百川，与苏锡常的排外情绪有本质区别，因为他们都是地区城市，没有南京的宽大胸怀。其实苏南除南京外基本上都排外，特别排斥北方唔系的人。
俗不可耐151798807
南京现GDP也不比无锡常州差啊，就比苏州低一点点，干嘛老拿南京说事，南京的地理位置肯定是帝王之府，带动周边很正常啊，什么苏南不拿南京当回事，省委都在南京，是南京把更多的外企和资本让给苏州和无锡，非要像武汉一样举全省之力去发展一个城市吗？南京是希望共同发展，说南京被江苏省孤立的有没有良心啊，南京作为民国首府就是大气。
艳艳534249
我是池州市的，本来不了解南京，因为我们这来旅游的南京人超级多，有一次听到他们说话，我说很奇怪南京人说话怎么和我们说的话一样，我还以为他们也是安徽的，最后才知道南京话和我们皖南人说话一样，虽然说经济江苏甩我们安徽几十条街这是毋庸置疑的，都是就旅游资源来说我们安徽更胜一筹，在我印象中江苏好像很少有名山大川，所以我们皖南这边原生态的风景，原始森林，也是很吸引他们的吧，也是他们口中的江苏后花园吧，我们很欢迎江苏人民！
ZT首席形象大屎
一是因为文化差异在省内不被认可，特别是经济发达的苏锡常地区，吴文化（方言上就能看出来，都说吴语），受上海辐射强，上海也是吴语地区，自古联系密切，其实南京在地理上也是苏南地区，然而苏锡常镇并不认为南京属于苏南；苏北以中原文化为主；而南京的文化具有南北交融的特点，就这点而言，东晋建都对南京文化的影响较大。二是作为省会人均GDP并不是省内第一，在经济上，苏州和无锡是两个强大的存在。三是皖江地区本来就靠南京很近，比省内很多城市都近。四是清康熙年间，江南省被拆成安（安庆府）徽（徽州府）和江（江宁府）苏（苏州府）两省，安徽和江苏本为一省，再往上追溯也是颇有渊源的，皖江地区亲南京并不奇怪。......原因真的有很多，我只是说了一小部分
去一趟南京大总统府，什么徽京，什么江苏省会是苏州，什么苏南苏北，都会发现不是民间调侃，而是官方问题，总的来讲都是民国政府遗留问题。
知歌
我觉的挺好的。河北人都把北京当省会，安徽人把南京当省会，正说明了这“京”字价值啊。
“三省省会”之说也证明了南京在近现代史上比肩北京的地位。
