如果父母窮,聽他們的話反而會更窮,這個想法有沒有道理?

醉月離殤

有道理。

確實是這樣,去年我朋友大學畢業畢業之後,去一家上市公司實習,因為學歷不高在那家公司不受重視,派到工廠裡面做工人,看著每天工廠裡面的工人,我朋友發現這不是他想要的生活,想離職。

重新換工作父母死活不同意,在他們看來我朋友就畢業之後能找到工作就不錯了,那還有挑工作的權利。後來我朋友沒有聽他們的亦然辭掉工作,現在也還挺好,沒有抱怨,只是有可能他們確實沒有接觸到這個社會原本的樣子吧。

貧窮人家的孩子不要因為自己的軟弱而被父母所掌控,我們父母不行,那想要突破困境,依靠的只能是自己,要有自己的想法。

只有自己真正強大了,有經濟能力了,有家庭地位了才有機會走得更遠,而不是繼續窩囊,被父母擺佈,被親情綁架,被騙相親,被逼婚,最後落得跟父母一樣的下場。

然而,請不要否定父母的愛。

上一代人有上一代人的情況,這些情況到你這裡不一定還存在,你也會有他們沒經歷過的情況。互相理解才是正解,而不是搞什麼成敗論老子。

怎麼?爹媽沒給你掙到房子車子娘子,你就連爹媽的過來人身份,愛你關心你的權力都要否認了?

你不一定要全都照他們說的做,但即便成功人士,你覺得他一定能在你身上覆制他的成功嗎?想想王思聰。即便爹如王健林,你也一樣不需要全都照他說的做,那麼為何要突出【如果他們窮】呢?


簡族

其實關鍵的問題並不在於父母窮還是不窮,而在於他們的思維是否與這個世界接軌,因為這個其中就涉及到了一個非常重要的問題,這是我們在做決策的時候,到底是聽親近於我們的人,還是聽那些在專業度上大幅領先我們的人們。很多人在遇到這樣的問題的時候,一定會回答說,那一定是去聽,在專業性上,大幅度領先於我們的人,但實際上很多人在決策的時候都沒有遵循這個原則。

父母為什麼窮?

首先我們先來探討一個問題,父母為什麼窮?是因為身體的狀況,致使他們喪失了勞動能力?還是因為他們當年的身處環境,縱使他們有天大的才能,也不是施展?還是說他們的眼界足夠的狹隘,認為只有玩命工作,辛勤的勞動才能致富?

熊的理由有多種多樣,我們要分析到底是哪一種致使他們產生雄這個結果,當你遇到問題的時候,如果你向你的父母去溝通,你發現他們給你答案,你認為是十分錯誤的,與你所認知的世界觀是完全不符的,那麼這個時候證明他的專業性上無法對你產生指導性意見,他們的經驗放在今天和現在這個環境當中很可能是過時和錯誤的,那麼這個時候就一定不要聽從於他們,但反之而言,如果他們,過去的時候,曾經發家致富過,並且進入過上流社會,見識過更大的世界,只是因為一些變故使自己變窮了,那麼這個時候他的意見還是非常有參考價值的。

要聽真正專業的人

很多人在做決策的時候,經常會問自己的父母和自己一些非常親近的朋友,但實際上這樣做決策的效率是非常低下甚至錯誤的。當我們想要去解決一個問題的時候,最正確的辦法就是去詢問能解決這個問題當中最專業的那個人,因此你所做的就是找到這個人,並且信任這個人,然後聽從他的建議,同時在綜合自己當下的,實際因素作出自己的判斷。舉一個最簡單的例子,一個人生病了,要決定是否做手術,是應該由所有關心她的親朋好友一人一票來投票決定呢,還是由醫生專家來做決定呢?答案當然是由醫生專家來做決定,因為這樣的決策過程噪音最小,結果最準確。


朱少鋒

這句話聽起來似乎有一定道理,但窮人家後來也出現事業成功孩子,而富人家也會出現越來越走下坡路的下一代。

一個人或窮或富可能由多方面因素決定,尤其不能當自己陷入窘迫時,把原因歸咎於自己民的父母。畢竟一代人的或是一類人他們的觀念的形成,或許都逃離不了時代的侷限。

誠然,我們承認,父母的影響,包括觀念、思維方式,對孩子的成長存在一定的影響。正如前段時間北京的高考狀元熊軒昂的話所言“農村地區的孩子越來越難考上好學校,你像我這種,屬於中產階級家庭的(孩子),衣食無憂,家長也都是知識分子,而且還生在北京這種大城市。所以在教育資源上享受到這種得天獨厚的條件,是很多外地孩子或農村孩子所完全享受不到的。”可以說,這話不無道理。

但作為職場的成年人,在對一件事情的判斷中,比一個未成年的孩子應該更加理性,對父母、老師、同事、領導等人的建議和意見理應選擇性的吸收。尤其在人的成長、事業的發展過程中,人處於不同的階段,需要不同的人生導師。那些走出農村,來到大學的學生,他們的視野更加開闊,接觸更多的人,可以通過現實、通過網絡、通過書籍去接觸不同的人,觀點被不斷刷新,而父母只是若干視角之一。

那些事業發展遭遇瓶頸的職場人,他們有了更廣闊的天地,事業的發展,所處的環境,不是父母完全可以把握的,最明智的做法,是要不斷思考、提升,不斷讓自己的優秀去吸引更多的人,瞭解那些成功的人是如何思考、如何提升的,父母親此時是一個很好的傾聽者,並不一定是最佳的指導者。

所以,或窮或富,並不能將其歸咎於父母,如果一味的以父母的觀點指導自身的發展,也許在這個變化越來越快的世界,很難有所突破。年輕人,不論讀書、工作,都要結合自身、結合所處的環境,培養自身獨立思考的能力。

我是職業規劃師許悠然,歡迎點擊右上角【關注】,一起交流,共同成長,未來更好!


許悠然

如果父母窮,聽他們的話反而會更窮?

這個話叫父母聽起來好傷心啊!

看評論持這個觀點的年青人佔8、90%,難怪社會上兒女瞧不起父母、不孝敬父母的案例比比皆是。


年青人要知道,父輩的窮,這是時代造成的。中國自中華民國以來,到1949年中華人民共和國成立,其間經過20多年的軍閥混戰和對日反侵略戰爭以及解放戰爭,建國後又經過抗美援朝、援越抗美、對印自衛還擊、對越自衛還擊、珍寶島等幾次大的戰爭。一貧如洗、一窮二白的國家會湧現出馬雲、王健林之流的大富豪嗎?

你們自己也知道,你們是生活在一個最好的時代。經過前2代先輩為你們奠定了全中國的綜合基礎。那時代是造就戰鬥英雄的時代,是造就戰天鬥爭勞模的時代。社會發展了,時代不一樣,所造就的人才也就不一樣。


當然了,為老不尊的父母也不是沒有,有的確實鼠目寸光、不圖上進、好逸惡勞、賭博成性。這樣致窮,那是窮得應該。但你們也不要把個別現象強加在全國年青人的父輩人身上啊,並且帶有侮辱父輩人的動機。

任何成年人,聽不聽話是沒有標準的。父母教化兒女那是天經地義,哪怕事實上起到誤導作用,但其出發點是好的,父願子成龍嗎。對父母的話,我吸其精華,去其糟粕。但聽與不聽做為一個成年人,你要拿出自已的主見。有些什麼觀點不同的,父母不懂的,你要耐心解釋。


父母窮,他會總結經驗,窮則思變。有的人頭腦可以想到,但行動上由於經濟問題還很難達到。沒讀書的父母他知道一事無成,他就會告誡自己的兒女要多讀書,讀好書。父親不勤快的,母親就會告誡兒女,不要學你爸,要學好樣。那這樣的話你做兒子的是聽還是不聽?

千萬不要以為年青人比父輩聰明一些、上進一些,這個想法是錯誤的,什麼父母窮,聽他們的話反而會更窮,這個觀點是謊謬的。有選擇性的聽就好。


什麼窮人思維,富人思維,純碎是成者為王敗者寇。改革開放初期,很多沒讀多少書的人,由於膽大運氣好,加上大時代給予他們的紅利,一躍而成為頭大脖子粗、大腹便便的巨人。其中有的人若不是國家的好政策,可能會成為社會的爛仔。

人啊要換位思考,哪怕是父子。


歐陽建高1956

不能說你的這個說法不對,這樣說有一定的道理,但的確是不全面。

如果你看過羅伯特清崎的《窮爸爸和富爸爸》系列的書籍,你會理解一個人的貧窮跟他的出生沒有絕對的關係,但是跟他對金錢的認知有非常大的關係。

我們會看到很多活生生的案例,有的富豪之子仍然是富豪,但有的卻會富不過三代,而有的貧窮的孩子長大之後卻成了富翁,比如馬雲,俞敏洪原來都是,窮人家的孩子。

那為什麼會有這樣的現象發生?只是因為每個人對於金錢的觀念不一樣。

當你相信財富是給你帶來人生幸福的一種手段,你可以去通過改善自己的經濟收入,來改善自己的生活品質,你有著強烈的去賺錢的決心,那你當然會去想方設法去賺錢。

如果你本來就很有錢,你擁有一個很多資源的家庭,那可能你賺取財富的速度會比別人快很多。如果你本來很窮,那開始的創業期會非常非常的難捱。就像竹筍在破土之前,它的三公分要長三年之久,而一旦它能夠破土而出,它後面的三天就有可能長出三尺甚至更高。

窮人的境況就好比埋在地下的竹筍,富人的境況就好比已經出土的竹筍,但是後面能不能長成參天的竹子,卻是看他們自己的認知。

如果你尊重金錢,堅定的認為金錢會是你人生的一部分,會給你帶來很多資源,會讓你的生活品質更加優越,會讓你去盡情的做自己想做的事情,過自己想要的生活,那麼金錢就會與你為友。

而如果你不尊重金錢,認為金錢只是身外之物,認為金錢是萬惡之源,你認為有錢人都是罪惡的,那麼很抱歉,金錢也就會離你遠遠的,無論你怎麼去做它都不會靠你太近或者很快離開。

之所以如果父母窮,聽他們的話反而會更窮,是因為,他們的認知往往就像埋在土裡的竹筍,看不到光明,而且他也不相信自己會有看到光明之日,那麼他們的認識能帶來的只是遠離金錢的結果。

所以說如果你的父母雖然很窮,但是他們卻擁有正確的金錢觀,他們一直在努力去改善自己的生活,為了家庭的幸福不斷去奮鬥,不斷學習提升自己的認知,那我相信,他們也會給你帶來金錢的好運!


鑫雨正面管教講師

這個想法其實是有道理的,父母窮是有原因的,原因無外乎有三點,第一就是好吃懶做,遊手好閒。第二就是三天打魚兩天曬網。第三就是不敢冒險,安於現狀。那麼這樣的父母,他們會教會你哪些人生大道理呢?
父母到了四五十歲的時候,也是知天命盡人事的時候,他們已經知道這輩子也就這樣了,於是就把希望寄託在下一代身上。那麼問題來了,他們的希望到底是什麼?為何要寄託在下一代身上?很簡單,就是脫貧!父母好不容易奔小康了,那麼接下來就該讓下一代過上富裕的生活了。但是下一代拿什麼去過上富裕的生活?父母奮鬥幾十年還是那麼的窮,下一代也就無法站在巨人的肩膀上接著努力了,這也就意味著下一代還要回到父母的起點,再重新奮鬥一遍。舉個例子,就好比接力,富人家的孩子接了木棒可以繼續奔跑,而窮人家找不到木棒,只能回到起點再開始跑。


你接不到木棒,還要回到起點。正因為如此,你父母就會跟你講一些人生大道理。這些大道理你聽一萬遍,怎麼能趕上富人家的孩子呢?都已經輸在起跑線上了,說太多也是徒勞。道理通俗易懂,因此你聽他們的話只能更窮。
說了這麼多大道理,是不是也該關注一下表示支持一下呢?更多精彩問答,盡在故事小燈塔!


故事小燈塔

人是需要聽建議的,但只需聽專業人士的建議。

如果你的父母不是專業人士,他們的建議同樣沒必要聽,這不是孝不孝順的問題,是你未來的問題。

若你更有出息了,不就能更好地孝順父母嗎?

最近,我的私信箱裡堆滿了幾百條消息,我翻了翻,超過一半都是這類問題:

「我快畢業了,我家是農村的,我爸媽希望我回縣城找份安穩工作,不同意我去北京去上海,我想做互聯網我想做新媒體,可是我怎麼解釋他們也不懂我做什麼,我該怎麼辦?」

有件非常殘酷的事情我必須告訴你:

在當今時代,並不是年齡大的人就一定給你所謂的社會經驗。

並且,他們自認為的那一套經驗,在越發達的城市,越沒有用處。

不是說鄙視鏈,而是非常現實的問題:

如果你的父母窮,他們能教給你的只能是窮人思維,用這種思維去做事,你會更窮。

若你想讓你和你的父母過上好日子,有時候,你需要不聽他們的話。

這幾年,「寒門再難出貴子」的理論愈發洗腦,無數人開始慢慢接受這套思想。

我並不同意階級已經固化了這套說法。

我們這一代人正處於最好的時代,有各式各樣的方法,能讓普通年輕人實現財務自由和階級跳躍。

在當今,「寒門出貴子」的案例越來越多。

這些「寒門貴子」都有共同點——

一是父母全面支持他們的決定和做法。

二是他們決然不聽從父母的安排,果斷執行自己的計劃。

上一代人中,劉強東屬於典型的寒門貴子,頂住全部壓力,去實現他的目標,如今,他是京東創始人。

在我們這一代,互聯網、新媒體依舊是改變個人命運的利器。

去年我採訪過一個程序員,現在在阿里是 P7 級別,不算股票年薪在 45 萬左右,加上他接的私活,收入更是可觀。

我去杭州採訪他時,他開車來接我,在茶館裡我觀察了他的穿著,很是普通。

交談中,我也感覺到這個人比較沉悶,並不如我採訪到的其他 P7 級的人那幫神采奕奕。

採訪後,我才知道,他農村出身,專業讀的設計畢業,畢業後父母讓他去縣城隨便找份「美工的活」。

他選擇在杭州報了班學 UI,去上海一家初創互聯網公司當了 UI 設計師,當他接觸到互聯網行業時,觀察到程序員這一群體時,他開始明白自己要什麼了。

他開始報班學 Java,出來後找不到工作,很久後才找到一家傳統企業的 Java 工程師崗位,他在工作期間,為了提升自己,抄源碼,三個月內抄完並理解了八萬行源碼。

頭 2000 行,他幾乎是邊哭邊抄的,因為一句也看不懂。

我問他:我猜您的父母會反對你那時幾乎是瘋狂的舉動,你怎麼做的?

他苦笑,搖搖頭,說:吵架,硬撐,還有什麼辦法。

那瞬間,我對他的欽佩感油然而生。

九年過去了,他在杭州買車買房,對比剛畢業時的窘迫,他可以說是實現了自我追求和階級流動。

如果當時他聽父母的話,會怎樣?


幾個月前,高考成績了,北京高考狀元熊軒昂說了段話,令人深思。

他說:

「農村地區的孩子越來越難考上好學校,你像我這種,屬於中產階級家庭的(孩子),衣食無憂,家長也都是知識分子,而且還生在北京這種大城市。

所以在教育資源上享受到這種得天獨厚的條件,是很多外地孩子或農村孩子所完全享受不到的。

這種東西決定了我在學習的時候,確實是能比他們走很多捷徑。

現在的狀元都是這種,通俗來講,就是家裡又好又厲害的這種。

知識不一定能夠改變命運,但是你沒有知識是一定改變不了命運的。

我父母是外交官,怎麼講呢,從小就給我營造一種很好的家庭氛圍,包括對我學習習慣、性格上的培養,都是潛移默化的。

因為我每一步的基礎都打得比較牢靠,所以最後自然就水到渠成。」

不敢想象,想得如此透徹的這段話,竟是出自一個十八歲的少年之口。

我並不認為熊軒昂傲慢、無禮、洋洋自得,事實上,他比大多數同齡人都要成熟,他說的這番話,甚至是很多成年人都想不明白的。

這是非常殘忍的現實,當農村孩子還在為一分兩分拼命時,大城市的孩子因為更優秀的教師和教育資源,在短時間內便能理解更高難度的題目,憑實力考出高分。

殘忍並不僅限於應試分數,農村孩子拼了命拿下高分時,進入校園後,才是絕望的開始。

農村孩子會發現,大城市孩子除了會考試外,人文藝術上會音樂會繪畫會舞蹈,熟練掌握社交、談判、人際交往、人情世故等愈發重要的軟技能,且對最新銳的產業已經耳濡目染了。

上層階級的父母,用金錢、資本、權利、人脈為子女打造好未來的路,哪怕上層階級的父母不參與孩子未來的選擇,這群小孩的人生也會更容易成功。

你們想想,在這個時代,是不是窮人家的小孩依然很窮,是不是低收入白領階層的後代依然多數是小員工,藍領階層的後代依然多數是藍領?

更令人背後冒冷汗的一個事實是:

讓這些小孩依舊很窮的根本原因,是那些父母強行打著愛的名義讓小孩聽他們的話。

「我都是為你好」、「你要為父母想想」……

這些話,毀掉了多少農村小孩的人生?

他們本可能依靠自己的實力和才華,在階級尚未完全固化的最後時代,踩上一波紅利,在互聯網、人工智能、新媒體等風口領域改變自己的人生。

但是,無論他們怎麼跟父母解釋,他們的父母永遠都無法理解這些詞彙的意思。

我知道,這些父母們是真的很愛他們的子女,怕他們的孩子吃虧、受騙。

可是,不敢冒險、得過且過、拒絕新興事物、沉浸落伍信息不就是上一代窮人的根本原因嗎?

窮父母們最愛教育子女的話是:「我活了大半輩子,知道的比你多。」

事實真的是他們知道得多嗎?

很不幸,並不是。

他們並不知道這個時代究竟發生了多麼巨大的改變,他們的眼界也只能停留在小鎮小城裡身邊同樣不入流的「大佬們」的鬥心眼捅刀子,思考的賺錢方式也永遠只是找點關係做生意。

這就是他們知道的全部「社會很複雜」,他們瞭解的全部「做事不容易」。

社會是很複雜,遠比他們看見得還要複雜,做事是不容易,遠比他們瞭解得還要困難。

我們不得不接受這麼殘忍的一個現實:窮的父母,再也不能給子女們正確的人生指導,甚至,在三觀上,他們也是錯誤的。

他們給出的建議,只會讓子女過得更不好,造成更殘酷的惡性循環。

可是,他們依舊是父母,這份愛,是不會改變的。

如果,窮人孩子的父母真的想要孝順父母,真的想要回報這份他們拼了一輩子把你培養出的愛,很心酸,窮人孩子還需要「不聽話」一段時間。

最後,謝謝你因為簡淺看完這些字,有什麼話想說的就寫在這裡吧,我會看的,我是你的鄰家好朋友。

窮人的孩子,要頂住所有壓力,去做真正能改變人生的事情。

如果你的父母窮,聽他們的話,你只會更窮。


醉月離殤

這個想法是正確的。不是說我們不愛父母,不尊重父母,只是上代人和下一代的思維觀念有著完全不同因素。父母總會按照他們的生活環境經歷來教育子女應該怎麼去做,害怕子女有風險,闖出禍端,可是他們不知道時代在進步,人也要進步,固步自封只會越來越貧窮。


我們大家都是來自不同省市,不同年齡,不同身份:有人是母親,有人是父親,有人還是孩子,有人工作穩定,有人是團隊老大,有人辭職,有人破產...

我們都有各自的傷疤,我們都想改變。我們不再自以為是,不再逃避推脫,我們開始反思,主動承擔責任,學會付出而不是索取。

我們趴下去,又站起來,一次次挑戰,突然,心底裡有什麼柔軟的東西在生長。

當再次看向自己內心那一刻,我們,獲得了重生。創業去!!


如果你是個熱愛學習的, 想要未來成為富人 。千萬別把 “沒錢”、“太貴了”、“沒時間”、“考慮考慮”、“沒效果” 等等這種窮人愚昧的思維掛在嘴邊, 而且很自然很自豪的說出來 ! 說多了就成為了慣性,思維慣性行成習慣,習慣影響行為,行為影響結果 ! 窮人的思維就得到窮人的結果 ! 你的思維是: 我要改變,我要學習,我願意投資,我馬上行動 !

很多人都說他有夢想,其實他的夢想是假的,如何驗證?

讓他掏錢來實現夢想,他就慫了。讓他每天死磕15小時,他就慫了。讓他沒有節假日,心理只有奮鬥,他就慫了。讓他每天發10個小時廣告,日日不可間斷,他就慫了。


秋晨互聯網創業

有一定道理。但不絕對。

格局決定未來。父母的思維有一定的侷限性,他們更期望能夠按照社會認可的路去走,比如考公務員,比如進國企,比如好好讀書就能有好工作等。

聽父母的話,培養好的品德,對你人生有幫助,這是毋庸置疑。但在收入來源方面,如果父母本身沒有資源積累,沒有開闊的視野,確實會束縛孩子的發展。如果一味按照父母設想的軌跡生活,想擺脫生活的壓力,需要付出很多很多。因為改革開放三十多年了,不能抓住時代的潮流,一味靠勞動力和傳統來致富,越來越難。當然有的父母雖然“窮”,但是理念一直與時俱進,也還是有值得取經之處的。比如我同學父母都是大學老師,他們並沒有按照傳統觀念給孩子灌輸各種條條框框,而是培養她積極、獨立、求知的個性,同學在校期間兼職奧數月收入幾千元,畢業後一邊工作一邊讀博,後來去國外讀書,回國後又去了金融業,一直保持積極的心態,相信“窮”不會喜歡她。

所以讀書是有用的,讓你接觸更多的精英,讓你積累資源,能夠提高自己的格局,在機會來臨的時候,做好準備。人這一生有7次機會,大約7年出現一次,第一次很多人由於年輕錯過了,最後一次抓住的意義不大了,所以要珍惜僅有的5次機會。

別把貧窮怪罪在父母身上,還是多審視一下自己的格局吧。觀念決定命運,思路決定出路,腦袋決定口袋,不是父母哦!


職有你

在回答這個問題時候要一分為二的去看。

時代在不斷的更迭變化中,決定窮富的因素也會很多,關鍵的問題並不在於父母窮還是不窮,而在於他們的思維是先進的還是落後的。

他們的思維是否與這個社會接軌,如果他們的思維是老套僵化的,就儘量少去跟父母談一些決策性問題。

如果他們的思想是開明激進的,我們在做決策的時候,還是可以徵求下他們的意見。

父母為什麼窮?

首先我們先來探討一個問題,父母為什麼窮?是因為身體的狀況,致使他們喪失了勞動能力?還是因為他們當年的身處環境,縱使他們有天大的才能,也不能施展?還是說他們的眼界足夠的狹隘,認為只有玩命工作,辛勤的勞動才能致富?

窮的原因有多種多樣,我們要分析到底是哪一種致使父母他們產生窮這個結果的。

如果你的父母雖然很窮,但是他們卻擁有正確的金錢觀,他們一直在努力改善自己的生活,為了家庭的幸福不斷去奮鬥,不斷學習提升自己的認知。

他們也曾經發家致富過,並且進入過上流社會,見識過更大的世界,只是因為一些變故使自己變窮了,那麼這個時候他的意見還是非常有參考價值的。

我相信,他們也會給你帶來一些金錢的好運!

當你遇到問題的時候,如果你跟你的父母去溝通,你發現他們給你答案,是十分錯誤的。

與你所認知的世界觀是完全不符的,那麼這個時候證明他們在專業性上無法對你產生指導性意見。

他們的經驗放在今天和現在這個環境當中很可能是過時和錯誤的,如果是這樣的情況,你就可能會越聽父母的話就越窮了 ,那麼這個時候就一定不要聽從他們的了。

當我們越是認識到思維定勢,以及經驗在我們身上的影響力,就越是能夠對自己的思維定勢負責,懂得審視它,在現實中檢驗它。

有時候傷害我們的並非是窮本身,而是我們對於窮的原因的未知。

多聽真正專業人的意見。

很多人在做決策的時候,經常會問自己的父母和自己一些非常親近的朋友,但實際上這樣做決策的效率會相對低下甚至錯誤的。

當我們想要去解決一個問題的時候,最正確的辦法就是去詢問能解決這個問題當中最權威的那個人。

因此你所要做的就是找到這個人,並且信任這個人,然後聽取他的建議,再綜合自己的實際情況和因素作出自己的判斷。

舉一個最簡單的例子,一個人生病了,要決定是否做手術,是應該由最關心她疼愛她的父母來決定呢,還是由醫生專家來做決定呢?

答案當然是由醫生專家來做決定,因為這樣的決策過程感性因素最小,結果最準確。

人在做決策的時候,會受到各種因素的干擾,但當你學會識別干擾決策和思維的因素時,你就能知己知彼,百戰不殆了。

我們既需要在恰當的時候徵求一下父母的意見,更需要為了更遠大的目標而自律和規範自己,多去聽取專業人士意見。

我們要做的是正視自己,瞭解自己,接受自己,時刻記住自己真正想要的是什麼,應該如何去追求和獲得財富,做個自控力強、獨立性強的人,學會如何接受相互衝突的自我,並將這些因素融為一體,為自己創造財富的好運。


分享到:


相關文章: