巴菲特：数字货币将以悲剧告终
区块链是英文Blockchain直接翻译过来的，它的本质是一种数据库协议或者叫技术，有点类似互联网的底层协议TCP/IP这种概念。通俗来说，区块链就是一种链，它链接的是一个个「区块」。那区块又是什么玩意儿呢？区块就是一个个数据储存单元。也就是，区块链是一种链接一个个数据储存单元的链条
打个简单比方，我的手机储存了我的照片，你的手机储存了你的照片，老王的手机储存了老王的照片，然后我用一种规则，把这些手机连接起来，这也是一种「链」，所谓的chain. 然后这里的每个手机，就是一个Block，一个数据储存单元，中文粗暴地直接翻译成了「区块」，实际上并不准确。
从本质上看，区块链实际上并不新鲜。但它的独特之处在于，这些一个个的数据储存单元（一个个的手机/区块），它们相互连接的规则，比较新颖。而这个新颖的规则，即是所谓的「去中心化」或者叫「分布式」的确认体系
区块链的玩法，就是让一个市场里的「所有人」去充当信用中介，而非某一个权威的机构（银行或者支付宝比如）。
一言以蔽之，区块链试图解决的问题，是在取消信用中介的前提下，交易双方或者多方相互信任的问题。
从根源上来看，信用中介这个角色，其实是以国家主权信用为根基，逐级衍生开来的。或者换句话说，最终极的信用中介是什么？是一个国家的政 权。
一个国家的铸币权，会让代码和技术来完成？
Simple！Naive！
区k块链的未来在哪里？
我也不知道。
但我可以明确告诉大家，它绝对不是某些明星投资人鼓吹的「顺之者昌，逆之者亡的伟大技术革命」。提出这样说法的某些投资人，不是真傻看不懂，就是揣着明白装糊涂，有背后的利益诉求。点到即止，大家都懂。
未来它更有可能的发展路径，是和传统的信用中介如银行等结合起来，成为传统信用中介提高效率的一个手段，而非革命甚至取代传统的信用中介。
比特币是一个很明显的公有链，目前发展得很好，并不意味着未来它就会持续下去，仅仅是因为它还没影响到信用中介最后一层的利益。比如，有些有先见的国家，已经禁止了比特币的集中交易。原因嘛，大家也都是懂的。
区块链的项目值不值得投资？
对于99.9%的人来说，绝对不值得。在这个问题上，我一万个赞成巴菲特的观点。
此前我就对比特币发表过看法，说这个时候还进入市场博傻的人，即便比特币未来还有新高，但也会被高波动搞死。事实上，差不多一个月过去了，各位去看看比特币最近的走势，波动率高得可以把韭菜来回收割几百次
对于区块链，绝大多数人，包括专业的投资人，都是看不懂的。遑论那些专业的技术术语，即便是商业层面，很多人也没想明白背后的逻辑。
大家在玩的，不过是一个美丽的击鼓传花的博傻游戏，然后辅之以早期投资比特币暴富的神话，再辅之以一些明星投资人的高调站台，抓住普通老百姓想「一夜暴富」的心态，然后搞一帮骗子，发行各种天花乱坠的币。
我不否认区块链这个数据协议的价值，事实上它在降低交易成本提高信用中介效率上，价值非凡。
但是，基于此你就说它要革命性地改变世界，那就是真的扯淡了。
对于此你还忽悠老百姓进场接盘，或者忽悠年幼无知的年轻人赌上前途进场创业，我认为这种行为，不但可恶，而且有罪。
瑞信：区块链技术还在半山腰 2025年才能真正成熟
实际上，现在距离区块链真正成熟还为时尚早。按照划分，目前仍正处于区块链技术发展的“半山腰”上，即从第三阶段“原型”到第四阶段“试验”的过渡期。
不过，瑞信同时也指出，2018年会是区块链技术发展的关键一年。一些行业的区块链解决方案将投入生产，尤其是支付和贸易金融领域。
过去一年，区块链技术经历了从不为人知到街知巷闻的巨大变化。一些领域，如金融服务就率先拥抱了区块链技术。
去年12月，瑞银、瑞信、巴克莱等宣布测试基于以太坊的数据质量控制项目，用来帮助机构为今年1月3日正式施行的欧洲金融改革MiFID II做好准备。这意味银行将依靠区块链来审查和反馈数据的准确性，而不是第三方机构。
閱讀更多 山間小石 的文章
