勇敢的羅
這個問題有點奇怪，為什麼前提是不使用核武器？大家是不是下意識覺得日本是沒有核武器的？儘管日本目前確實沒有核武器，但日本可以在極短的時間裡造出軍用核武器，其實是一個公開的秘密。
日本作為世界上唯一遭受過核打擊的國家，對“擁核”始終保持著一種微妙的態度。再加上日本和平憲法的原因，日本確實不太敢擁有核武器。但我們也要注意到，日本其實已經擁有了世界領先的民用核技術。大家可以數一數日本有多少民用核電站。
民用核技術與軍用核技術的門檻有多高？科班出身的技術物理專業的本科生也應該可以回答這個問題。可以這麼說，如果一旦需要，日本可以在一夜之間造出核武器。大家可別以為我在信口開河。同樣的話，美國前副總統拜登2016年在接受美媒採訪時也說過。美國核專家庫茨尼克甚至表示，日本目前“離製造核彈頭只有一個螺絲刀的距離”。
大家可以想一下伊朗的核問題是怎麼回事？伊朗一直聲稱自己進行的是民用核能利用，也就是用來發電的。事實也證明，伊朗的核反應堆還沒有達到軍事核武器的級別。但為什麼美國、以色列和沙特都急了，恨不得直接把伊朗的核電站給炸燬了。原因很簡單，民用核武器與軍用核武器之間的門檻實在太低了。
也許有人會想當然的認為，美國是絕對不允許日本擁有核武器的。確實，美國目前對日本的外交和防務政策牢牢控制在自己手中。但是美國也給日本發展核武器偷偷留了一個後門。請大家注意，將於2018年7月到期的《日美核能協定》已經在今年1月自動延長。這項協議的重要性就在於，美國允許日本自行對核電站的核燃料進行再處理，這意味著日本可以積攢發展核武器的基本材料了。
李明波論中東
日本問題還是交給日本問題專家橋本來回答。
除去核武器因素，日本軍事實力能否抵抗俄羅斯？這個問題給與筆者很多的時間空間的想象。先說一下日本與前蘇聯的對抗問題，二戰末期，日本當時已經號稱有1000萬軍隊，但是面對近600萬蘇聯紅軍，不僅重武器：坦克，大炮的數量遠遠不夠，而且士兵的自動武器的數量也只有蘇聯軍隊的20%，更不要說飛機的數量。因此，當蘇聯紅軍進攻滿洲時，日本關東軍會一觸即潰，不僅是關東軍被大量抽掉入關執行一號作戰計劃的原因，還有就是日本的武器裝備，特別是重武器裝備與蘇軍的差距差不多有一代人的差距。這時，就算沒有美軍的原子彈，蘇聯軍隊從北海道登陸，攻擊日本的話，遭遇的抵抗也不會很強。
戰後日本一直把蘇聯看作是未來作戰的頭號敵人。所以在裝備的投入以及裝備的部署上完全是以蘇聯為假想敵。這樣的狀況一直到上個世紀九十年代，但是就算日本準備，當時日本要單獨面對蘇聯的常規武器進攻也是非常困難。蘇聯的海軍，空軍，陸軍的裝備都要強於日本。
直到蘇聯解體，俄羅斯出現，隨著經濟危機，俄羅斯軍隊的實力迅速下降。其中俄羅斯的太平洋艦隊幾乎沒有新的軍艦入列，核潛艇有幾乎一半都開不動，飛機也是這樣，在日本面對的遠東軍區的飛機還是以蘇-27為主，兼有蘇-30等飛機輔助。因此俄羅斯對日本的威脅明顯降低，甚至說構不成威脅，因此，日本在本世紀初，調整了日本國內的軍事部署，把重要的武器，都逐步調往西南方向就是出於這個目的。
如果現在俄羅斯與日本發生衝突，美國不出面的情況下，筆者認為俄羅斯會慘勝，原因是餓死的駱駝比馬大，前蘇聯留下的家底還可以支撐俄羅斯與日本的戰爭。先說海軍，日本自衛隊中實力最強的就是海上自衛隊，愛宕級，金剛級驅逐艦是代表了先進海上力量，但是艦艇很先進，數量還是不多，俄羅斯雖然是老舊艦隻，但是塊豆腐也會撐死人，過去的留下的前蘇聯數量多，而且是導彈艦為主，集中飽和攻擊還可以，如果以3;1的折損率來換取日本的艦艇，兩國會打成平手。
航空自衛隊現在主要是F-15，以及F-2 F-4戰鬥機，面對的俄羅斯的蘇-30，蘇-32 蘇-35，以及米格-29戰鬥機，並不佔上風而且電子對抗，俄羅斯也不落下風，但是雷達技術，日本要超過俄羅斯，如果數量是平手的話，雙方各有千秋。
最終決定勝負的陸上自衛隊，最近日本研製出新型坦克等武器，但是重裝坦克比較好的還是俄羅斯，在北海道平原，俄羅斯的鋼鐵洪流滾滾而來時，日本陸上自衛隊的阿帕奇直升機會進行打擊，但是這款飛機數量少，而且是美國已經停產型號，零部件供應也有問題，當遇到俄羅斯的直升飛機攻擊時，結局不好說，筆者認為陸上對抗，俄羅斯是小勝。綜合以上的結果，如果俄羅斯不使用核武器，與日本對抗，現在還會慘勝，但再過10年，當日本軍工佈局調整完畢，自衛隊變為國防軍時，俄羅斯或許要敗於日本手中。
橋本看日本
俄羅斯哪怕不用核彈頭，真要跟日本幹起來，是發生戰爭而不是小衝突的話，俄羅斯如此廣大的戰略縱深，分佈全國各處的軍事基地，日本如何應付？
而日本國土狹小，大的軍事基地也就那麼幾個，如果美方不後續跟上，俄羅斯僅憑常規導彈部隊就可以把日本很快就幹趴下，日本怎麼抵抗？
不客氣地講，別看日本各種新式武器多，花樣多，這些都得是在美軍統一指揮下才有戰力。若僅僅是日本自己玩，是形成不了真實的戰鬥力的，其實都只是些跟玩具一樣的東西。
現代軍事對抗，沒有戰略威懾優勢，各種戰術性的武器再先進，就全都是銀樣鑞槍頭，屆時會全起不了作用的。
俄日一開打，俄羅斯先把日本的軍事基地與設施，齊刷刷地用導彈齊轟全部輪一遍，先基本徹底毀了再說，這時候日本還打嗎？只能投降。
越是未來社會，在戰略武器主導軍事實力的世界，像日本這種幾乎構不成基本戰略縱深的國家，就越吃虧。在前現代社會，日本孤懸海上，還有海峽天險可依，到如今這已經幾乎完全構不成任何進攻障礙了。
所以，日本強大的出路，完全不可能在於軍事，而只能是從經濟與外交上著手。越是上躥下跳，國運就越將日衰，大勢使然而已！
建章看世界
日本本土有很強的防空系統，以多種地基雷達、E-2C和E-767預警機為基礎的“巴其”自動化防空指揮系統，100多架F-15J/DJ、加上F-2A和F-4EJ改，再加上大量的美製和日製防空導彈，防空作戰實力是很強的，俄軍攻擊機群要想突破日本的防空系統很困難。
在地面力量上，日本本土構築有大量反登陸築壘工事、岸防武器系統以及機動作戰兵力，俄羅斯在遠東地區的地面力量絲毫不佔優勢，登陸載具就更少，根本無力對日本本土發動大規模兩棲登陸作戰的能力。
在海上，儘管日本4個護衛隊群強於反潛，但防空和反艦實力也不算弱。金剛、愛宕級“宙斯盾”艦能夠為編隊提供較強的區域防空能力，現在的俄軍也很難像前蘇軍那樣發起“飽和攻擊”，再加上日本海自還可以得到空中力量的支援，防空能力還是比較強的。反艦的話，儘管日本海自幾乎是清一色以美製“魚叉”為基礎發展的亞音速反艦導彈，但數量眾多，對俄海軍有極大的威脅。要知道，現在俄太平洋艦隊也沒有1艘“宙斯盾”艦。
如果說“對抗”，那麼日本自衛隊的能力就不行了。因為日本自衛隊長期都是按照“專守防衛”政策建設軍力，防禦有餘而攻擊力不足，例如空自嚴重缺乏防區外對地彈藥，海自除艦炮之外基本無對陸攻擊能力，陸自因海自缺乏兩棲艦艇和登陸載具也不具備實施大規模兩棲登陸作戰的能力。雖然日本自衛隊正在朝著進攻轉型，但相關的武器裝備、人員訓練、戰術思想等等都還在雛形階段，距離實用還有很長的距離。（S）
聯合防務
還想讓這兩家幹一架，是想讓日本再挨一頓痛扁還是要給它個雪恥的機會呢？問題是在當今的國際大環境下，這兩好家象不具備再幹一架的外部條件。但題主既然想要求證兩家孰優孰劣，筆者就先給出個答案:一如既往，日本完敗！
戰術問題在於雙方臨場發揮，這裡，筆者無法給出定論，那就把這兩家紙面實力擺在北海道和南千島群島之間比試一回。假定日本兩艘出雲級航母已經改裝完畢，裝備了F35B，另外F35A有小批服役，對地攻擊導彈也裝備了，但在俄羅斯反隱身雷達面前，F35不具備隱身能力。倒是俄羅斯的蘇57，蘇35在陸基電子戰系統配合下，佔盡優勢。其它F15、F2在俄蘇35、蘇30面前仍處於完敗的地位，所以日本空中力量與俄羅斯戰機的這局比試，0比1日本敗，其航空兵力出局；
第二場，俄羅斯逆火、海盜旗、攜防區外打擊武器對日本防空系統比試消耗持續耐力，集中消耗愛國者彈藥，耗光為止，愛國者出局，逆火、海盜旗場外體息，蘇34上，低空突防對標三，低空空域是標三火力死角，所以標三棄賽，至此日本防空體系又輸掉第二場出局。
日本海自對俄海軍的比賽沒有可比性，日本金剛、愛宕以下所有艦艇防空反潛能力有餘，但對水面艦艇戰力嚴重不足，為保存日本海自臉面，本裁判宣佈，俄海軍小勝。水下戰力本裁判也吹他幾次黑哨，日本蒼龍戰平俄亞森級攻擊型核潛艇，其它因潛逃罷賽取消比賽資格。
到此其實俄陸軍兵力已經沒有下場比賽的機會了，日本陸自加那一百多架反潛機在滿天都是俄圖系列、蘇系列戰機籠罩下，哪有不輸的機會呢？但俄羅斯人聽說日本10式坦克不錯，一定要拿自己的T14阿瑪塔跟它比試此試，但日本人知道阿瑪塔無人炮塔、還有主動防護系統，打它幾發反坦克導彈都近不了身，而自己的10式光會掉鏈子，無論如何也不下場了，所以這次比賽俄羅斯完勝。但本裁判沒準備獎牌獎盃，對不起毛哥了。
瞎扯完了，嘮兩句正經的，要拿日本這支被閹割了進攻能力的自衛隊去跟俄羅斯那支世界第二強大軍隊比試，的確有失公允，俄羅斯還有各種遠程打擊力量還輪不到上場，比試結果就出來了，這次就算了，下次請題主給日本再找個高手，下屆比賽再見！
鐵嶺鋒
國內許多人對俄羅斯的印象只有一個：核大國。對俄羅斯的常規軍事力量，可以說是根本就不知道。看了幾個答案，無語。
俄羅斯在常規軍事力量上也是僅次於美國的，不僅規模大，質量也不差。目前，是世界上唯一能夠與美國抗衡的國家，沒有之一。昔日的大英帝國、日不落帝國，到現在不過就是美國的附庸罷了。
俄羅斯就是不考慮核武器，也不是日本能惹的。俄羅斯擁有三款戰略轟炸機：圖-22M3、圖-95MS6/16、圖160戰略轟炸機。
目前，俄羅斯至少擁有162架圖-22M3轟炸機（現代41架，其餘封存），68架圖-95MS6/16轟炸機，16架圖160轟炸機。根據俄羅斯的報道，俄空軍將在2020年之前把30架現役圖-22M3“逆火”轟炸機升級到M3M型的標準。與此同時，俄羅斯還會升級圖-160和圖-95兩種戰略轟炸機。俄軍十分重視戰略轟炸機的常規打擊能力，為戰略轟炸機配備了Kh-65，還有更先進的Kh-101，都是常規彈頭。
彈道導彈，也是俄羅斯的看家武器。核常兼備，是現今彈道導彈的發展方向，也就是說既可攜帶核彈頭，也可攜帶常規彈頭。就算是美國在全球部署的反導防禦系統，俄羅斯都不在乎，何況日本那個彈丸之地？
俄羅斯海軍發展緩慢，艦艇老化嚴重，這主要是受經濟影響：海軍是花錢最多的軍種。俄羅斯堅持以空制海的戰略：強大的戰略轟炸機群，輔以強大的戰鬥機群，對海上目標實施毀滅性打擊。俄羅斯空軍擁有4000多架戰機，除了美國，還沒有能抗衡的國家。日本，就那幾百架戰機？還是算了吧。
日本最新的就是F35了，在去年已陸續開始交付日本，不過就目前F35的產能，日本定購的想要都到，還不知到哪年，何況，剛到手就想打仗？那可不是“燒火棍”，拿來就用。都說俄羅斯的蘇57不如F35，西方媒體忽悠人的話，竟然真有人信：說蘇57比F35好，還有人肯買？超音速、超機動、雷達探測距離，哪項F35佔優？？先敵發現，先敵進攻。F35只怕是啥也沒看見，就已經掛了，還強調隱身性有什麼用。你隱身性再好，我雷達在你發現我之前就能看到你，接下來：擊毀。
蘇35
俄羅斯目前的蘇35，蘇30系列，蘇27系列，米格系列等都是與美不相上下的技術水平，日本憑什麼在空中奪得優勢？沒有空中支持，還哪來的制海權？何況，俄羅斯的水下力量可不容忽視，那是僅次於美國的力量，日本？先弄個攻擊型核潛艇再比吧。失去了制空權，日本會很快失去制海權，俄羅斯艦艇雖然舊，可數量多，在空中支援下，尤其是戰略轟炸機可攜帶反艦導彈，本來是用來對付美國航母的，打打日本，只當練手。
971型攻擊型核潛艇
制空沒了，制海沒了，日本還有什麼？就陸自那點兵力，還不夠俄羅斯塞牙縫的！鋼鐵洪流，可不是白叫的。
日本對俄羅斯怎麼叫囂，安倍到了俄羅斯還不是跟個僕人似的。
971型攻擊核潛艇
儒道之主
日本軍事實力與俄羅斯進行對比，主要分陸、海、空、火箭軍等四方面：
1.陸軍。日本陸軍技術水平很高，但受限於憲法規定，規模不大，至少面對俄羅斯是無法正面對抗的；
2.海軍。因為是島國，日本很注重發展海軍，實力很強，艦船、潛艇等都很先進，可以與俄羅斯正面對抗；
3.空軍。日本的空軍落後於俄羅斯，先進的戰鬥機、運輸機等都需要引進，例如，從美國引進F35戰鬥機，而自己研製的第五代戰鬥機“心神”項目進展緩慢。反觀俄羅斯的第五代戰鬥機T50項目進展順利，su-35也不輸美國的F35；
4.火箭軍，即導彈部隊，這方面俄羅斯的實力稍強。
綜合上述情況，日本整體實力弱於俄羅斯。當然，其中有二戰戰敗限制日本發展進攻性武器的因素，儘管如此，日本各方面的技術水平還是很強大的。若沒有憲法限制這個枷鎖，他的軍事實力會發展很快，很恐怖，應當可以對抗俄羅斯。
航空漫談
綜合格鬥希望之星
日俄，這兩個冤家可是結了上百年了啊，一戰之前兩家就在清朝的土地上打了一場日俄戰爭，二戰的時候日本更是狼子野心發動了諾門坎戰役，看上去歷史上兩家打的基本上都是五五開，那麼現代的日本能不能抵抗俄羅斯的入侵呢？
能，只要日本海軍能夠正常發揮的話，俄羅斯甚至無法踏上日本本島，為什麼這麼說呢？因為現在的俄羅斯，已經不是當年那個紅色的帝國了啊。自日俄戰爭之後，俄羅斯在遠東的艦隊可謂是全軍覆滅，剩下的小艇連日常巡邏都不夠用，在蘇聯時期，在蘇聯的大力發展下，太平洋艦隊終於有些成色了，日本那時候的壓力也很大，但是現在的俄羅斯太平洋艦隊呢？都是些什麼玩意嘛，太平洋艦隊的航母全部退役，艦艇數量比起數量時期銳減了一半還多，導彈巡洋艦基本上處於封存狀態。
如此貧弱的海軍代表了俄羅斯無法在靠近日本海的區域取得制空權（畢竟沒有航母這種機動載機平臺了），這種情況下在艦隊作戰的時候劣勢就出來了，更何況太平洋艦隊的實力還不如日本海上自衛隊，沒有制海權，談何登陸和入侵，直接空投部隊的話和讓他們去送命沒有什麼區別。
墜母的世界
軍事實力不是簡單的武器對比，而是要從民族心理、戰鬥意志、戰鬥經驗和武器裝備等方面進行全方位對比。否則，會陷入唯武器論的誤區，也無法解釋沙特聯軍為什麼幾年也取得不了對也門胡賽武裝的優勢。
首先說民族心理因素。日本是個服從強權的國家，二戰期間，美國用刀把日本閹割了，前蘇聯把日本的菊捅爆了，所以日本到現在都對這兩個國家畢恭畢敬。不管真正的軍事實力如何，日本整個民族從心理上首先對俄羅斯是畏懼的，兩國一見面日本人先矮了三分。
其次是戰爭意志和戰爭經驗。二戰後，在全球參與戰爭最多的國家，最有實戰經驗的國家就是美國和俄羅斯。彪悍的俄羅斯人號稱戰鬥民族，其戰爭意志是毋庸置疑的。有了戰爭意志，戰爭經驗也很重要，只有上過戰爭的軍人才能克服對死亡的恐懼，只有經過實戰檢驗的編制體制才是合理的，只有在真正的戰場上才知道後裝保障能力的效率。所以經過實戰考驗的俄羅斯比日本擁有更多優勢，尤其是戰爭初期。
再次說武器裝備。俄羅斯作為世界曾經的一極，擁有強大、完整、配套的軍事力量，無論從武器裝備規模、自產化程度、還是體系配套上都強於日本。而日本是單項突出，個別有優勢，在預警機和戰機航電上優於俄羅斯。
影響戰爭的因素還有很多，像國土資源、人口、科研實力、國外援助等等。在此僅簡單地、直觀地進行比較，相信大家已經有了自己的答案。
