“楷書四大家”裡面,誰的楷書寫得最好,趙孟頫的書法怎麼樣?

戀上八雅

楷書四大家中,前三人是唐代書法家,只有最後的趙孟頫是元代書法家。而恰恰是最後這位的趙孟頫,與前面三人的書體大不相同。這是怎麼回事?



原來,趙孟頫的書法,現在存世的墨跡是所有古代書法家中最豐富的。在他的書法作品中,我們知道了一種有別人唐代碑帖的書法“翰牘書”。“翰牘書”,是古代人們最常使用的一種書體。說通俗點,就是手寫體。這是區別於唐代楷書的一個重要特徵。唐代歐顏柳三位的碑帖字體,叫“碑版楷書”。碑版與翰牘的區別在於:碑版重於工整、莊重,只應用於重要的場所樹碑立傳之用。應用面效小。翰牘書則以自然、隨性為書。是平時廣泛應用於書信往來,遣性消娛,著文作詩時用的書寫體。


要說誰的楷書最好,他們每個人都是經過歷代書學者所公認的宗師。每個人都有自己的風格。只有你最喜歡的,沒有最好的。不必懷疑你的選擇。因為同樣和你選同一個人字體的愛好者也很多。在你們眼中,你們喜歡的那個人,他就是最好的一個人。


子衿tjk

哪家楷書最好,這個問題有些籠統,談到最好那就和書法欣賞能力有關了,因此筆畫,結構,風格,行氣可以說是判斷書法的基夲要素,缺一不可,自知功夫淺,不妄談誰好誰壞,那就從古人中找一找答案吧!歐陽詢所做的《九成宮醴泉銘碑》被後世喻為“天下第一楷書”或“天下第一正書”,明趙涵《石墨鐫華》稱此碑為“正書第一”。現在書法欣賞所說的“楷書”即為“正書”。

  《九成宮醴泉銘碑》用筆方整,且能於方整中見險絕,字畫的安排緊湊,勻稱,間架開闊穩健。其字形偏修長,行筆於險勁之中尋求穩定,尤其在劃末重收,筆至劃尾便穩穩提起。整體碑文高華渾樸,法度森嚴,一點一劃都成為後世模範,是歐陽詢晚年代表之作,故後人學習楷書往往以此碑作為範本。趙孟頫說:“清和秀健,古今一人”。明陳繼儒曾評論說:“此帖如深山至人,瘦硬清寒,而神氣充腴,能令王者屈膝,非他刻可方駕也。”明趙涵《石墨鐫華》稱此碑為“正書第一”,也被稱為楷書極則。


既然是極則,那麼就表示歐陽詢的成就在顏柳之上,而其中的判斷標準又是什麼?楷書是一種著重表現結構性的字體,所以從字的結構上來解析,應該可以作為判斷的標準。而字體的結構又以點畫為單位元素,因此再細分到點畫的特色,表現,就應該可以找到判斷的方法。

我們把歐顏柳的楷書放在一起看,果然可以看出其中高下。顏柳,幾乎可以說是一種程式化的筆畫,每一種相同的筆畫,如橫豎,在所有字中都有差不多一樣的感覺,但歐的橫則變化萬千,隨著不同字的形狀,位置,而有很大差異。


歐楷的高明,首先表現在各式各樣的筆畫單位中,有一定的基本形式,但不會是完全一樣的形狀,所以歐千變萬化,而顏柳千字一面,從書寫技巧和呈現的結果看,歐比其兩家高明。

然而就字的風格來說,顏柳風格卻比歐強烈,尤其顏厚重大氣,讓人過目不忘,而且很容易的感受它的特色,柳錚錚鐵骨,讓人神情振奮,歐字就不那麼搶眼。

就臨摹來說,顏柳比較容易上手,因筆畫形狀重複性高,變化不會太大,所以顏柳也就成為千百年來書法學習者的入門首選,其影響自然起過歐,但顏柳雖然容易入手,卻也不容易寫好,再加上過度規律的筆畫,很容易寫死寫俗,歐字變化多,不易學,但要把歐寫俗了,卻也不是那麼容易。
綜上所述,個人認為歐最好,而趙體取法二王,字體瀟灑,媚氣十足,不宜初學。


肆工齋

《歐陽詢楷書入門第一無需爭議,趙孟頫楷書實用性第一》

歐陽詢被世人尊稱楷書四大家之首,在大多數人心中,就是歐陽詢奠定了中國漢字“方塊字”的風格。對於書法學習者學習書法不學習歐陽詢楷書書帖的人可能少之又少。

其實很多書法學習者估計與筆者有一樣的疑難:歐陽詢所有楷書作品全無墨版本存世,經過雕刻的歐陽詢書法總是有點只見骨架不見肌膚的感覺。在歐楷所有碑刻版本中,《九成宮》可謂大名鼎鼎,幾乎是每個書法學習都會臨寫的範本。

圖:歐陽詢《九成宮》《皇甫誕碑》筆法

從兩幅碑刻作品比較來看,《九成宮》作品刻痕加然更加清晰,但是其中雕刻的金石之氣太重,感覺象是被庖丁刮過骨的“牛”一樣,只見僵直光禿禿的骨頭架子,滿身肌肉與皮膚都被剝離了一樣。有人聲稱自己臨《九成宮》最象,那可曾想過,越象就越不是手寫的字了。至少越來越不象歐陽詢的歐書了,最多象那個雕刻工將的雕刻而矣!
但是在《皇甫誕碑》中,雖然文字模糊不清,但從隻言片語,我們還多少可看出字跡的一點手寫味。也許從這個角度看來,《皇甫誕碑》是我們研究歐陽詢楷書真像的突破口。
附:歐陽詢《皇甫誕碑》宋朝拓本。

從歐陽詢《皇甫誕碑》拓文可以看出,歐陽詢的手書雖然也追求筆畫的平正,但並不象大家常說的那麼僵直。作為“楷書四大家”第一大家的歐陽詢的手書法並不“尖牙利齒”,圓潤之風存在,只是被刀鋒給刮掉了而矣!

而趙孟頫書法則增加了更多的實用性特色!


創新炎黃

對這個問題可能我最有資格回答,因為四大家我都臨了個遍,很少有人像我這樣練書法的。

四大家裡顏體的成就最高,對後世影響最大,當仁不讓的名譽主席;

歐體看似嚴謹實則最險絕,實則超過顏體,是實力派的主管副主席;

柳體是顏體的繼承者,同時吸收了許多歐體元素,寫得比較疏朗俊秀,能在繼承前人的基礎上推陳出新,獨樹一幟。但從單字考慮,好多字的字體結構不完美,所以柳體屬於新銳派的理事;

趙孟頫比較好的保留了二王風采,又吸收了李邕和魏碑的風格,字體比二王寬博大度,適合大眾審美觀。但我認為他沒有寫過嚴格意義上的楷書,即使《膽巴碑》也多帶連筆行書特點。所以趙體是當紅明星。

還有容易被忽略的褚遂良,他對二王的繼承更直接更坦率,同時書中飽含大唐的至高無上和風流倜儻。我覺得你要上追晉唐的話學褚比學趙更是捷徑。


虎之韜

“誰的書法好?”這是一個很主觀的問題。這就像問四大天王裡,誰最帥一樣。(當然是劉德華最帥!)歐顏柳趙,這四個人是經過上千年曆史認可的楷書大家,每個人的楷書都有其不同的風格。

歐陽詢的字體平正中見險絕,最便於初學者學習。唐代書法品評著作《書斷》稱:“詢八體盡能,筆力勁險。”顏真卿的楷書端莊雄偉,行書氣勢遒勁,用筆渾厚強勁,善用中鋒筆法,饒有筋骨,亦有鋒芒。一般橫畫略細,豎畫、點、撇與捺略粗。這一書風,大氣磅礴,多力筋骨,具有盛唐的氣象。柳公權吸取了顏真卿、歐陽詢之長,溶匯新意,自創獨樹一幟的“柳體”,以骨力勁健見長。他的字取勻衡瘦硬,追魏碑斬釘截鐵勢,點畫爽利挺秀,骨力遒勁,結體嚴緊。

趙孟頫在四個人中最小,是元朝人,晚了兩個朝代。他是集晉、唐書法之大成的很有成就的書法家,十分善於吸收他人的長處。趙孟頫的字筆法秀媚,蒼勁渾厚,規整莊嚴又瀟灑天真,可謂筆筆提起,字字挺拔。趙孟頫書法在用筆結構兩方面的技巧層面都達到了精熟秀潤的極致,在“熟”於“二王”這一層面上,中國曆代書家可以說沒有一個人能超越趙孟頫,恐怕就連其本人也無法超越,同時代的文人十分推崇他。


新氧生活

大家都知道,現在無論是學校還是各類書法培訓班,一般教學都是從顏、柳、歐開始,很少有建議學生從趙體入門的。再放眼整個書壇,以趙體書風揚名的書家更是寥寥無幾。這是什麼原因呢?原因實在是複雜,首先趙孟頫之後明代基本上都是深受趙的影響,以至於館閣體大盛,時間久了再經典也會讓人審美疲勞;另外一點,趙孟頫身為宋朝皇室貴胄卻出仕於元朝,這自然成了原罪,藝術就這麼和歷史,政治掛了鉤而被掩埋了本來的面目。清初的傅山提出了“四寧四毋”的審美基調後,趙體就以秀氣而獲罪了,自此很便陷入長期的爭論中。

從藝術的角度分析,顏體大氣磅礴;歐體勁瘦險絕;柳體骨力雄健;唯獨趙體以秀美名世。但是,趙體的秀美蘊含著豐富的內涵,初學者很難得其神韻而流於皮表。另外,一般書家都認為趙體並非嚴格意義上的楷書,實際上是屬於行楷,很難體現楷書應有的法度,這也是大多數書法老師都不建議學生從趙體入手的原因。儘管如此,筆者還是認為,趙孟頫楷書的藝術價值和藝術品味卻是毋庸置疑的,把趙孟頫列入“楷書四大家”也是實至名歸。

趙體,脫胎於二王,秀而不媚,清而不寒,靈氣十足有不失端莊,纖穠合度。並且趙孟頫書寫速度是極快的,五千字的道德經小楷,只兩日就完成了。那樣工整的楷書,這個速度是相當快的,不信的話可以刷刷各個書法論壇,一般臨趙孟頫的道德經,時間上都是半個月起啊。據說趙孟頫可日書萬字。如果學習趙體入門,之後過度到行書草書都相對容易些。

對於趙孟頫書法的評價,歷來就頗有爭議。整個元代的書法都是以魏晉為宗,而這正是趙孟頫扭轉宋以來書法時弊努力的成果,有元一代,中國書法重新迴歸了高峰,這幾乎就是趙孟頫一個人的功勞。

趙孟頫於書法最神異的地方不是天資,而是努力,趙幾乎是臨遍六朝法書,六朝之前有李斯,六朝之後褚河南李北海乃至宋四家,趙松雪可以說都得了精髓,當然最著力者還是二王。後世有人批評趙字媚俗,也大都是抱著政治的偏見。


驚龍軒

不敢說誰寫得最好,四人各成一派,各有千秋,各有人愛,這個問題不做過多贅述。

重點說說趙孟頫。他被譽為第二書聖,粉絲遍佈全球。牛津大學榮譽院士邁克爾·蘇立文曾提及

他可能和塞尚一樣!美國大都會藝術博物館的主任何慕文暢想,我最想與趙孟頫徹夜長談!

但是,他也是被罵得最慘的藝術家,說他沒氣節,是貳臣,書法媚俗。

歷代藝術界全才其實並不多,皇族後裔中更是少見,除了宋徽宗外,恐怕只有趙孟頫算得上。趙大師是宋太祖趙匡胤的第N代子孫。

他的書法,外行只看到“圓潤”,懂他的人發現筆筆藏鋒,力量無窮。趙孟頫一生留下了很多名作,尤以楷、行書著稱於世,

《千字文》瀟灑流暢,《洛神賦》神韻自得,《膽巴碑》亦古亦新,《歸去來兮辭》穩健有力道,還有《蘭亭十三跋》《赤壁賦》《道德經》…每一件作品都值得仔細端詳良久。

趙孟頫草書千字文卷,故宮博物院藏。草法嚴謹,筆法爽利,功力純熟,點畫細節變化豐富。

趙孟頫《行書洛神賦卷》,故宮博物院藏。筆法飄逸豐潤,結字端莊,字畫稍肥,似棉裡裹鐵。

雖然趙孟頫書法有很多亮點可尋,但是很多人初看其書法,總覺得圓轉遒麗、筆力沉著,有人甚至說其過於圓潤,似乎隱藏了些什麼。其實,看似小胖、無鋒利轉折字體背後,是藏鋒!每一筆都暗湧力道,綿裡藏針。

趙孟頫《行書洛神賦卷》局部,故宮博物院藏。書品恰如其人品,趙體之所以外圓融內堅定,是因為他有種內在與外在現實自相矛盾的點。他作為宋代皇室後人,本在宋朝滅亡時希冀歸隱山居,奈何可汗忽必烈幾次請他出山。左右為難之下他只能順從,理想與抱負全藏在點墨之間。

而他選擇大力學習魏晉文人的放達佯狂之風,無一不表露非常嚮往古人那份釋然與自在

。表面在臨摹,實際憧憬那種放飛自我的人文性情

《歸去來兮辭》局部,上海博物館藏。運筆沉穩暢朗,骨肉停勻,結體緊斂虛和。

《道德經》局部;起筆書法結體嚴謹,筆畫精道。

趙孟頫的書法說完了,不知道各位是怎樣看趙孟頫書法的?歡迎留言討論。

(更多精彩內容請關注藝萃 yicuichina)


藝萃

答曰:書法楷書到唐代為鼎盛時期,唐楷四大家“虞顏柳歐”是指虞世南、顏真卿、柳公權、歐陽詢。其實,縱觀唐朝楷書較為著名的有,初唐的虞世南、歐陽詢、褚遂良、薛稷四大家;晚唐的顏真卿、柳公權。凡及楷書,言必稱顏、柳。

顏真卿楷書作品▲

書法史上說的楷書四大家“顏柳歐趙”,這裡說的趙是之元朝趙孟頫,趙孟頫在書法上貢獻是承上啟下的人物,他的書法遍及書法史上各家之長,最後形成了自己的面貌,若單論楷書書體,趙不及顏柳歐,這就引出了“顏筋柳骨”說,作為普通人欣賞的角度,應該是感覺趙體好看,雅俗共賞,更符合大眾審美。

柳公權楷書作品▲

顏真卿的書法筋力豐滿,氣派雍容堂正;柳公權的書法則偏重骨力勁健,所以就有了有“顏筋柳骨”的稱謂。這句話出自宋·范仲淹《祭石學士文》:“曼卿之筆,顏筋柳骨。”。

趙孟頫楷書作品 ▲

綜上所述,不能說誰寫的好,各有特色,這也就是他們能在書法史上留名重要因素。多哦說一句,趙孟頫是元朝,若趙孟頫放在唐朝的話,他的楷書可能與其他幾家相提並論了。

望有幫助。


書法網

又是一個問"最好"的問題,其實我想說的是文無第一,沒有高低之分,主要看每個人喜歡怎樣的風格。

歷代書法家,各具風格,無法評價誰高誰低。

顏真卿,同樣 書法界的泰斗,楷書四大家之一。他書法精妙,擅長行、楷。初學褚遂良,後師從張旭,得其筆法。正楷端莊雄偉,行書氣勢遒勁,創“顏體楷書,對後世影響很大。


(圖源見百度)

柳公權,依舊 書法界的泰斗,楷書四大家之一。他的書法初學王羲之,後來遍觀唐代名家書法,吸取了顏真卿、歐陽詢之長,溶匯新意,自創獨樹一幟的“柳體

”,以骨力勁健見長,後世有 “顏筋柳骨”的美譽。


(圖源見百度)

陽詢,唐代著名書法家,還是 書法界的泰斗,楷書四大家之一。他與虞世南俱以書法馳名初唐,並稱“歐虞”,後人以其書於平正中見險絕,最便於初學者,號為“歐體

”。代表作楷書有《九成宮醴泉銘》、《皇莆誕碑》、《化度寺碑》等。

(圖源見百度)

Jiaqiiiii77

1歷史上的楷書四大家“歐顏柳趙”在書法史上地位都是重量級的,對後世的影響力都非常大!楷書四大家各有千秋。

2首先談一下我個人的一家之見,我認為楷書四大家裡面歐陽詢寫的是最好的,這個觀點也是我一直堅持的!

3為什麼說歐陽詢的楷書最好呢?因為在唐朝我們都知道是個尚法的朝代,並且楷書發展到唐朝已經是頂峰時期。後世學習楷書的人都是在學習唐楷。歐陽詢的楷書被譽為唐楷之冠,這一點有目共睹,無可非議!



4啟功先生說歐陽詢的書法是集大成者!可見在書法上歐陽詢的成就之高,絕非浪得虛名!歐陽詢的書法融合了魏晉南北朝時期南朝的帖學,以及北朝的碑學。並且歐陽詢早期的楷書作品,明顯的有魏碑的筆意!筆畫轉折都是大刀闊斧,這和魏碑的筆法很是相近。


5至於趙孟頫的字,歷史上也是評價極高的,趙孟頫的字體確切講不是正楷的範疇,它是介於楷書個行書之間的一種行楷書體。從趙體字的筆畫,結構就能明顯的看出來,它的筆畫都類似行書的筆畫,結構之間有引帶遊絲。歷史對趙孟頫的評價是前後五百年無出其右者。可謂評價極高!但是呢,趙孟頫本身存在著一點瑕疵,就是他的人品有點非議。作為宋室後裔去輔佐元朝的皇帝,在氣節上多少有點說不過去。

6綜上所述,楷書四大家中其中歐陽詢的歐楷當屬第一,趙體字很好,但是因為趙孟頫本人的原因,還是差了點!


分享到:


相關文章: