xxxxx169430873
曾經小米可以做到驍龍處理器全球首發，為什麼現在僅僅只是中國區首發？但從營銷這個角度來說這是生意的策略，與實際的需要吧。
個人認為，高通不可能只扶持或者只獨鍾某一個合作伙伴讓其做大而得罪其它的合作伙伴。高通要的就是互相之間的均衡發展態勢，自己可以得到利益的最大化。培植幾個都需要自己的夥伴遠比只培植一個夥伴更要好得多，自己可以當太爺而不是有時當孫子。
如果高通只培植小米當全球首發，勢必影響其它合作伙伴。像中國人的搶頭香一樣，手機芯片也有差不多的做法。各大手機廠商都希望自己能夠首發其最新的芯片的手機，都會努力像高通爭取，那麼高通就需要做到幾個主要大手機廠商的平衡。不然每一次都是一個廠商，那麼其他手機廠商對自己的需求就沒有這麼多，對你需求越多那麼你自己的籌碼越多。
畢竟那麼多的手機廠商都需要平衡，那麼不同時期的芯片讓不同廠商首發滿足不同廠商，這樣關心更能持久，高通才能走得更遠。而如果只是配置小米一家的話，那就很可能打擊各大廠商的積極性，高通就可能被小米綁在一起（比如有首發協議之類的），高通就沒有這麼靈活了，吃不到更多的肉估計他也不幹啊。
另外如果一旦綁定對象出現某種問題，比如銷量不好口碑不好或內部爭鬥而出現公司經營滑坡，那可能會嚴重影響驍龍的出貨量，那時也有可能其它廠商就會表現出某種冷淡而影響經營。所以，從經營來說，也不太可能一直讓小米首發的。
東風高揚
曾經的小米在驍龍801、810時代可以做到全球首發，可是從驍龍820開始就不是小米首發了，一般是由三星首發驍龍800系列，去年的驍龍660則是由OPPO首發。這首發位置的改變是有內外多種因素的，下面我們具體來講講。
一、高通驍龍處理器都是由三星代工，三星當然有全球首發權。
現在高通驍龍820、821、835、845都是由三星代工的，並且整個產量的80%都是由三星佔據，三星不但要首發權還要整個產能的80%，可是說是十分霸道了。
可是三星就是有霸道的實力，因為全球就兩家手機芯片代工廠商，三星和臺積電。臺積電要代工蘋果A系列處理器和華為麒麟處理器、聯發科處理器，沒有多餘的產能為高通代工，高通自然只有找三星代工了，三星就有了討價還價的餘地。
二、為何高通中端660系列也是由OPPO首發，而不是小米？
去年6月首次現身的驍龍660由OPPO R11全球首發，並且獨佔前兩個月，其他手機廠商在前兩個月都沒有機會使用驍龍660。之所以是OPPO而不是小米，原因很簡單，OPPO給的錢多，因為OPPO R系列一向是“低配高價”，利潤很高，所以可以花錢買斷首發權。
但是小米不行，小米堅持的就是“性價比”，每臺小米手機的利潤不高，沒有資本去花那個大價錢買高通驍龍處理器的首發權，只能通過談判，例如今年的驍龍636就是由小米全球首發。
三、高通公司做的多樣化選擇。
小米和高通公司之間的合作本質上是商業行為，而不是公司關係，現在高通驍龍處理器在手機芯片領域的份額越來越大，高通也不願意把所有處理器的全球首發權都交給小米了，因為小米畢竟主要市場在中國和印度，全球影響力還不大。
但是，三星不一樣。三星手機在全球各地的影響非常大，由三星首發高通驍龍處理器可以迅速打出新處理器在全球的影響力。
所以，小米如今已經拿不到高通驍龍處理器的全球首發權了，能拿到中國的首發權已經很不錯了，畢竟中國市場是小米的主要市場，做好了中國市場，小米才能無後顧之憂地去開拓全球市場。
如果你覺得我說的有點道理，請點贊支持一下，謝謝！
一週數碼匯
首先首發的意義是什麼？我想主要是營銷需要，其實實際意義並不大，比如小米一向以發燒而自稱，所以在頂配的旗艦處理器芯片上，自然要首發，這對營銷來說對米粉也好，也是一劑強心劑。
其實靜下心來想想，首發也就這點作用了，當然也有提前包攬發燒友的作用，比如我是一個路人，喜歡845，那麼自然誰家先發845，我就買誰家的。
但是互聯網廠商，特別是用高通8系列芯片的廠商，粉絲歸屬很明顯，通過處理器去選擇品牌的原來越少，既然沒家都可以用，自然對本家的信心較大。
從另一個方面說，這也不是一件好事，一個很簡單的例子，當年的高通驍龍810，剛開始發佈的時候都不知道是條火龍，所以紛紛死了，雖然後來的廠商也死了，但是人家好在也吹了一波，說自己優化了，比如太空水冷：
太空水冷周鴻禕。
所以說，有時候首發，也是一種小白鼠，畢竟時間緊，適配開發不完全等等。
那麼說說小米，首先小米是首發8系列，去年的6系列是OPPO首發，誰家首發的一個依據就是出貨量，或者說訂單量。你買的東西多，我自然讓你首發。OPPO去年獨攬了660產能兩個月，這就是大手筆了。但是人家不用8系列，而在國產中用8系列的，出貨量最大的，也就是小米了。
也就是說，以前小米是爭取全球首發，現在不需要爭取也是全國首發，還能做一波營銷。
何樂不為？
TASTER
其實小米大多時候都沒有做到高通處理器的首發，比如高通820首發就是給了樂視手機，不過現在樂視已經涼了沒有討論的價值了，今年高通845的首發是給了三星，我說實話這個首發是不怎麼重要的！
先對於小米來說首發已經不是一個很重要的營銷點了，小米本身就帶一個很大的話題量，目前手機界來說小米的關注量已經可以匹敵蘋果了，而且小米的飢餓營銷會一直讓小米有關注度，比如前段時間大家都搶不到小米MIX2S的時候，就有不少人吐槽！
現在高通的首發都是看誰的體量大就先給誰了，無疑三星目前是安卓界的霸主，更是全球手機銷量的霸主，2017年的全年出貨量遙遙領先蘋果和華為，就更不用說小米了！三星做為高通最大的客戶把首發給了三星也是理所當然的。
還有國內的OPPO在去年的時候也是搶到了高通660的首發，而且是獨享前2個月吧，也就是在那小半年裡都沒有高通660處理器的手機出現，OPPO的這一個策略還是非常不錯的，所以OPPOR11也成了一代神機，在營銷和強大的線下渠道助推下成功摘得好幾個月單機銷量冠軍！
首先大家要知道高通是小米的股東，其實只要是小米想拿到首發那也是非常簡單的事情，至於小米為什麼不拿，那是因為完全沒有必要，小米主打的是性價比 不是首發，無論誰是首發，我想就性價比這方面來說都是比不過小米的，所以小米首發不首發的也不重要。
水哥愛搞機
曾經小米可以做到驍龍處理器全球首發，現在只是國內首發，原因無非三點。三星獵戶座處理的新品缺乏，高通處理處於壟斷地位，國際手機市場不斷變化中。生意之中沒有情誼可以講，小面就仔細分析。 
一 三星S9兩款處理器性能對決 Exynos9810被驍龍845吊打
三星處理器 Exynos9810，在三星的自己宣傳中，比較厲害。可是經過一系類的比較，三星處理器還是被高通845吊打，性能及其優化的不足，三星需要高通845處理器，這樣才好打開自己在國際上的影響力，所以三星的財大氣粗，又與高通有製造合作關係，所以三星現在拿到國際首發，小米是國內首發沒也就不足為奇。
二 高通專心做處理器，綜合性能受到業界肯定，處於壟斷。
高通這一家處理器幾乎處於壟斷地位，這樣的口碑，任何一家手機廠商拿到首發，無疑是搶佔市場。小米的高通處理首發基本就是與三星的競爭首發，三星是手機界的霸主，在全球來看。自然需要更強的處理，與其配合才會有好的作用。三星拿到首發也無可厚非
三 小米整體銷量好，國內手機市場小米受眾群體高。
高通公司其實把處理給誰首發，他們的參考因素就是看你銷量怎樣，因為你的品牌價值直接影響到高通的出貨量，小米拿到國內首發，也不錯，畢竟國際上與三星這種巨頭競爭還是資本不夠。小米這幾年佔領了東南亞國家，其中銷量也是不錯。高通沒有讓小米國際首發，其實也不足輕重，小米的性價比不錯，大家也都知道，就是稍微等待幾個月就好了。手中群體高的小米。
肖傑說
僅僅只是，要求很高似的，一高通最近幾年都是由三星來代工，三星生產的所以三星當然自己全球首發，卡在手裡都可以晚點給你。二最近兩三年OV的名單大幅增長，商人無利不起早，誰的訂單大先滿足誰的，所以小米現在能做到國內首發就算不錯了。再者就是時間證明除了蘋果處理器，高通的旗艦是全球安卓機種分量最重的，所以綜合各種考慮，小米在高通的佔比越來越少，自然就沒有以前那麼受重視！ 小米成就了高通的800系列，轉之現在又不在……
hawkes
這個問題嘛，小米能夠做到中國首發已經很不錯了，相比三星而言，小米還有一定的差距，小米的海外市場明顯沒有三星的大！
從驍龍820/835/845等高通每年旗艦級別的處理器的首發情況來看，連華碩，樂視，努比亞都要搶國內首發，小米的競爭還是比較激烈的吧！可惜了在全球來看幾乎都是三星首發的，不僅三星首發，高通留給小米的旗艦處理器的量還是比較少的，也就有了小米的配置雖然很高，但是小米的飢餓營銷確實讓用戶難受，高通旗艦處理器的產能跟不上，並且小米能夠拿到的量比較少，三星跟高通的關係更好些，因此小米被戴上耍猴的帽子，也許小米也很無奈吧！
每天刷機秀
以前在驍龍800，801，810時代，驍龍芯片是由臺積電代工的，臺積電是純粹的代工廠，高通想讓誰首發誰就首發。讓小米首發能迅速的增加高通的知名度，畢竟小米主打的就是性能。
但經歷了火龍810之後，驍龍820這樣的旗艦芯片就是三星代工了。而且三星一直以來都是高通的大客戶。高通的大部分驍龍800系列處理器都賣給了三星，不過在S3和S6上都沒有出現高通的旗艦芯片。個人感覺高通和三星有著某種PY交易。要不然三星的基帶也不會這麼快就變強。
