911KO
是的，只是要看从什么角度比了。是有区别，但是还说不上截然不同，无非就是非洲黑人还是那么多而北美洲印第安人已经处在灭种的边缘了，如果从这个角度来看，结果的确又有点截然不同。
有的朋友有时候会产生疑问，无论是南美洲的亚马逊漫无边际的雨林还是墨西哥一望无际的沙漠，以及美国广袤的西部为什么都有印第安人，可以说印第安人曾出现过在南美洲和北美洲各地。实际上我们常说的印第安人的概念非常模糊，他并非单指某一个具体民族，“印第安人”这一称呼本是欧洲殖民者对美洲土著除爱斯基摩人(又称为因纽特人）之外的所有美洲土著的统称，也是一种对当地土著民族的藐视。尽管他们所说的语言有上百种，但也被统称为印第安语，印第安人的族群及其语言的划分情况至今都没有一个公认的分类。
非洲人的概念大家比较熟悉一些，但日常还是常用黑人称之，实际上非洲的种族更多，是种族最多的一个洲。
非洲是世界仅次于亚洲的第二大洲，种族众多，历史也源远流长，相对于美洲，尤其是北美洲更为古老和丰富。而相对于其他洲美洲又被称为新大陆，在人类活动史上显然美洲要比非洲晚的多。在欧洲人殖民非洲的时候，非洲的人口已经过亿了，无论殖民者多么残忍也不能把非洲人赶尽杀绝，又加上非洲恶劣的自然环境和疫病，欧洲殖民者长期只能在海岸线和中部一些高地定居。
北美洲的情况就大不一样了，欧洲人到来时，被称为印第安的人数量非常之少，而自然环境又是那么好，欧洲人在海岸线站稳脚跟后很快就向内地进发，虽然印第安人也进行了抵抗，肯本就挡不住欧洲人的火枪和火炮，又加欧洲人带来的酒精和温疫漫延，本来数量就很少的印第安人很快就被白人灭得差不多了。
总体来说，北美印第安人也没有被完全灭绝，现在墨西哥人就有超过10%的印第安人，具有印第安血统的那就更多。而非洲原住民也不都是幸运者，一些小部族在欧洲到来后就逐步的消失了，比如非洲最古老的桑人，现在基本上已经和北美的卬第安人差不多了，甚至处境还不如北美洲的印第安人。
非洲腹地摄影纪实
相比非洲黑人，美洲印第安人应该是更原始一些。
因为有连续记载文字历史的人类文明群落，也就是欧亚大陆，然后捎带着非洲。
为啥欧洲人至今仍在唱主角？
因为所谓的西方发达国家，或者有开拓性的国家，一般都是处于较高纬度的苦寒之地，如西欧和北欧国家。多数是游牧和渔业，贸易为生。
按中国古老传统思维，种地务农是主业，其他的营生都是迫不得已。
但是欧洲的大优势就是各种大河，大湖，内海，外海，客观条件也造成他们的不安分！
象地中海，北边就是欧洲，南边就是非洲，欧洲的古老文明国家，反而是在这个区域生存发展的。
这就是在人类发展史上，欧洲起码顺势带动了北非的进化发展！
而非洲比较先进的国家，都是受欧洲文化比较深的，很多官方语言都是法语，英语之类的，可见一斑。
可能有人会想到殖民。但欧洲文化和亚洲的穆斯林文化至少对北非有相当的影响力！
所以，非洲人实际上并不算落后，只是古老与现代并存而已。
再说美洲，其实本人觉得，印第安人有可能在地球冰河时代，就已迁移到美洲，这块大陆相当于欧亚非大陆之外的世外桃源！
而且，从发现和公开的印第安文化中，说明这个种族也应存在至少千年历史。
因为长相跟因纽特人相似，穿衣打扮又类似岛屿民族！
而从地壳变迁和人类行动走向看，正经欧洲人难以向东越过乌拉尔山脉，而且一般不能顶着太阳走，都是顺着太阳落山的方向走。
虽然海上航行可能迷失方向，只要到达陆地，那就是全体船员的成功的认可！功夫没有白费！
欧洲探险家们说是误打误撞到了美洲大陆，其实也有必然性。
拿着火枪，排着队的文明人，与披着兽皮，树叶的原始人对垒，结局不用细说。
白种人的闯入，应该是把印第安人的种族进化史至少越过一个阶段！
说到印第安人的毛病，就是悠游自在惯了！经不起外来物种的打扰，所以，好象有点惨弱。
但是印第安血统的人士在美洲国家当政的也不少。
很多美洲国家都有自己的特长工业，只是工业门类不全而已。
非洲国家也一样，并不是一无是处。
很多国家从人口讲，就很少。怎么个强大法？怎么个先进法？
只要绝大多数有吃有穿，就可以了。
Jetta98
一是外在原因。白人在美洲开疆辟土安置殖民地时。目的直接而单纯，保证日常拖拓殖，减少土著的袭扰。所以把经常袭扰白人聚集点的美洲印第安人当做病菌害虫，恨不能一举灭亡它。直到白人在美洲立住脚跟，需要大量人力填充种植园发本土无人可用，这就让殖民者把目光放到了人口繁盛的非洲大地。非洲部落战争经常产生战俘，战俘即奴隶所以白人最开始去买这些奴隶，直到发现窍门，开始自己代理部落冲突甚至直接劫掠人口，并不会有多少成本，而运到美洲就一本万利。商业模式已经诞生接下来就是利益驱动的无穷无尽的劫掠人口。近代有权威数据表明，400年的奴隶贸易使非洲有一亿人口被掠走。
二是内在原因，美洲土著性格与非洲土著截然不同。非洲由于部落战争本就频道，对战俘的处理普遍的不人道，杀或奴役现象常见，奴隶被售卖处理也是常见的事，这也使得非洲土著本身适应奴隶文化。而美洲印第安性格刚毅决绝，不屈不挠。再加上美洲人与白人直接敌对，弓箭长刀在殖民者火枪的面前毫无还手之力，所以美洲土著开始了以各种偷袭，游击，暗中破坏等方式对抗白人。这也使白人深深恐惧印第安人，认为印第安人奸诈阴险，绝不忠诚，绝不可用。所以巴不得先除之而后快，这也使白人殖民者对美洲土著开动了灭绝政策。还有就是民者一些阴险算计。倘若使用美洲土著做奴隶。这批人在美洲根深蒂固，倘若给足时间，让土著战斗力恢复，总有一天会揭竿而起以收复国家为名把白人驱逐出去。而用黑人就没这个担心。
胖鸟说吃
在罪恶累累的殖民扩张史上，非洲黑人的遭遇与美洲印第安人的遭遇本质上是一样的，都是被迫害被杀戮。只不过由于殖民主义发展阶段的不同，非洲黑人和印第安人有着不同的结局。
大航海时代的兴起，同时也开启了殖民扩张时代。最早的殖民国家葡萄牙和西班牙，其动机就是寻找通往东方的贸易路线。达伽马绕过非洲好望角抵达印度后，东方航路就被葡萄牙垄断了。西班牙只好往西寻找通往东方的新航线。哥伦布发现了美洲大陆后，西班牙开始了在美洲的殖民扩张。
此时的两个殖民帝国的目的都是为了黄金。葡萄牙通过这条贸易路线，赚取了巨额利润，为了控制这条贸易路线，他们占据了非洲沿海一些据点，驻扎军队，作为船队的中途补给点。当时采购的主要货物是印度的香料、丝绸、瓷器等奢侈品，非洲并不出产，另外殖民者很难适应非洲的气候，而且非洲西海岸都是峭壁，很难靠近。为了抢占据点，殖民者对当地的黑人采取的方式也是杀戮。后来的英国人、法国人、荷兰人都是这么干的。而西班牙在美洲却发现了大量黄金白银，这本身就是当时殖民者的主要目标。为了夺取贵金属，他们对当地的印第安人进行了大肆杀戮，后来又发现了金矿，就奴役印第安人去采矿，造成了更多的死亡。
西班牙在攫取大量贵金属的同时，还把一些新的消费品引进了欧洲，咖啡、可可、烟草等，刺激了欧洲的工商业发展，也改变了人们的生活方式。这些新消费品的需求大幅度增长，促使西班牙和葡萄牙开始发展种植园。但是种植园需要大量的劳动力，之前印第安人已经被屠杀殆尽，殖民者开始把非洲黑人运入美洲。
随着英法等国加入殖民队伍，种植园的规模扩大了，大大刺激了对劳动力的需求，这时候臭名昭著的三角贸易开始繁荣。
为了获取黑人奴隶，英法荷等国纷纷在非洲海岸建立商站。奴隶的来源最初是非洲部落战争的战俘，后来发展为猎奴战争。殖民者起初是用廉价的工业品去换，但是来得太慢，他们开始深入非洲内陆探险，一方面是捕获奴隶，另一方面是寻找金矿。
奴隶贸易长达400多年，给欧洲带来巨额财富的同时，给非洲带来了深重的灾难，这是非洲至今发展落后的主要根源。
竹林孤琴
非洲大陆距离欧洲近，近隔直布罗陀海峡和地中海，而且非洲地中海沿岸地区，古代与欧洲就有联系(马其顿帝国,罗马帝国，奥斯曼帝国等其疆域鼎盛时期都囊括了地中海)。除地中海、黄金海岸沿岸条件优越外，非洲其余靠北地区为撒哈拉沙漠，环境恶劣，开发难度大。
美洲直到哥伦布探险才开始与欧洲大陆建立密切联系。美洲自然环境相交于非洲优越，殖民者为了掠夺，大肆杀戮美洲原住民，致使美洲原住民显著减少。资本的原始积累以及资本主义的迅猛发展，使得美洲的劳动力紧缺，这又促使了臭名昭著的黑奴贸易。
总之，在殖民者的残暴压迫下，非洲黑人和美洲印第安人的命运都是相当悲惨的。当然，同一时期的亚洲人民也处于水深火热中。世界是向前的，希望未来各个种族的人民都能和平平等共处！
