G7火箭打勇士中,裁判吹哨有問題嗎?

pp野牛

簡單來說,哈登投三分的時候會找犯規,特點就是身體往前試探,一旦你有微小的動作,馬上造成圓柱體被侵犯的假象,然後裁判哨響。

問題是,到了總決賽,每一個判罰都會在聚光燈下被無限放大,這和65勝的常規賽並不一樣,不可能吹得那麼隨意。

或者說,火箭有點類似於CBA的北京首鋼。全隊除了2個內線,剩下的人全部是三分好手,而且“順風浪、逆風躺”,有了優勢從來不會一波打死你,而是硬要打個“五五開”;有了劣勢憑藉哈登的性格也很難往回追。

而且在打球風格上,火箭創了連續三分不進的紀錄,這不是偶然的。缺了保羅,火箭隊缺了中投和組織核心,大家除了偶爾給卡佩拉喂個餅,剩下的只能賭手感。

觀察一下本賽季首鋼打遼籃,也是頭一節或者頭兩節打得好,但是隨著比賽深入,當對手防守強度以及身體對抗提起來後、當裁判的哨子沒那麼容易吹的時候,以這支隊的性格和打法,太容易造成進攻停滯了。看一下火箭輸的這四場,除了兩場被血洗,另外兩場無一例外,都是死於進攻停滯。

蘇群認為火箭在第三節少了7個罰球和一個三分犯規。其實仔細看一下蘇老師說的這幾個動作,的確有爭議。甚至包括庫克擋哈登的那個,雖然官方依舊認為是哈登先有動作,但嚴格意義上說,這種球在被電視轉播反覆播放的時候,已經就是被各路行家認為是有爭議的了。

不過我並不是說火箭一定因為這個才被淘汰。從陣容上講,火箭被淘汰一點都不冤。勇士畢竟交著將近4000萬的奢侈稅,而你不交奢侈稅;勇士四個全明星、其中2個超巨1個最佳防守人;火箭憑什麼能贏?

而且哈登這人散漫成性了,打法很有問題,其實在最後三分鐘,火箭並非沒有希望,但是哈登2個失誤太過於隨意和致命。慢悠悠、眼神防守、態度散漫、關鍵時刻提不起來。火箭明年想奪冠,需要做大一下幾點。

保羅健康、交易出去安德森、來個詹姆斯那種性格強硬的球星。否則按照哈登的性格來建隊,恐怕未來兩年的“避稅期”也不會有盼頭、


快意體育

比賽裡沒有漏判和誤判幾乎不可能。畢竟裁判也是人,肉眼觀看容易漏判,加上有時候會猶豫該不該給哨,一猶豫就容易出現漏判。這些不確定因素對雙方來說都是機會均等的,有時候就看雙方運氣,運氣也是球場上的一種因素不是嗎?

所以就問題來看,裁判吹罰肯定會出現問題,但是這種問題又不足以對比賽結果造成決定性影響,所以我認為是沒問題的,很多人認為裁判偏袒,亂吹打亂比賽節奏這些也都是先入為主的思維,場上局勢變化很快,還是得靠運動員自己調整。


共工的後裔

首先我們都知道NBA是一個商業聯盟,一切都是已利益最大化為目的的,對比總決賽的比賽雙方而言,或許騎士與勇士的對決才更有噱頭…第一,這是聯盟第一人詹姆斯的復仇戰。第二,本賽季總決賽的結果,極有可能左右詹姆斯的第二次決定。第三,勇士是否聯冠,建立王朝盛世…這一切的一切,都是聯盟最想看到的…所以,對於勇士跟火箭在搶七過程中犯規,裁判是否有偏袒,這些都可理解了吧…

作為一名火箭球迷,我就是這麼自我安慰的,雖然極不希望火箭被淘汰,但也不得不承認,勇士的實力優於火箭…勇士作為守擂者,火箭作為打擂者,能夠給勇士製造那麼大的困難,本賽季的火箭還是很成功的,明年繼續加油…還會一如既往的支持火箭隊……


我還只是個小伢子

裁判的判罰確實能決定比賽的走勢。

我是火密,就像勇士球迷說的,27投0中的三分不是裁判吹的。

這場火箭球員跟自己較勁,跟凱爾特人一樣,輸得不怨。多近5個三分也不至於輸。

最後說一句,聯盟喜歡騎士打勇士。


秀啊你坐下

總體來說沒什麼問題的,上半場吹勇士吹的比較嚴,湯普森第三節一開始就揹著3次犯規,不得不下場休息,哈登有幾次造犯規裁判也沒用吹,可能碰瓷嫌疑太大了,哈哈!

其實要說NBA出現裁判主宰比賽,那幾乎是不可能的,那麼多觀眾看著,觀眾又不是傻子,就算聯盟有些潛規則,也不敢明目張膽的表現出來。

比賽都結束了,糾結這些也沒什麼意思,結局也不會改變,輸了就輸了,大不了明年再來,火箭這賽季成長還是挺快的,可惜最關鍵的兩場比賽,保羅卻受傷了,可能這就是保羅的命吧!


小湯侃球

明顯的偏向勇士,不僅是G7,G6一樣,有人說哨子總數差不多,那是隻看了數據,真正比賽的時候,哪一方起勢時候被哨子吹沒了,對方起勢時候反而不吹,這是決定比賽走向的,不能只看一些無關痛癢的哨子


分享到:


相關文章: