用戶65530626823
奧登是一個悲劇人物，作為昔日被寄予厚望的球員，奧登曾經是詹姆斯之後最受全美期待的未來超級巨星，因為一般能夠獲得全美最頂尖期待的，幾乎都能夠成為超級明星，此前詹姆斯就是最好的例子，而奧登當初的架勢頗有詹姆斯之後最具潛力球星的意味，當初不要忘了，那年的榜眼可是杜蘭特！杜蘭特是今年總決賽FMVP，甚至有媒體認為杜蘭特已經超過詹姆斯成為聯賽第一人了！不過，即便如此，用美國媒體的話說，如果現在回到當初，即便知道杜蘭特日後會如此強大，開拓者隊還會選擇奧登，因此任何球隊只要有狀元籤都會選擇奧登，這足以說明奧登不是一般的天才，而是罕見的天才！
高中時就被認為是鄧肯之後最具統治力的中鋒，拉塞爾之後又一個以防守統治球隊的人，剛去大學傷了右手，用一隻左手將俄亥俄州大帶入NCAA總決賽，總決賽一人完暴諾阿，霍福德領銜的佛大內線，以大叔的身體內線的頂防完全沒有用，最後靠科裡 布魯爾的協防佛大才涉險過關，選秀時與杜蘭特一時瑜亮，但開拓者毫不猶豫的選擇奧登，把當時聯盟唯一23＋10的蘭多夫幾乎白送去紐約，甚至當初想拿蘭多夫換到高位選秀權，一併將奧登的好友先效力於灰熊的康利一併帶到玫瑰花園，不過未能成行，足以說明開拓者對奧登的期待，印象中聯盟還在揭幕站安排了開拓者對上屆冠軍馬刺，鄧肯vs奧登。 可惜奧登沒能擺脫開拓者大個子的魔咒，處子賽季完全報銷，三年共出場82次，不過在僅有的出場時間內奧登展現了自己的天賦，雖在進攻端表現有些掙扎，防守端絕對的實力，在場均二十多分鐘的時間內能拿到10＋8＋2的成績，如能控制好自己的犯規，並減少傷病，前途無量。
今體育
水貨的概念和報廢的概念不一樣。
我們先來看看兩個著名的水貨。
1、誇梅·布朗
生涯6.6分5.5籃板0.9助攻，作為狀元秀，從來就沒有哪怕一次讓人們眼前一亮，展現出一名狀元應該有的實力。更多的是籃下吃餅，協防不到位。
2、本內特
生涯4.4分3.1籃板0.5助攻。誇梅·布朗的單防效果還不錯，而這個人，簡直一無是處。練投籃投籃不行，練籃板籃板不行，搞防守防守不行，最後自撰一良方，卒！
這不是開玩笑，到土耳其還被費內巴切裁掉了。
然後我們來看看奧登， 他生涯場均8.0分6.2籃板0.5助攻， 他巔峰賽季是打出過令人信服的防守的，那一年他場均有2.3個蓋帽。
所以對於他，大家更多的是惋惜而非調侃。
且不說他大學巔峰一戰單手搞定諾阿和霍福德，就看他09-10賽季的表現，他當狀元也並非水貨。
何況，我們後來知道，他的腿是一根長一根短呢！
我愛籃球和NBA
ending。。。。
閒聊侃球飲冰室
我們先要搞明白什麼是水貨，簡單點的說，就是一時外界對某位球員的判斷出現嚴重失誤，當然是嚴重高估了這名球員的能力。但後來這名球員的表現卻非常糟糕，完全對不起外界對他的讚譽和球隊對他的投資。一般來說，被冠以水貨頭銜的球員並不是沒有機會，而是在有很多機會後，依然無法證明自己的能力。在NBA歷史上，比較著名的水貨是騎士在2013年用狀元籤選本內特，2001年頭號新秀誇梅-布朗。
而奧登則完全不一樣，奧登有著驚人的天賦和身體先天條件，但因為傷病的原因，他在進入NBA後根本得不到展現自己天賦的機會，這和水貨還是兩種概念的是，只能說奧登的命太不好了，這也是一件非常令人遺憾的事情。
2007年NBA選秀，奧登力壓如今大有取代詹姆斯成為聯盟第一人的杜蘭特，成為了狀元。雖然後來奧登的傷病讓選了他的開拓者沒能就此崛起，但當年選中奧登的開拓者總經理普理查德一再重申，他從來沒有後悔當年選奧登而不是杜蘭特。而想象本內特和誇梅-布朗吧，選他們的人腸子都悔斷一千次了。
奧登當年是完美中鋒的胚子，有著奧尼爾接班人的美譽，被球迷尊稱為奧登大帝。雖然那屆選秀有杜蘭特，但當時幾乎所有人都更看好奧登，認為他是帶領球隊建立王朝的基石。遺憾的是，奧登進入NBA後多次受傷，膝蓋、髕骨韌帶、手腕等多個部位都進行過手術，最終傷病毀了他。可以說，奧登是NBA歷史上被悲劇的球員之一了。
菱鏡頭
要確定一個NBA新秀是不是水貨，跟其生涯參加多少比賽是沒有多大關係的。
重點在於他在參與的這些比賽中表現出來的實力，適應能力，潛力。
對於奧登，聯盟公認的，選100次都會是當年狀元的這位七尺巨人，其技術能力，適應能力，賽場解讀能力都可以從他參加的105場比賽中淋漓盡致的表現出來。
奧登是一位剛出大學就自帶領導力和王霸之氣的球員，場上良好的位置感和明確的自身定位，無時無刻都在證明著這位當年狀元超高的球商。
不過奧登也有他的阿格琉斯的腳後跟，長短腳的天生缺陷在NBA強度下被無限放大。
當年選秀前我和朋友打賭說他打不出來，當時長短腳還沒爆出來，我不看好他的原因是因為他是X腿，對抗運動中，X腿的腿部力量很難提高，切非常容易受傷。
所以，奧登最後沒有打出來，是上帝的玩笑，技術和球商層面，他從未令人失望。
老闆凳的體壇
水貨！？對於球員來說達不到球探預期都很多原因。球探失敗，隱形傷病，後天傷病，職業操守，其他意外。這其中，球探失敗的下限最低。因為，美國的球探系統是很發達的！即便達不到上限還不會低於下限。而奧登是優秀球員裡，最普遍的原因！就是傷病！
大戎3
那一年杜蘭特也去開拓者進行了試訓，杜蘭特的的試訓比賽命中率好像差一點就70%！然而開拓者還是選了奧登，以奧登的天賦如果不受傷絕對可以壓霍華德一頭。
超越憂鬱的籃子
一句話回答就是，健康的奧登很厲害，是傷病毀了奧登！所以不能用水貨來定義他！
下面分幾點說明一下，奧登為何不是水貨！
№1、列舉一下奧登進入聯盟之前獲得的獎項。
- 2005年 全美最佳陣容一隊
- 2005年 佳得樂全美年度最佳高中球員
- 2006年 奈史密斯年度最佳高中球員
- 2006年 佳得樂全美年度最佳高中球員
- 2006年 麥當勞全美高中生全明星陣容
- 2007年 美國大學年度最佳防守球員
- 2007年 伍登獎
- 2007年 NBA選秀狀元
№2、力壓杜蘭特獲得狀元。
杜蘭特何許人也？身高臂長、天賦異稟，人送外號“死神”。征戰江湖數十載，難逢敵手！奧登能力壓杜蘭特，側面反應了奧登的實力！當年號稱“奧登大帝”，選秀時，模板上限是比爾拉塞爾，下線是海軍上將羅賓遜。大學時期隨便打爆霍福德和諾阿。這都證明了奧登的雄厚實力。
№3、體測數據不說謊。
NBA選秀前會進行專業體測，至少能證明球員的身體素質如何。奧登穿鞋身高2.13米，臂展2.24米，站立摸高2.84米，原地起跳0.81米，助跑起跳0.86米，禁區往返跑11.67米，四分之三場地衝刺3.27秒。其體測數據速度和靈活性絲毫不輸小個子。
№4、其他人對奧登的評價。
有人認為，他是NBA歷史上最恐怖的中鋒，擁有鄧肯的心智、奧尼爾的力量、奧拉朱旺的腳步、加內特的技術。ESPN專家福特，評價奧登:“他是那種20年才會出一個的中鋒。”
總結，引用一句老話“群眾的眼睛是雪亮的”。大家都說奧登不是水貨，所以奧登真的不是水貨。
我是一切可樂，我也認為奧登不是水貨，歡迎大家討論！
一切可樂
對奧登來說，他根本沒有時間佐證自己的天賦，一切都太過短暫。
首先，什麼是水貨呢？我列舉幾個特點。
心裡上沒做好接受NBA的準備，拿到了大合同後，在紙醉金迷的商業聯盟中迷失自己，懈怠了訓練與努力，由此水準一落千丈。這是存在的，因個人原因而浪費自己的天賦。比斯利就是一個例子，或者說OJ-梅奧，他們本有創造出屬於自己故事的能力，只可惜過早的墮落在球場外。可是奧登呢？他從未傳出過懈怠比賽，亦或者說風流於場外的花邊新聞，他一直在兢兢業業的打球。
接受了NBA的生活，但是優勢沒有展示出來，一直有技術上的硬傷。這裡面有誇梅-布朗，有巴尼亞尼，一個空有身體天賦，卻無法開發內線技術，一個空間型中鋒，無法護框，保護禁區，生錯了時代。可是奧登呢？就不說他大學用一隻手，並且還是非慣用手虐殺霍福德和諾阿的內線，單論他在短暫的NBA之旅展現出的護框與內線技巧，就足夠讓人眼前一亮。而且作為內線，他有著頂級的籃板能力，防守意識，與優秀的進攻選擇，對於一名剛進聯盟的新秀來說，一般都是未打磨的璞玉，可是奧登展示出了傳統內線即便具備的一切，生下的小修小補即可，可是他卻沒有這個機會
選秀水分大，或者說同屆內新秀潛力都不高，從矮子裡拔大個，本內特就是一個例子。可是奧登呢？他可是把杜蘭特擠到二號秀，並且命運重新擺渡一次，選擇奧登依舊不是個錯誤的選擇。
奧登不是水貨，只是少了運氣，又沾染了幾分詛咒罷了
陷阱不懂球
大學時一隻手受傷情況下，單手打爆諾阿+霍福德。球商高，力量足，模板拉塞爾。奈何膝傷極重，到cba時兩腿已經不一樣長了。火箭的穆託姆博退役就是因為他，搶籃板直接被撞飛在頭上扣了一個。
我愛吃寬粉
奧登在選秀前被譽為是奧尼爾和鄧肯的合體，這也是為什麼他能毫無懸念地當選狀元，而杜蘭特只是榜眼的原因。
而奧登大學的數據為:15.3分、9.8個籃板、3.4次蓋帽、63.4%的命中率。
奧尼爾大學的數據為：13.9分，12個籃板，3.59次蓋帽，55.6%的命中率。
鄧肯大學的數據為：9.8分，9.6個籃板，3.75次蓋帽，74.5%的命中率。
從數據上看，奧登真的是巨無霸的存在。
眾所周知，開拓者的醫療組黑歷史很多，黃曼巴羅伊也是經過開拓者的醫療組之後而巔峰不再。
全聯盟不說他是水貨，是因為他的身體天賦太好了。開拓者高層曾說過，當時選秀重選一萬遍，還是奧登是狀元。
