文 | AI财经社 鲁智高
编 |祝同
杭州保姆纵火案过去340天后，5月28日，受害人家属林生斌在微博上发布的一则民事案件受理通知书，再次引发不少人的关注。
该受理通知书显示，受害人家属对绿城物业服务集团有限公司、杭州市公安局消防局、上海洋晨家政服务有限公司等在内的9家单位进行起诉，涉及绿城物业公司、开发、施工、监理和消防部门等。5月29日晚，林生斌的代理律师林杰对AI财经社称，主要诉求是希望被告方赔偿1.3亿元。同日，林杰也发微博称，“1.3亿元，多吗？不多”。
“各方都有一定过错”
对于受到起诉的9家单位，起诉状分别对其过错和应当承担的责任进行了说明。林杰对AI财经社称，“我们认为各方都是有一定的过错”。
针对绿城物业服务集团有限公司，起诉状称，作为物业管理方，绿城物业公司消防安全管理落实不到位，应急处置能力不足。其未依法落实消防安全职责，公用消防设施维护保养不当，消防给水和灭火设备、消防车道、安全疏散、防排烟、火灾报警、消防控制设备等消防设施未能确保完整好用，初起火灾扑救处置不力，存在明显过错。
此前，杭州市公安消防局参谋长陈骏华在接受媒体采访时曾提及，社会上对物业的消防管理是否存在问题确实存在疑问，事后消防部门迅速收集并固定相关证据。一是物业消防安全管理落实不到位。物业管理单位未按规定严格落实巡查制度，事后有关人员补填部分消防器材检查记录表；消防车道被绿化覆盖，影响消防车辆通行、停放；火灾发生时，消控室值班人员中有一人未取得建构筑物消防员职业资格证书，属无证上岗；火灾发生时，水泵房的消火栓泵控制开关未处于自动状态。室内消火栓箱门用大理石装饰包裹，部分开启不便。
二是物业管理单位应急处置能力不足。火灾发生后，消控室值班人员对消火栓泵控制开关处于手动状态不掌握，5时07分确认火警后未及时启动消火栓泵；5时44分消火栓泵启动后，供水管网压力没有明显上升，无法满足灭火救人要求。使用的消火栓水泵接合器锈死，消防车无法通过接合器向大楼管网供水，仅依靠屋顶水箱，无法满足长时间持续供水灭火需要，水枪压力不足。消防设施运行不正常给灭火救人行动带来了影响。
作为第三方消防技术服务机构，杭州华安消防技术服务公司与绿城物业合作，每月对消防设施进行检查。起诉状称，该公司依法应当对蓝色钱江建筑的消防设施检测质量负责，对消防设施运行不正常亦负有过错。
至于莫焕晶曾经供职的上海洋晨家政服务有限公司。起诉状称，该家政公司未履行对保姆莫焕晶的道德品行审查义务，在其具有屡次盗窃事实的情况下，未尽责与原雇佣方进行核实审查，对本案发生亦有过错。
对于起诉杭州市公安消防局，受害人家属认为，消防局对救援失利也负有责任。不过陈骏华此前在接受媒体采访时曾表示，在整个灭火救援过程中，消防部队不存在救援不力的现象。
此前，受害人家属多次向杭州市公安消防局递交《政府信息公开申请书》，要求调取火灾事故调查报告。在未获答复后，受害人家属对杭州市公安消防局提起行政诉讼，并于2018年3月获杭州市上城区法院立案受理，目前此案尚未开庭。
被告中也涉及绿城·蓝色钱江小区的开发、施工、设计、监理单位，分别为：绿城海企实业公司、中建三局集团有限公司、绿城东方设计公司、浙江中兴工程建设监理有限公司、浙江诸安建设集团公司共五家公司。起诉状称，五家单位依法应对建设工程的消防设计、施工质量和安全负责。但各被告在其所负责的各个环节中，均没有尽到应有之责，与火灾损害事实也有因果关系，应各自承担相应责任。
“1.3亿元，多吗？不多”
在林杰的介绍中，本次诉讼受害人家属请求死亡赔偿金、财产损失和精神损害赔偿，总额达1.3亿元。“一大部分为精神损害赔偿”。林杰对AI财经社说。
2017年6月22日，杭州“蓝色钱江公寓”发生火灾，林生斌的妻子和三个孩子遇难。保姆莫焕晶逃出，警方调查明确火灾为放火案，莫焕晶有重大作案嫌疑。2018年2月，莫焕晶涉嫌放火、盗窃案一审宣判，莫焕晶被判死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。后莫焕晶上诉，2018年5月17日，二审开庭审理后未当庭宣判。5月21日，受害人家属向杭州市中级法院提起生命权纠纷民事诉讼，目前该案已被受理。
5月28日晚，林生斌在微博发文称，二审还未宣判，但我对法律有信心。民事诉讼即将开始。我希望生命的代价，能唤醒大家对高层住宅消防的重视。“生命该得到应有的尊重。”
对于该案，林杰对AI财经社说，“我们只要有1%的希望，就会百分之百去努力。我们重视这个过程，过程好了结果不会差到哪里。”
閱讀更多 AI財經社 的文章
