正儿扒经
A股市场，现在是实行T+1的交易制度，但是很多股民希望实行T+0的交易制度。
投资是一场旅行，在旅途，遇见您。
我是雄风投资，20年投资实战经验的老司机，在亚洲最大证券公司--中信证券工作期间，荣获腾讯2012中国最佳投资顾问。
什么是T+0？简单说，就是在当天买入股票之后，可以在当天马上卖出。现在国内股市实行T+1的交易制度，就是在今天买入股票，必须在第二个交易日才能卖出股票。
一，T+0，在短期不会放开。
这个交易制度，将会引发股市的大幅波动，降低股市的稳定性，所以在短期内不会放开。
二，T+0，长期也不会放开。
如果放开T+0，导致投资者频繁买卖，加快投资者的亏损，这样的结果，对股市不好，对股民更不好。所以，从长期看，也是不会放开，建议散户们不要幻想这个事情。
三，T+0，在港股和美股。
这个交易制度，在港股和美股实行T+0，使得这两个股市的波动性比较大，没有给散户带来很大的帮助，反而有利于庄家和机构的操作。
四，T+0，需要另外的制度配套。
港股和美股的T+0交易制度，还是配套另外一个交易制度，就是放开涨跌幅度的限制，也就是在当天，股票上涨和下跌没有限制。
五，散户对T+0有误会。
天真的散户，认为T+0放开之后，自己就能够赚钱。放开之后，根据我的经验和观察，将让散户内心的恐惧放大，最终造成散户不断的买卖，反而产生更大的操作失误和亏损。
交易制度，无论是什么，都不重要，最重要是自己的投资理念和投资心态，选择什么股票和公司。
六，交易制度和人生。
人生之中，我们都是需要遵守各项制度和法规，正如股市里面的交易制度。我们无法改变天气，但是可以改变心情，因此，关键是自己，而不是外界的环境。
雄风投资
T+0交易制度，简而言之就是当天买入当天就可以卖出，而A股目前实行的交易制度是T+1，就是当天买入的股票，只有等下一个交易日才能卖出。
好的一面是，放开T+0可能会导致套利、博弈、短线游资炒作更加活跃，会更加倾向于对基本面的研究而做投资。原因是如果实施T+0，当一只股票上涨8%，很多投资者会不敢追，因为明天可能跌停，这样就损失18%，但如果放开T+0，在股价上涨8%的时候，追进去，下跌了还可以止损。
虽然表面看起来是在保护投资者，减少大幅亏损的可能，下跌1%或2%的时候可以止损，但同时也会刺激游资对题材股的炒作。
我也不认为实施T+0后，就会规避大户拉高，诱使散户追涨，然后明天砸盘的风险。因为规则变了，机构的玩法也会改变，有可能当天反复拉高吸引散户后砸盘，再拉高吸引散户，再砸盘。可能原来2天做的一个陷阱，现在每天可以做很多个。
还有一个很重要的问题，就是交易制度不完善，故事结构不合理，和股民的构成。
市场的投机主要有交易制度的不完善，股市结构不合理，股民的构成决定的。交易制度的不完善如，退市、注册、监管上的不完善等，这些随着时间的推移都可以完善。股市结构的不合理，随着上市公司的增多，交易制度的完善也会慢慢的优化。但是股民的构成很难改变，我国有1亿多的散户，而且由于传统的习惯问题，我们国家的人民都有存款的习惯。不像欧美国家，提前消费的观念深入人心，这也就决定了将来股市中的机构再增多，但散户也不会降到欧美国家的水平，只有从股民的素质来改变，但要提高这么多散户的理财水平，短时间内很难做到。
目前a股整个股市才走过不到28年的岁月，依旧以散户投资者居多，市场投机成分相对浓郁，没有实行T+0也正是基于市场投资风险的考虑。因此在投资者结构没有完全改善之前，a股实行t+1是合理的，也是符合我国国情的。
懂股帝
对于放开“T+ 0”这个话题，实际上早已讨论多时。自1995年沪深两市A股和基金交易更改为“T1”的交易模式之后，就一直沿用至今，沿用时间长达20年！应该说，“T+0”放开是迟早的事，但目前看，还不是太成熟，仍需进一步的努力。
股票T+0是一种趋势，也是全球的一种通行制度。据我所知，每个放开T+0的市场都会被极大活跃，迎来一次冲高。虽然当年权证的炒作和市场的投机就让管理层很后怕，但T+1制度仍未能避免新股炒作的风潮。当年改为实行T+1制度有其历史原因，但现在有了股指期货和融资融券，期现市场的不匹配已经影响到投资的公平性。而且如今的市场结构，机构投资者已占据主体，所以T+0早晚要放开。而部分ETF的T+0的试行，也是管理层对未来全面放开T+0的一种试水。
熔断机制，进一步突出了“T+1”交易制度的弊端，完善“T+0”制度进行补充能够适应未来市场制度性改革。在当下的市场环境下，实行“T+0”，可以填补中小散户交易纠错漏洞，可以提升市场流动性需求，激活存量资金利用率。
目前来看，市场有成熟的基础还趋势，理论上说可以开“T+0，但管理层还是会瞻前顾后，还是有很多的顾虑。况且，即使有可能推出，也不会全部实行T＋0交易，可能会有一些条件、范围限制，可能会选择部分蓝筹股试点。
所以，“T+0”肯定会出，但什么时候，短期貌似还不太现实……
郭一鸣
T+0
得先说下T+1，实际上这是对交易规则的一种简称：
T+1的意思是当天买入，当天不能卖出，下一个交易日才可以卖出；
而T+0 则时候当天买入，当天可以卖出；
从这两种区别上来看，T+0明显更有利于股票市场的流动性，但是会使得短时间内的行情波动加大；
大家都知道，美股与H股实行的都是T+0的政策，而且世界上绝大多数的股市都是应用的T+0的政策，只有少数几个国家的股市依旧沿用T+1的方式：
中国为什么还要用T+1呢？
1）市场制度不完善；
2）投资者不够成熟；
3）市场体量太大；
但是这是迟早的事情，只不过时机还没有成熟；
T+0是一把双刃剑，得先把笼子扎好，再实行；
就现在来看，笼子还没有扎好：
1）注册制还没有放开，进口都没有搞定，出口的问题恐怕还得等一等；
2）对于如何防范过分杠杆交易，还没有详尽的应对措施；
以股易金
本人认为是完全不会开放，国家有自己的经济体制与发展战略，首先将问题折分来分析，第一，A股T+0会不会开放？第二，T+0模式对A股模式能否适合操作？第三，国家允许T+0模式会带来哪些因素，第四，如开放有哪些规定要修改或增加？第五，如开放能带动市场的发展与改革吗？第六，如转向T+0模式股民能不能稳实的收益？还有更多的一连串问题等着我们解决的，本人再讲几点改革后比较重点的变化
第一，如T+0模式实施，股市风险率变了更大，中国股市是由庒实、机构、游资组成的，主要是支持整个股市的局势，实施后这些主力军更可以随心所欲将股市操控
第二，如T+0模式实施，股市市场上的游戏规则要哪些改变、政监管如何监管等等，这些关联每个投资者的利益，没有一套完整的体系是没有用的
等三，如T+0模式实施，股市上的个股有哪些优势与劣势，如操作短线或长线，要看个股的业绩、报表等等，那么问题来了这些会影响力有多大？对操作有哪些变换
如果你是想操作T+0模式的市场，为何不去期货市场和外汇市场操作，为何非要将股市变成T+0模式，你们可以参照期货市场或外汇市场，有多少人能赚的还是亏的，很多股民从股市转到别的投资市场，转来转去还是回到股市里，因为他们认为其他市场比股票更坑
一切源于热爱
可以肯定的回答:短期不会！
A股有过T+0交易制度，在1992年5月实施到1995年后由于管理层意识到T+0投机性太强，造成市场波动太大，为保护投资者取消实施T+0交易制度。
目前A股机制不成熟市场，散户太多，庄家资金养成了一种投机性思维！正因为这些因素A股目前是不可能实施T+0的交易制度的，一旦实施后股价会大幅波动，很多个股从涨停到跌停，跌停到涨停，这样市场更加乱，散户们被动操作，亏损会更加严重！
只有等A股从投机市场变成价值投资市场思维，跟上成熟市场制度，让散户们学习到专业知识，机构资金养成价值投资！把散户成熟话，走向机构化市场后才能实施交易T+0交易制度，才能真正的让市场稳定，才是真正的保护中小投资者的最佳关键！
老金财经
曾经的T+0
1992年5月，上交所实行了“T+0（当天买入当天可卖出）”的交易制度，深交所也紧随其后，逐渐落实“T+0”的交易模式。然而，好景不长，当时市场投机氛围过度浓厚，“T+0”交易制度仅仅在A股市场实行了三年的时间，就不得不暂停。在此后的20年里，A股市场一直沿用“T+1（当天买入下一交易日卖出）”的交易制度。
“T+0”会加剧市场的波动性风险
在当前的A股市场中，散户还是挺多的所以一旦“T+0”交易制度的实行，可能会再度引发市场过度投机的行为，进而打乱市场的运行节奏。目前在短期内放开“T+0”的可能性不大。只有进一步提升A股市场的机构投资者占比，完善普通投资的风险对冲方式，继续大幅提高市场的违法违规成本和强化市场的监管模式后，从本质上促进市场的健康发展，才能采取放开“T+0”的措施。
iFowin财经
短期内不会，A股目前问题还多，当年把T+0改成T+1就是监管层认为A股投机性太强，但是至今的A股追涨杀跌风潮并没有多大的改善，恢复T+0条件不成熟。，
尽管相对股指期货的T+0不对称让众多投资者看着不爽，但贸然重启T+0只会让A股追涨杀跌更严重，T+0的恢复还任重道远。
风生焱起
应先讨论T+1制度肥了谁更有意义。看看国外发达的资本市场，人家为什么会T+0，难道国外不保护中小投资者的利益？国外T+0都不公平吗？千万别拿T+1挡箭牌来坑A股股民了，上至高层下至普通股民，T+0制度市场会更健康，是大势所趋！
萍聚一笑
我认为中国股市不会放开T十O。
原因在于…有一位大老板，建了一座世界上最大的鱼池，请了几位鱼池管理员，养着一批会下鱼籽金蛋的专门吃“小鱼”的“大鱼"，开了条管道，引进了数不清的“小鱼"供养“大鱼"的吃喝。这批“大鱼"为老板赚了无数的金银财宝。管理员的职责就是每天打扫鱼池的垃圾，水涨了放水，水少了加水及防止有其他物种大鱼进来吃“小鱼"，伤害了池里“大鱼"。看明白了没有?
