一德格天1
【烏克蘭有雄厚的工業基礎，為什麼經濟卻這麼差？】對此“大正”認為烏克蘭再雄厚的工業基礎也扛不住烏克蘭國內的寡頭們折騰啊！烏克蘭這些敗家子，僅僅二十多年的時間就把蘇聯留下的豐厚家底敗光了，真是“天作孽猶可恕自作孽不可活”，今天烏克蘭這麼差的經濟狀況，完全是自己造成的，怨不得別人。
具體解析：
1、烏克蘭獨立後的寡頭們誤國。
其實烏克蘭獨立後，繼承的蘇聯家底真的非常豐厚，擁有大型軍事工業，可以造各種先進武器，甚至可以造航母這樣能夠體現綜合國力的鎮國重器，在蘇聯時期，領土還擴大了不少，克里米亞半島、與交界處的領土等都是從俄羅斯聯邦切下來的，可謂是佔盡好處。當然蘇聯也是有通盤考慮，想建設一個鐵桶一樣的烏克蘭，來作為蘇聯核心地區的屏障，但無論如何，烏克蘭都收益了。
更重要的是早期烏克蘭還有蘇聯留下為數不少的核彈頭，烏克蘭一獨立就是一個核大國，假如好好經營的化，烏克蘭就會成為歐洲軍事強國。但烏克蘭好日子到此為止，烏克蘭獨立後和俄羅斯出現一樣情況，寡頭遍地，肆意吞噬著烏克蘭整個國家的利益，沒有人能夠全盤考慮，上臺的寡頭如走馬觀花一樣，一波接著一波，有親西方的勢力，有親俄勢力。
今天在烏克蘭政壇活躍的現任總統波羅申科、前總理季莫申科，以及已經不再活躍的前總統亞努科維奇、尤先科、庫奇馬等，都是烏克蘭的封建寡頭或者寡頭的利益代表，這些寡頭們各自有一方勢力和利益集團，在這下寡頭爭權奪利下，烏克蘭終於變成今天這個鬼樣子。俄羅斯好運氣，出來一個普京來幫助，烏克蘭反而就沒有出現“普京”式人物。
2、不成熟的政客們損傷了國本。
烏克蘭這些政客在國內瞎胡搞就算了，在國際上也瞎折騰，這些寡頭們由於對國際事物極度不成熟，被美國和俄羅斯忽悠的把核武器銷燬了，簡直就是自費武功，傷及國本。本來依託雄厚家底，成為美俄雙方都要忌憚和討好國家，現在變成一個徹徹底底的其中的一方附庸國，真不知道是該哭還是該笑。
3、與強鄰為敵，註定悲催。
烏克蘭自從獨立之後就和俄羅斯矛盾不斷，俄烏天然氣之爭就是兩國矛盾的具體表現，現在更是有愈演愈烈的趨勢，不然克里米亞也不會被俄羅斯要回。烏克蘭要想過安生日子，必須處理好與俄羅斯的關係，而不是美國關係。美國遠在天邊，俄羅斯就在家門口，可以隨時收拾你烏克蘭，處處針對俄羅斯簡直就是嫌死的不夠快。
另外烏克蘭經濟發展也離不開俄羅斯，烏克蘭雖然煤鐵資源豐富，國內工業基礎也很雄厚，但烏克蘭沒有石油和天然氣，其他工業所需的必要資源也需要俄羅斯輸入。另外烏克蘭工業生產也上下游也需要俄羅斯工業配套，因為兩者本來就是一個整體，都是蘇聯工業體系的一部分，少了俄羅斯資源輸入和工業配套，烏克蘭工業慢慢衰落下來，很多工廠由於缺少必要零件廢掉了，有的工業設備乾脆當破爛放到一邊，或者當廢品賣掉了，烏克蘭工業如今已經殘破不堪。
種種原因導致烏克蘭經濟持續惡化，加上國內局勢動盪，今天烏克蘭人均GDP和越南差不多，都是2000多美元，是不是感到很詫異。
以上就是“大正”對於該問題的看法，歡迎評論交流，加關注！
大正看世界
經濟要發展，需要硬件，也需要軟件。烏克蘭有工業基礎，這是硬件，但缺乏市場經濟傳統，這是軟件。硬件是短期的，軟件是長期的。如果市場環境、制度條件都比較好，即使工業基礎比較差，也總能逐漸發展出良好的工業體系，例如大中華地區、韓國、新加坡等。相反，即使工業基礎再好，一旦制度落後、政治腐敗、社會動盪，很快就會落後，例如俄羅斯，現在已經去工業化非常嚴重，2016年工業增加值佔GDP的比重只有32.4%，製造業增加值佔GDP的比重只有13.7%，均是自獨立以來一路下滑。
烏克蘭的情況和俄羅斯類似，從獨立之初到2016年，工業增加值佔GDP的比重從51%下降到27%，製造業增加值佔比則從43.5%下降到14.2%。
烏克蘭的去工業化與歐美髮達國家的去工業化有本質不同。發達經濟體的去工業化是由於全球化過程中自身比較優勢出現變化，本國產業重心從製造業、工礦業轉向附加值更高、更賺錢的高端製造業和服務業，從而導致產業結構的升級演進，這是一種利潤驅動的、進步的去工業化；但是以烏克蘭為代表的蘇東轉軌經濟體，其製造業的衰敗，根本上是由於本國從封閉的傳統計劃經濟，轉向市場經濟時，面對全球產業分工，無法找到屬於自己的位置，導致製造業缺乏足夠市場需求，從而產業凋零的結果，這是一種無奈的、痛苦的去工業化。
為什麼烏克蘭的工業基礎無法在全球化中生存下來？因為其技術水平落後於西方主流經濟體；其產品標準與主流產品不兼容；其工業重點是重工業，特別是軍工產業，在全球化中用武之地不大；特別是，烏克蘭的經濟轉型遭遇困境，市場經濟遲遲未能成熟，新產業未能及時興起，無力給傳統工業輸血助其轉型。與之對應的例子是中國的國企改革，由於新產業、新行業的興起，國家有足夠的稅收和信貸資源，可以支持國企的改革，從而確保大量央企不僅沒有衰落，反而成為世界巨頭企業。
萊蒙夫人
烏克蘭的雄厚工業基礎是前蘇聯的重工業基地所沉甸，經濟發展自蘇聯解體後，所有獨聯體國家都不理想。
工業基礎好並不代表經濟發展好。
1，烏克蘭不能形成獨立的經濟主體，工業基礎得不到很好的利用及發展。
2，烏克蘭在俄羅斯與歐盟的選擇上，矛盾重重，並且政治傾向嚴重製約經濟發展。
3，工業基礎好不能形成產品優勢，沒有經濟支撐反而損失了工業基礎的優勢，就維護費用都不能滿足。
文言44
各國封鎖的結果，沒有固定的市場需求，導致不得不精簡規模，需要融入新的國際環境，重新規劃經濟市場。有所得必有所失。總體來說人口問題就業壓力每一個國家都有，一個健全的國家的建設必定需要奮鬥一段時間，以前沒獨立不需要考慮，獨立後就不得不面對現實的建設，熬過去就能自主，熬不過去依然會受制於俄羅斯或者北約。獨立與不獨立是有區別的，真正熱愛烏克蘭的會努力建設國家，叛國者終究會離去，拿的起放的下，走獨立自主必定需要舍與得。人民的意志是偉大的。人各有志，看實力更看人心。
灬楚霸王灬風飄逸
在蘇聯時代，烏克蘭發展了重要的軍事工業。如造船工業，和鋼鐵，和煤碳工業，飛機制造工業，但是烏克蘭的輕工業沒有發展，隨著蘇聯解體，工業基礎荒廢，得不到經濟支持和技術革新。再者貪汙成風。沒有動力之源。所以經濟就越來越差。
浮生如夢209076437
政治不夠強硬獨立，經濟就難繁榮。說俄羅斯吃老本，是因為他老本基數太大，創新的東西佔比太小，而不是沒有創新的量，他一直在發展。15%並不代表比85%的多，比如基數10000的15%就有1500，而基數1000的85%的只有850，這就是為什麼俄羅斯依然牛逼的根本原因，而烏克蘭卻是基本純粹窮兵贖武，現在甚至到了砸鍋賣鐵的地步了。
用戶3518729398136
風險太大，資金是追求穩定盈利的，不會冒著大風險去投資。
夾在俄羅斯和歐洲中間，為政治不穩定地區，沒有資金願意投資，風險太大。
小親
他的基礎不是現烏克蘭政府所發展的，是前蘇聯傳下的，獨立之後，每出現的領導都是貪官，沒有政治頭腦，想靠美國，靠西方，是夢想要和俄羅斯，中國等一些國家共同發展，這才是已確目標和方向。
