美國觀察室

從本質上歐盟之所以成立，就是要維護自身的利益，並不是盲目的跟隨美國。而在美國退出伊朗核協議的時候，歐洲極力去維護，就是為了自己的利益！

說到這，可以看看近年來歐洲最頭疼的三件事：第一是難民問題。

從實質來看，歐洲的難民問題就是因為伊拉克戰爭，利比亞戰爭，敘利亞戰爭等造成的大量阿拉伯民眾逃亡歐洲造成的。

因為歐洲離中東最近，而且最為穩定，發達。在過去幾十年中，但凡是中東動亂，戰爭，這些難民都會瘋了一樣往歐洲跑。

而難民問題，讓歐洲十分頭疼。接收不是，不接收也不是。給歐洲經濟和政治穩定，造成很大的危害。所以歐洲不希望中東再亂。

一旦美國和伊朗交惡，那麼伊朗那可是8000多萬人啊，一旦開啟混亂模式，光這一條，歐洲就承受不了。

第二，恐怖襲擊。

從倫敦恐怖襲擊，到巴黎恐怖襲擊等，歐洲是遭受恐怖襲擊最為嚴重的地區。

而恐怖襲擊的來源，又是中東的基地組織和極端組織。而且越是中東亂局，恐怖襲擊越厲害。

美國製造了中東混亂，但是美國安保措施到位，反倒是沒有遭受恐怖襲擊。而離中東最近的歐洲，那就遭殃了。

現在形成了一個死循環。也就是中東一亂，極端組織就想方設法炸歐洲，搞恐怖襲擊。而美國鞭長莫及。所以，美國搞亂中東，自己沒事，歐洲受傷。

也正是這一點，歐洲出於自己的利益考慮，還是真的希望中東地區穩定的。不希望再激化矛盾。

所以當年伊朗核談判的時候，歐盟那是盡心竭力，尤其是法國和德國，很是賣力。而現在美國要退出，開啟爭端模式。那麼歐盟當然不樂意。

第三，是能源問題。

歐洲是沒有石油的。其石油大多進口自俄羅斯和中東，因為離得都很近。但是，俄羅斯一直被圍堵制裁，這個能源線路基本不通了。

而中東那是石油基地，歐洲的能源命脈，而且伊朗一直是歐洲重要的石油供應來源地。這就是伊朗為何跟德國，法國打得火熱的原因。

所以，作為歐盟來說，能源安全也很重要，而中東很多石油大國，如伊拉克，利比亞等都混亂不堪。而如果伊朗再次混亂。

以其體量和威力，還不搞得中東不寧？因此，這會嚴重影響歐洲的能源安全，所以歐盟是很不願看到中東再次混亂的。

所以，對於歐盟來說，自己辛辛苦苦為何的穩定和利益，美國一句話就可以徹底破壞。而美國只在中東撈好處，哪管歐洲死活啊。

但是歐洲自己害怕啊，這才有了歐洲的極力反對。

歷史真相背後

我來回答，當今的美國現在就是一個發了瘋的獅子一樣，跟本就聽不進好話，優其是美國總統特朗普更是一個發瘋的公牛一樣，特朗普和他的政府一樣，跟本就聽不懂什麼是好話，什麼是壞話，就連歐洲和美國最好的那些國家輪翻的去美國勸特朗普和美國政府不要棄伊核協議，可是特朗普跟本就不給歐洲盟友們說話的權力，現在的輪翻勸改成了輪翻的向美國發聲，現在俄羅斯，中國，和歐州各國都發了聲，都會維護聯合通過的伊核協議，到時候美國和總統特朗普會被世界各國所唾棄，這也就應了我們常說的一句話自做孽不可活呀。

歐洲各國領導人去美國就是想說服特朗普如果美國真的退出伊核協議歐州各國都會很著急的，歐洲那些國家著急完全是為了自己的國家的安全著想，跟本不是為了世界的和平與穩定而考慮的，因為美國的軍事霸權主義和實用主義還有美國的保護主義以及經濟的霸權主義，現在的美國和特朗普跟本不把別國放在眼裡，美國在最進的這些年裡發動了很多的侵略戰爭，1，發動了伊拉克戰爭，2，發動了利比亞戰爭，3，最近的敘利亞戰爭都是美國人找了很多的不且實計的裡由對很多都是有主權國家的侵略，美國人把整個中東搞的是雞飛狗跳烏煙瘴氣，美國人搞完事一走了之，可是歐洲各國離中東卻是指尺之遙，很多的中東難民，和恐怖主義份子和能源的安全叫歐洲各國寢食難安。

現在的歐洲各國就是為了歐州地區的穩定歐洲各國是最不願意和放棄伊核協議的歐州各國都很明白，伊朗在中東那可是一個惹不起的大國，現在的伊朗在軍事和經濟上那在中東可以說是響噹噹的國家，如果惹急了伊朗伊朗會把整個中東的地區攪得天翻地覆，而且現在的伊朗並沒有維反伊核協議，維護伊核協議是正確的，可是美國和特朗普覺得伊核協議離開美國人就不行，我覺得是大錯加特錯，在這個世界上離開那個國家明天的太陽照樣升起來，現在歐洲大國如英國和法國還有德國都在共同的發聲，如果美國退出伊核協議，它們照樣留在伊核協議框架內，伊朗也不幹是弱積極的配合歐州各國的善意舉動，伊朗總統魯哈尼也表示指要歐洲各國願意和伊朗合作，伊朗就不會退出伊核協議。

由於美國造到了歐州各國的反對，現在的美國和特朗普也是左右為難，而且還很尷尬現在美國的那些小夥伴和小兄弟為什麼都不聽美國的話了呢，總之一句話就是美國人和特朗普一向就是自高自大，處處以美國人優先美國人第一，現在的美國和特朗普用我們的一句話就是六親不認，美國人和特朗普在3月初對世界上很多國家進行了貿易大戰，就連歐州各國和它的那些小夥伴兒都沒有幸免叫歐州各國和美國的那些小夥伴兒都寒了心在美國人和特朗普宣佈退出伊核協議的話後確造到了歐州各國的集體反對

如果美國退出伊核協議最高幸的我孤計也指有以色列了，因為以色列可以在這裡撈到好處奉勸美國人和特朗普別再一條道跑到黑難到說美國人和特朗普指有撞到了南牆才肯回頭嗎？

農叔LIFE

利益而已。

在國際政治這座“九層妖塔”之中，最核心最頂端的是利益，次為文化，再次為意識形態。文化具有不自覺性，表現為天然的基因排斥，難以調和。意識形態則具有強烈的主觀色彩，常常表現為前二者的遮羞布。

利益才是核心。

歐美在意識形態上是一致的，文化則不盡相同，因此在未發生根本利益衝突時，在國際事務上常表現出一致的訴求。但在根本利益發生衝突時，雙方分道揚鑣是常事。大家應該還記得當年亞投行的事，最近的則是美國將駐以色列使館遷往耶路撒冷這檔子事，也遭到了歐洲的一致反對。

那麼，伊核問題上歐美的根本分歧在哪裡？

中東亂，歐洲遭殃。在阿拉伯之春後，中東劇烈的動盪造成兩個直接的後果嚴重影響了整個歐洲～難民問題和恐怖主義問題。這也是歐洲當下最嚴重的社會問題之一。恐怖主義不說，難民問題一是給歐洲原本不景氣的經濟造成了巨大的壓力，也造成了諸多社會問題。而在如何處理中東難民問題上，由於各國的立場不同，也給原本就脆弱的歐盟帶來了更加不穩定的因素。所有這些，於歐洲不利。

但與美國無關。

美國本土躲在北美大陸，免受了中東問題帶來的所有不利影響。據說今年以來，美國接收的中東難民也不過區區幾十號人。因此，美國人考慮中東問題與歐洲就產生了利益上的分歧。

用中國人的話說，叫崽賣爺田心不疼。

歐洲希望中東局勢穩定，伊核協議是其中重要一環。美國人希望中東“混沌”，確保美國的控制力和以色列的利益。

美國人無所謂，只要中東問題的解決方式不影響美國的利益即可。這樣的處置方式恰恰嚴重影響了歐洲利益，歐美分歧就勢所必然了。

天下熙熙，皆為利往。

灰太狼44967765

歐洲為什麼要維護“伊核協議”？因為伊朗擁有核武與否，涉及歐洲國家的重大利益。尤其是以英國，德國，法國為主要國家的利益訴求更甚！

“伊核協議”是在美國請求下，聯合國五常加德國，歷經14年努力，最後達成共識。這個協議能否得到維護，是許多國家都在觀看，驗證的國際公信力的一次“展覽”。

歐洲國家為了達成“伊核協議”，費盡心機。而特朗普總統位置還沒坐穩，卻在5月8日下午，說著說著就把“伊核協議”給廢了。美國的特朗普可以不要臉，可以翻臉就不認人。歐洲國家對特朗普除了失望，就是無奈。但是，歐洲的幾個主要國家為了自身利益最大化，除了表示一定維護“伊核協議”之外，還能有什麼辦法呢？

歐洲的幾個主要國家，石油資源很大一部分來自中東地區。確保石油以及運輸線安全，是歐洲國家生存的必須條件。

“伊核協議”簽署後，歐洲國家解除了對伊朗的經濟制裁，伊朗立馬就向歐洲“空客公司”訂購了幾百架飛機，石油提煉設備等，協議合同達幾百億歐元。歐洲國家要是跟隨美國進行制裁伊朗，無異於制裁自己的金錢。

美國和以色列要是發動對伊朗的戰爭，不管勝負如何？一定會將戰火燃遍中東地區，中東地區的難民就會像潮水一樣衝向歐洲。面對當前難民無數，老歐洲還能接受又一波“難民潮”嗎？

歐洲的幾個主要國家，面對盟主美國毀約，面對群主說退就退群的霸道，除了相互通通電話，公開表示一下要維護“伊核協議”之外，私下裡罵幾句特朗普，還能如何應對？

話又說回來，歐洲的幾個主要國家，說要維護“伊核協議”，除了耍耍嘴皮子，真的能夠維護“伊核協議”的有效性嗎？面對美國立馬就要對伊朗進行的最嚴厲經濟制裁，歐洲國家還敢和伊朗進行貿易交流嗎？特朗普的制裁大棒，正舞的高興，可謂是橫對世界，歐洲哪個國家敢於叫板美國？

“伊核協議”簽署後，老歐洲人吃相太難看了。和伊朗簽署了大把大把的訂單，卻沒有分一杯羹給美國，這讓群主如何不眼紅啊？一向以經濟效益為主，以美國利益優先的特朗普廢除“伊核協議”，也就在情理之中，歐洲國家意料之外了！

老歐洲離不開美國這個盟主，已是不幸；不幸中的不幸，就是遇到特朗普當家做主。特朗普又是一個不管盟友不盟友，打翻所有友誼的小船，一切重頭再來的群主。

歐洲國家在“伊核協議”問題上，現在面臨的兩難選擇就是，聽美國的話，難受！不聽美國的話，難受！說好了，不聽美國的話，最後也就是說說而已！

阿佩呀

不是歐洲為代表的英法德不聽話，他們反對廢除伊核協議有道理。一石激起千重浪，美國“如約”退出伊核協議。美國總統特朗普當地時間8日下午2時（實際就是北京時間今日凌晨）正式宣佈，美國退出伊核協議。然而，作為美國的緊密盟國的英法德三國，都不管美國的退出，重申對伊核協議的支持，均表態即便美國退出，它們三國仍將維持協議，並且還紛紛派出要員跟美國溝通，試圖說服美國不“退群”。其實，這不是代表歐洲主流的英法德三駕馬車不聽話，而是他們反對廢除伊核協議有著當小弟的無可奈何，哪怕反對的理由是“槓槓的”。

伊核協議達成不容易，伊核協議是“最好協議”。代表歐洲主流的英法德三國，為了挽救伊核協議，說服美國不要退出伊核協議，可謂三國協調一致，緊鑼密鼓想方設法展開對美攻關，而且對外幾乎重申對伊核協議的支持，認定這是阻止伊朗發展核武器的最佳方式。如此協調一致，是在英法德三國眼裡，伊核協議是“最好協議”，能夠阻止伊朗發展核武器。大兵認為，伊核協議來之不易，2015年經過艱苦卓絕的談判，伊朗與美國、英國、法國、俄羅斯、中國和德國達成伊核協議，在除美國外的所有簽約國看來，伊核協議是“最好協議”。既然伊核協議是“最好協議”，當然歐洲有必要維護伊核協議，不能因美國退出而效仿導致伊核協議被毀滅。伊核協議倘若遭到全盤否定，歐洲再跟著廢止協議，意味著歐洲必將面臨核武的大難臨頭。

歐洲向來與美國有“縫隙”甚至“異念”，並非真想聽美國的話。實際上國際風雲變幻，歐洲對美國並非百依百順。歐洲主流的英法德三國，原本是世界帝國主義的先驅，在美國還沒有獨立的時候，英法德三國就橫行地球，何等的牛逼哄哄，特別是英國，以前何曾將美國放在眼裡，美國佬不過是英國的殖民地而已，許多歐洲人根本看不起美利堅這個“爆發戶”。歐洲之所以成立歐盟，發行歐元貨幣，成立歐盟聯軍，就是不甘心歐洲的淪落，不想當美國佬的附庸，想要跟美國佬相庭抗禮。因此，此番代表歐洲主流的英法德三國，堅定維護伊核協議，不管美國退出而重申支持協議，均表態三國仍將維持協議，有很大成份，也是出於這個因素（敬請軍迷評論或留言討論，

至誠大兵

終於，這次美國打的不再是煙霧彈而是真的炸彈，一下又將中東帶回了戰爭的陰雲中。

美國在今天正式宣佈退出了《伊核協議》，而歐洲各盟國在勸說無果後都表示十分遺憾，除了以色列和美國，恐怕沒有第三個“歡呼雀躍”的國家了。

SO因脆死ting

主要是特朗普不尊重盟國意見，不尊重國際法，不尊重歐盟利益。

《伊核協議》是美國前總統的外交成就，受到英法德支持才達成的，現在特朗普否定奧巴馬決定，等於否定民主黨外交政策。

特朗普把國際法當國內法來玩，本身就是對法德的不尊重，如果聽之任之，法德將成為美國的兩個州。

法德在伊朗有巨大的經濟利益，需靠伊朗提供穩定的原油保障，伊朗棄美元用歐元結算，所採購設備也是歐州為主。

如果法德承認廢《伊核協議》，就要放棄所有既得利益，對歐州廠家將是個利空，對歐元將是個利空，以後中東誰還敢與歐州做石油生意，還敢用歐元結算，臉都丟盡了。

光芒萬丈34957

當美國特朗普宣佈退出伊核協議後，法國英國德國和歐盟都相繼表態，說自己不會跟著美國走，要繼續履行協議。

這一表態，一方面不難看出美國特朗普在退出這份協議的行為上顯得相當的無知和魯莽，一方面也看出即便是跟自己一向不錯的小弟，也感到了自己跟大哥走，實在是太被動了。

我們知道伊核協議當初的簽訂是有中美法英俄德六國和伊朗經過數年的協商談判，最終才取得的成果，這份協議簽訂可謂是給和平進程帶來了一線曙光，但是，相比較於談判的時間，這協議的簽訂才剛剛幾年，就被美國以“最糟糕的協議”而拒絕履行，這一做法，違反了簽訂協議的初衷，違反了國際關係準則，也給國際關係維護帶了一個不好開頭，就是憑著自己的感覺，認為不好，不利於自己，就可以隨便退群，不遵守協議，這一做法，讓跟班的小弟都覺得不妥，只好出來表態。一方面安撫伊朗千萬不要衝動，美國退出了，我們還是要履行協議的，一方面也是表達對美國這種做法的不滿。

關鍵字: 歐洲 伊核 特朗普