微观商业，洞见商业之美。欢迎订阅，共同分享有态度、有价值的商业故事。
科幻再次变为了现实。3月15日，谷歌围棋人工智能AlphaGo与韩国棋手李世乭（近十年中获得世界第一头衔最多的棋手）的最后一轮较量以AlphaGo获胜结束，最终这场轰动全球、数亿人观战的“人机大战”的总比分定格在了4: 1。
谷歌公司将AlphaGo赢得的100万美元奖金（由谷歌公司自己设立）捐给了联合国儿童基金会和相关围棋教育机构。而此次比赛后，AlphaGo的围棋世界排名跃升至第二名，仅次于中国棋王柯洁。柯洁已经向“阿尔法狗”（中国网友对AlphaGo的戏称）发出了挑战。
“阿尔法狗”赢了，但留下了大把的兴奋和一连串的忧伤。
“阿尔法狗”的胜利为何“惊天动地”？
人工智能（即AI，Artificial Intelligence）是计算机科学的一个分支，它企图了解人类智能的实质，并生产出一种新的、能以人类智能相似的方式做出反应的智能机器。人工智能是对人的意识、思维的信息过程的模拟，使得机器能像人那样思考，甚至超过人的智能。自1956年AI这个概念被提出并确立以来，这个领域就被视为了人类最高的梦想之一。
1997年IBM的超级计算机“深蓝”（Deep Blue）以2胜1负3平的成绩战胜了当时世界排名第一的国际象棋大师加里·卡斯帕罗夫（Garry Kasparo），一时间全球轰动，而“深蓝”的设计者们当时就畅想：“何时计算机也能下围棋呢？”
而现在无疑又是一个人工智能（AI）历史上最重要的时刻之一。因为围棋和国际象棋在复杂程度上根本不属于一个量级，围棋一种变数极多、充满不确定的竞技，每一步棋的可能性都是一个几乎无法穷尽的量级，一回合有250种可能，而一盘棋可以长达150回合。
也就是说，AlphaGo是无法以“深蓝”的方式获胜的，以蛮力“强记”，或以“固定”程序逻辑决策，或穷极所有可能性进行删选，这些在围棋中都是不可能的。
很多人认为，围棋中的问题与现实生活中的问题是相通的，国人甚至将“博弈”围棋视为洞悉人性、参悟人生的过程。然而，现在要下围棋的却是一个机器，这意味着这个机器除了拥有超强的记忆能力、逻辑思维能力，还有拥有创造力甚至个性。
“感觉就像是一个真正的人类下的棋一样，该弃的地方也会弃，该退出的地方也会退出，非常均衡的一个棋风，真是看不出来出自程序之手。”柯洁如此表达自己观感。更让人惊异的是，AlphaGo有好几次落子极为“非常规”，许多专业棋手都表示“看不懂”。而聂卫平（九段）甚至表示自己想要对AlphaGo的“惊人一手”脱帽致敬，因为它“用不可思议的下法辟立了围棋常识之外的新天地”。也就是说，这不是AlphaGo从既往棋局中“复制”过来的，而是自己“创造”的战术打法。
实际上，AlphaGo的最主要工作原理就是近几年人工智能领域最为热门的“深度学习”（Deep Learning），也就是通过模仿人类大脑神经网络，让机器模拟人脑的机制进行记忆、学习、分析、思维、创造……
从实验到实用
人工智能正在越来越近。显然，它并不会只用来下棋。世界里正在上演的又一轮产业变革，经济变革甚至社会变革。
小米科技创始人、董事长雷军表示，自己既是围棋爱好者，也写了十年程序，做了二十多年计算机技术相关的工作，因此，他坚信机器战胜人只是时间问题，但是并没有想到会如此快，因为之前科学家们都认为，至少还要好几年人工智能才能够在围棋上打败人类。
“AlphaGo和李世乭的这场对弈本身的历史意义是超越胜负的。AlphaGo赢了并不可怕，可怕的是，如果AlphaGo学会了故意输给李世乭的话……谢天谢地，这一幕还没有发生。”雷军半开玩笑地说。
爱在纠结中
谷歌的“未来预测家”、技术总监雷·库兹韦尔（Ray Kurzweil）提出过一个广为人知的“奇点”（Singularity）理论，他认为在未来的某一时刻，硅基生物（计算机）的智力将超越碳基生物（人），生物进化的平衡将被打破。
当人工智能一次又一次超越想象地达到新高度，人类对它的担忧也越来越浓烈：人造世界会像天然世界一样，很快就会具有自制力、适应力以及创造力，也随之失去我们的控制吗？异常强大的人工智能会不会被坏人操纵而无法控制地作恶？人类会不会被机器人“惯得”越来越没有斗志，无所事事呢？……
当然，这样的故事我们在电影和电视剧中看过了许多。而伟大的科学家史蒂芬·霍金（Stephen Hawking）、特斯拉的创始人艾隆·马斯克（Elon Musk）也都鲜明地提出提醒人们要警惕人工智能的发展。
比如，作为全球最大的电子产品代工制造商，富士康已经在开发和大量使用工业机器人，富士康的目标是到2020年，其在中国的工厂要实现30%的生产自动化。目前，仅仅在富士康的昆山产区，机器人就已经“抢走”了6万工人的岗位。或许很快，你的iPhone就都是机器人装配的了。甚至有科学家耸人地预测，到2036年，所有的人类产业工人都会被机器所取代。
但这并不是最可怕的，如果你已经接受了人工智能拥有超强的记忆力和逻辑分析能力，可如果“它们”也拥有了情绪和情感，拥有了创造力，甚至有了自主意识和自主行为了呢？尽管现在，这样的故事还仅仅是发生在好莱坞大片中，但是谁又能否认它出现在现实中的可能性呢？
科技没有善恶，有善恶的只是掌握科技的人。或许我们可以信了凯文·凯利（Kevin Kelly），因为他说，“可怕”的事情终会发展，但“这却是最美妙的结局”。
閱讀更多 微觀商業 的文章
