电动车集团董事

这是因为苏军参战的时间节点晚，当时已经是战争末期。二战期间，苏军的主要主要战场是欧洲战场。苏军攻克柏林以后，分出一部分的兵力来攻打日本，日本已经在中国战场太平洋战场和东南亚战场分散了日本大部分兵力，并且节节失利，几乎使得他们精疲力竭，再加上美国还投放了两个原子弹，日本到了垂死挣扎的边缘。苏军强大的兵力，自然使得日本兵败如山倒。

美国打日本困难，主要是因为偷袭珍珠港，这个事件过于惊动人心。美国的兵力确实也损失惨重所以为人们所铭记。在很大程度上在人们的心理形成了美国打日本很困难的现象。

1942年中途岛海战以后，太平洋战区的形势已经开始转变，日本就失去了他在战争开始的时候取得的优势。瓜岛战役后麦克阿瑟的“跳岛战术”，对日本占领的岛屿更是致命一击。

1945年的时候，美国基本攻上日本本土。这时候日本采用“自杀性战术”。但是也不能改变日本彻底失败的命运。同年8月6日，美国在日本广岛和长崎投放了两个原子弹。两天后，苏联在与日本的关东军展开斗争，并很快击败了关东军。8月15号，日本就宣布投降了。

所以说苏联进攻日本的时候，盟军就已经取得了巨大的优势。面对残兵败将的日本，拥有强大兵力的苏联自然是很容易就能打败日本

文/红雨说历史

红雨说历史

所谓苏军打日本容易，美军打日本艰难，这是由于战争形态的不同造成的错觉。

先来说美军为什么打的艰难。自从太平洋战争爆发以来，日军就把海空军的大部分主力投入到太平洋战场上，甚至在太平洋战争开局之初，打得美国太平洋舰队丧失战斗力三个月之久。如果不是南云中一做贼心虚般的懦弱，可能日军有可能会重演日俄战争的胜局，即一战歼灭美军太平洋舰队主力。

即使，珍珠港的偷袭没能获得最大的效果，但仍然让美军损失惨重。而在南洋战场上，日军的陆军还海军们通力合作，就一件事，占领地盘。英国殖民军队被打得丢盔卸甲，在菲律宾美军也再次遭遇败绩。

在马来半岛上，甚至出现日军的自行车部队追着英国人的机械化部队跑的战争奇观。这说明一点，即在太平洋战争中，日军投入的不管是海军还是空军或者是陆军部队，都是战斗力相当强悍的部队。尤其是在太平洋上的岛屿中，日军只调集甲种乙种师团上前线，这些部队战斗力强悍，中下级指挥官能够冲锋在前，一般官兵悍不畏死，海军则会尽力给陆军和陆战队提供火力和其他技术装备支持，可以说是日本军队的精华所在。所以美国军队在初期的跳岛作战中伤亡惨重，虽说美军财大气粗，火力倾泻都不不叫事儿，可是在悍勇的小日本面前也不免有些发虚。

而苏军出兵东北进攻关东军则是另一番局面。首先，东北是中国战略的突出部，白山黑水，多纵横大平原，适合大规模机械化部队纵横奔驰，利于大兵团决战。在太平洋上的一个个岛上只能是添油战术的打，不可能几十万人大会战，估计有的岛屿都装不下那么多人。

苏军是在结束欧洲战场的战争之后才调集重兵集团到了远东地区，并且派出了威名赫赫的苏军战将华西列夫斯基元帅亲自指挥战斗。大军人数接近百万，天上有上千架战斗机，地上有几千辆坦克大炮，并且苏军的坦克是又结实耐操、火炮口径大杀伤力足的t-34系列，这种坦克打日本坦克简直就是筷子筒豆腐，一打一个穿。

况且，苏军的战役能力和苏军将领的战术指挥能力，经过苏德战争的洗礼，绝对是世界一流的。这和刚刚开展之初的苏军简直就是一天一地的差别。

对手如此强大，关东军自身呢？随着日本战略局势的恶化，关东军从皇君之花逐渐变成了皇军之渣。

太平洋战争开始之后，日本关东军就响应大本营的号召，把最能打的主力师团都抽调到了太平洋战场，好钢用在刀刃上嘛，美国鬼畜的小名就是刀刃。到了1945年1月，美军日益逼近日本本土，关东军这座战斗力输血机自然得疯狂开动。到了4月时，美军攻占冲绳，开始大规模空袭日本。

关东军眼看着快被抽干了，万一苏联人打过来，或者是中国军队大举反攻中国东北可咋办？没办法，临时组建吧，日本当即召集在东北的退伍军人25万人，又召集后备役甚至是当地的侨民来加入关东军。反正能抓来人就能当兵，管他什么样子，甚至抓了部分伪军补充进战斗序列。这样来看，关东军的人数迅速膨胀，兵力达到24个师团，约70万人。但实际上，

我们爱历史

苏联打日本容易，美国打日本难，不代表苏军战斗力比美军强，而在于所处的环境不同！

苏军和日军作战，主要在平原地带，比如蒙古和中国东北，都是大平原地形，非常适合装甲兵团突击作战，而日军严重缺乏装甲部队和反装甲兵器，面对苏军装甲部队只有被虐杀的份！

很多人以日军后期精锐损失殆尽来解释为何苏军打日军容易，这只是一方面原因，在二战后期，作为精锐的日军关东军确实实力已经大幅度削弱，很多精锐被抽调走支援太平洋战场，但这绝不是主要原因！

比如二战爆发前的三六年蒙古诺门坎战役，日军入侵苏联的盟国蒙古，苏军支援蒙古和日军爆发的战役，那时候参战的日军可是精锐中的精锐，可结果不也一样被虐杀！

诺门坎战役让日军第一次领教了装甲部队的威力，是一场血肉之躯和装甲钢铁洪流之间的较量！

苏军出动了大批装甲师参加诺门坎战役，由朱可夫元帅亲自指挥，而日军当时全国都没有一个装甲师，主要以步兵为主，极少量的轻型坦克，虽然是轻型坦克，但其实在西方标准眼里连装甲车都算不上，日军脆皮小坦克的火炮无法对苏军坦克构成任何威胁，可自身防御能力都不需要坦克炮或者反坦克炮，苏军坦克上装备的高射机枪都能射透他的装甲，重机枪都能打爆他！自然根本不是苏军坦克对手，毫无还手之力！

诺门坎战役中曾爆发过苏军坦克和日军坦克对决的战斗，日军坦克全军覆灭，苏军无一损失！

在面对苏军强大装甲部队，日军唯一有效的手段就是人体炸弹，让步兵浑身捆绑炸药或者反坦克地雷，等苏军坦克接近后钻到坦克底下引爆，临死前在高呼一声天皇陛下万岁！日军称之为人弹战术，说白了就是自杀神风攻击！

虽然这种自杀战术给了苏军装甲部队一些损失，但根本无法重创苏军扭转战局，因为执行自杀反坦克攻击的日军，大部分都在跃出战壕冲向苏军坦克之前就被击毙了，真的能成功接近苏军坦克并钻到坦克底下引爆的寥寥无几！坦克自身装备的防卫机枪和炮塔上的高射机枪成群的扫倒任何冲过来接近的敌军，再加上坦克伴随冲锋进攻的苏军步兵用手里的冲锋枪击毙任何接近坦克的日军，真能冒着层层机枪冲锋枪火力网还能冲到坦克面前的日军真是如同闯鬼门关得命大到极点，寥寥无几！

最终诺门坎战役以日军惨败告终，战争演化成了屠杀，日军参战精锐师团几乎都损失殆尽，一个月就阵亡超过十万人！

也正是诺门坎战役苏军重创日军，打怕了打服了日军，在日后二战爆发后，驻扎东北的百万关东军始终不敢北上进攻苏联配合自己盟友德军入侵苏联，而是南下入关入侵相对弱小的中国！很多人都评论过，苏德战争爆发，德军大举入侵苏联并重创苏军兵临莫斯科城下，如果百万日军关东军配合轴心国盟友德军在远东进攻苏联，东西两面夹击苏联，缓解德军遭受的压力，苏联可能就败了！可整个二战都是德国在单挑苏联，百万日本关东军始终按兵不动没有北上入侵苏联！

不是日本不想灭了苏联，是二战前的诺门坎战役真的把小日本打怕了，打服了，真心怕了苏军的装甲部队，不是打仗是一边倒的屠杀！

日本陆军严重缺乏装甲部队缺乏反坦克装备，只有步枪和机枪轻武器，连火炮数量都少，只有少部分小口径小山炮，根本屁用都没有！打仗只有凭借士兵的勇敢和自杀攻击！

再看看和美军太平洋战场，都是岛屿争夺战，根本没有适合大规模装甲部队突击的平原地形，日军利用地形和美军周旋，比如塞班岛，硫磺岛，冲绳岛等惨烈的岛屿争夺战，尤其是硫磺岛，美军伤亡甚至大于日军，日军把整个岛在战斗前都挖空了，地下都是坑道，岛上的高山都内部挖空了，士兵都躲避在地下坑道和山内坑道避免强大美军海上空中火力杀伤，层层抗击阻滞美军登陆步兵，美军强大火力根本就无用武之地，只能用步兵血肉之躯挨个去啃日军的火力点和争夺坑道，极其惨烈！

这也是美军打日军难，苏军打日军容易的原因！

苏军也吃过日军利用地形优势的亏，比如二战末期苏军进攻中国东北关东军，在虎门要塞就吃了苦头，日军利用依山体构筑的坚固要塞抗击苏军，只有一千多人守军的日军利用战前构筑的坑道和要塞抵抗苏军数万装甲大军一个多月寸步难行，后来还是日本守军从广播里听到天皇投降诏书广播后才主动投降了，否则苏军还不知道猴年马月能攻克这个区区小小要塞一千多日军呢！

面对依靠山体构筑坚固要塞和坑道，苏军装甲部队也束手无策，一点脾气都没有，就是拿不下来反倒自身损失惨重！纵观对比下来，苏军还不如美军呢，美军面对的地形更复杂日军兵力更多还都是精锐，可也最终拿下了硫磺岛，塞班岛，冲绳岛！硫磺岛日军阵亡两万两千人，冲绳岛阵亡十万人，可虎门要塞一千多日军就把苏军打的没脾气，一点办法都没有！要不是天皇都投降了日军主动放下武器，整不好苏军打一年都无法攻克消灭这区区一千多日军！已经打了一个多月还寸步难行呢，日军伤亡微乎其微！

在二战缺乏有效对付坑道和山体要塞武器，还没有精确制导武器，只能用步兵血肉之躯去争夺，非常惨烈！

比如中国远征军的松山战役，十万远征军面对依托山体坑道一千多日军，强攻了将近一年，伤亡极其惨重都无法攻下，真是尸积如山，血流成河，由于太过于血腥和惨烈，导致中国军队士兵大量的逃亡，战斗和自杀没啥区别！后来中国军队也采取挖坑道战术，在山底下挖了地道又在里面放了几千吨炸药引爆，巨大的爆炸力把山上日军都给震晕昏迷了才攻上去！

太平洋岛屿争夺战极其惨烈，日军在战斗前几个月把整个岛都挖空了，都躲在地下，登陆前，美军先用海上战列舰舰炮狂轰一个星期，在派空军在轰炸一个星期，然后再派海军陆战队坐登陆艇抢滩登陆，有的海军陆战队士兵还开玩笑，可别再咱们登陆前小日本就全炸死了，那就没意思了！可真登陆后才发现，在持续不断的轰炸下日军步兵几乎无任何伤亡，猛烈层层狙击抗击美军登陆步兵！硫磺岛来信电影也很真实的体现了这个场景！

朝鲜战争，为何止于三八线，谁也无法灭了对方，也在于地形，北朝鲜多山地，适合防御，南韩多平原，适合装甲部队和火力发挥，结果就是拥有强大火力和装甲部队的美军既无法北上朝鲜，缺乏装甲部队和火力的中国军队也无法南下击败强大装甲部队和空中火力优势的美军，谁也打不过谁也只能停战了！看看上甘岭战役，依托高山坑道房租的我军，美军死活就是拿不下来，哪怕地面和空中火力把前头都炸低了几米，可就对躲避在地下坑道里我军伤害几乎为零！美军步兵一展开爬山进攻，坑道里的我军利用射击孔轻重武器一齐开火，美军一点脾气都没有！

如今北朝鲜对抗美日韩军事威胁也是广挖地道，地下长城，所有山都挖空了，所有轻重武器都部署在山内部，能有效避免优势美军空中火力打击！

这也是美军最忌讳的，如果平原地带，美军是一点也不怕，这是他的优势，有效发挥自己的长处，毁灭性的火力覆盖打击！

这也是为何日后美军开始研发对付地下坑道武器，比如钻地炸弹，炸弹能钻透地下几十米在引爆，还有战斗机器人，能够进入地道里用携带的机枪消灭坑道里的敌军，避免己方人员伤亡！

越战美军也吃尽了北越游击队坑道地道的苦头，那时候没有武装机器人，发现北越游击队地道口，只能用步兵下去清扫地道里的北越军，伤亡很大！

所以不是苏军战斗力就比美军厉害，而是所处环境不同，苏军占了蒙古和东北都是一马平川的大草原大平原的便宜，装甲部队能畅通无阻猛烈突击！这也是为何当年中苏交恶时期，中国不惜代价在西部三线建设，就是因为一旦中苏爆发战争，北方是根本守不住的，也做好了北方失守，退守三线和苏军长期抗战的准备，当时苏军在中国边境线部署百万大军数万坦克，一旦南下，北方都是平原地带根本无险可守，我军当时实力也根本没能力在平原地带和强大苏军装甲部队决战，只能退守西部依托山地高原和三线建设和苏军长期抗战！在三线囤积大量粮食和武器弹药以备长久抗战所需！

地形在现代战争里还是有很大作用的，目前科技毕竟也有局限性无法满足所有需求！

齐天小圣143432292

我不知道提问者所说的二战中苏联打日本很轻松指的是什么？如果是指的诺门罕之战，那么我可以很肯定的告诉您，苏军打得一点都不轻松，虽然苏联在陆军战术上要领先日军一个时代，但这场战争的实际并不是苏军所描述的那样是苏军轻松的大胜。

如果打得很轻松指的是1945年的解放东北战役，首先苏联的确打的很轻松，但是1945年的日本已经处于崩溃的边缘，部署在满洲的关东军的主力部队早已经被消耗在了东南亚战场，已经远不是鼎盛时期的关东军。面对经过苏德战场历练出来的苏军，日军无论从装备、战术理念还是官兵士气上都与苏军有巨大的差距，苏军横扫日军是情理之中的事情。

我们再看美军，二战中美军在太平洋战场面对的是日本的海空军甚至陆军的主力部队，而日本的海空军具有当时的世界先进水平，经过了长期的战争准备，所以在战争初期日军甚至占了上风。

而陆军从装备到作战理念都十分陈旧，完全不具备二战的水准，只能欺负一下尚处于农业时代的亚洲国家，面对欧美对手显然不是对手。苏军主要面对的恰恰是日本陆军，而美军面对的主要是日本的海空军，所以让人们产生了一种苏联打日本很轻松，美国打日本很艰难的感觉。如果让美军和苏军换一换，结果会完全相反。

照理说事

为何二战时苏联打日本那么轻松，而美国打日本却很艰难？

这个不难理解，二战中，美国与日本爆发了太平洋战争，美国的确在打败是日本过程中非常吃力，虽然赢得几次海战，但在反攻日本本土时，那可是太费劲了，日本军队战斗力很强，美国军队如果单拼战斗力的话，肯定打不过日本人。但美国庞大工业生产能力弥补了不足，与日本打起消耗战，最终日本扛不住消耗才失败的，日本败在美国的庞大工业生产能力为代表的综合国力之上。

但美国和日本一路打来，也是很不顺利，特别是美日硫磺岛战役，美国人可真正的明白了“一寸山河一寸血”的道理，一个小岛屿的争夺，让美国军队损失惨重，因此美国政府面临压力非常大，为了尽快结束战争，美国才启动终极武器——原子弹，1945年8月6日～8月9日，美国向日本的广岛和长期扔下两颗原子弹，之后日本天皇宣布日本无条件投降。

苏联为什么毫不费力就打下日本在东北的数十万关东军？是因为苏联在美国向日本投下原子弹以后，1945年8月9日才对日宣战，之后军队进入中国东北，以摧枯拉朽之势打败日本关东军。

看看时间点就知道，苏联是在战争结束最后那几天才宣战出兵，这时的日本关东军早已经不是早年战斗力强悍的关东军了，日本主力部队早已经被消灭，还有一部分陷入中国战场，驻扎在伪满洲国这些关东军，都收一些临时招募和老弱病残，加上日本败相十分明显，在哪方面来看都是不可能挡得住刚从欧洲战场取得胜利的苏联军队的，苏联红军打下这些日本兵不要太容易。

苏联真是会找时间点，最后几天入场，出力不多，但好处一点也不少捞，顺手拉走了日本在东北所有的工业机器和其他资产，随便夺回南部库页岛，以及占领日本北方四岛。

以上就是“大正”对于该问题的看法，欢迎评论交流，加关注！

大正看世界

二战中苏军两次轻松狂殴日军，一是作战时间短，二是在自己家门口的小范围作战区域（满蒙远东地区）作战，且苏军以强对弱占绝对优势。而美军则是远离本土，在迢迢万里之外区域广袤的亚太海空战场作战，包括西南太平洋海域，以及东太平洋海域（日本本土位于东太平洋海域）。

Mrttlzz99

我觉得各个国家之间也和动物的生物链一样，一物降一物，有些国家之间就是相克的，我们的抗日战争打了八年，而苏联出兵东北近半个月，日本鬼子就投降了，要说苏联打日本为什么这么轻松？主要有以下几点原因。

1，人种相克。似乎在人类世界上，苏联人天生就是日本人的克星，日本人对中国人很凶残，但同样苏联人对日本人也一样的凶残，这也让日本人望而生畏，这是苏联人还有一个特点，就是人高马大，而日本人都是身材矮小，当苏联和日本人短兵相接的时候，苏联士兵可以轻松的将日本人用刺刀刺死，而日本人根本就刺不到苏联人，这也让日本人感到了一种恐惧。

2，士气正盛。前苏联出兵东北的时候，恰巧二战的欧洲战场刚刚结束，苏联人刚刚取得胜利，于是就把以前的仇恨全发到小日本身上，非常勇敢。

3，全力以赴。因为苏联在欧洲战场上刚刚结束。把几乎所有的部队都调到了中国战场上。，后勤补给也相当充足，所以给日本人的感觉就是泰山压顶之势。

4，强弩之末。苏联打日本的时候，日本人已经输掉了太平洋战争，国家已经没有能力再继续打仗，可以说已经到了溃败的边缘，而此时苏联打日本，也恰恰占了这个便宜。

那么美国打日本为什么显得艰难一些呢？我觉得有以下几个原因？

1，力量分散。作为美国参加二战，是以先欧后亚的原则，把主要的兵力集中在欧洲战场，美国和日本的太平洋战争放在了次要的地位。

2，宣战的时间不同。突袭珍珠港之后，美国对日本宣战，而苏联对日本宣战，这是二战接近尾声的时候，这也导致美国和日本的战争持续的时间很长。

3，美国后勤补给困难。美国距离日本距离较长，在和日军作战时，后勤补给线很长，而苏联进攻日本，这是在家门口作战，没有后顾之忧。

4，面对的敌人不同，苏联打日本，仅仅相当于一个收尾工作，而是美国打日本，相当于独自打了一场太平洋战争。

正是以上的原因，给我们的感觉是美国的日本似乎比较艰难。

骄然

这问题又是先入为主了，二战中不是只有苏联人打日本人轻松，是美苏打日本人都比较轻松。当然这个轻松主要是和打德国人比的。

日本陆军先天不足

既然石头君说美苏打日本都很轻松，怎么我们看到历史记录里美国人记录的都是日本的抵抗如何顽强，美军的伤亡如何惨重，每夺一个岛都付出了什么惨重代价？而苏联在东北打日本人就像水银泻地，直接平推呢？

其实形成这种印象最主要的原因，还是记录者的视角不同，后面细说。在这里先说一些客观原因。首先明确一点，跟美军打的日军确实更精锐一些，因为跟美军在太平洋上作战的，主要是日本海军，而日本海军至少在装备水平上，跟当时美军的太平洋舰队是处在同一个水平线上的。

（苏联出兵中国东北进军路线）

而日本陆军跟欧洲军队比起来，其装备水平至少落后了一个时代。形成这个现象的主要原因是日本没有参加一战的陆战，对发生在一战时期的火力革命认识非常有限，使日本陆军在一战时期开始，就已经和欧洲主要国家的陆军有了代差。也就是欧洲主要陆军在当时都已经基本实现了机械化，而日本陆军还没有进入机械化时代。1939年，日本通过诺门罕战役的惨败，发现了自己在陆军方面的短板，因此才彻底决定放弃进攻苏联，夺取西伯利亚油田的企图，转而利用自己不那么弱的海军，去东南亚抢占油田，这才有了太平洋战争。

但这一举措，本质上是日本接受了自己的陆军极度落后，在短时间内无力改变的现实，所以直到二战结束，日本陆军相对于欧洲陆军的落后面貌始终没有改变，甚至还被拉的更大了。

（苏军攻克哈尔滨）

所以在二战尾声，苏联按照雅尔塔会议上的承诺，出兵中国东北的时候，确实是摧枯拉朽，平推了关东军。但这里面的主要原因不是因为关东军主力被调走。因为在战争期间，部队不断更换士兵是一种常态，无论是因为伤亡还是因为整编等原因，总之不满员或者有大量新编入人员其实并不奇怪。

（苏军战士展示缴获的日本军旗）

而且要说到“主力”这个问题，苏联来打日本的军队才不可能是主力，因为苏联在二战中伤亡极其惨重，单单军队阵亡人数就超过1000万人，仅仅是欧洲最后一战柏林战役，阵亡的苏军就超过8万人，所以相比于关东军在东北十几年都没打大仗，只是人员更换的情况，苏联最后进攻日本的军队，其实才是在经历惨重伤亡之后临时拼凑整编起来的军队。双方在战场上表现出来的一边倒形态，其实只是双方军队固有实力差距使然，跟所谓关东军主力被抽调走没有太大关系。

为什么美国人打日本人显得比较吃力？

所以日本人对战美苏时表现迥异，其实最主要的原因是日本海军和陆军的实力差别使然。当然除此之外，美军显得困难大一些，还跟美国跟日本作战的态度有关。虽然美国参加二战是因为日本，但其实日本突袭珍珠港，只是给了美国一个等待以久的参战理由而已。在整个二战时期，美国及其盟国奉行的战略始终是欧洲第一，先欧后亚。

（太平洋战争战役图）

这个战略的核心是，一切战略都以把德国打跨为第一要务，只要能打跨德国，日本根本不是问题。所以美军在太平洋战场上的投入始终非常有限，而且也没有紧迫感。无论在兵力还是装备方面，美国在太平洋战场上都有很大保留。这样分配到每个单兵身上，自然会觉得打的非常艰苦，敌人抵抗非常激烈。当然这其中还有部分原因是生活在西方文化圈里的美国大兵，没见过日本那种非人的决死战法，有时会感到震撼。

但其实即使是日本海军，也没有在太平洋战场给美军造成太大的麻烦。

（硫磺岛战役美军经典图片）

石头君说这个话也有切实的证据。最直接的证据就是双方在太平洋战场上的伤亡情况。据估计，日本在太平洋战场阵亡士兵人数在110万到150万人左右，但同期美军在太平洋战场只阵亡了16万1千人，双方伤亡比例高达7比1到9比1，

所以其实根本不是一个级别的较量。

（硫磺岛战役）

即使是美军打的最艰苦的硫磺岛战役和冲绳战役，美军的阵亡人数也都远远低于日军。硫磺岛战役美军阵亡6800多人，而日军阵亡则达到了1万7000人以上。冲绳战役双方的伤亡比更大，美军虽然也伤亡惨重，阵亡高达1.4万人，但日军的阵亡数字则达到了7.7万人。所以即使是美军打得最艰苦的两场战役，其阵亡人数跟日军比也只有三分之一和五分之一。

所以综合来看，二战期间美苏打日本其实都非常轻松，而日本能坚持到最后的主要原因其实是因为美苏都对日本不够重视，并不是因为日本的战争能力有多强。

桃花石杂谈

棋友直李

一

看到这个题目，我差不多要发出银铃一般的笑声了。

我非常想问同样的一个问题：为什么二战时美国打德国那么轻松，而苏联打德国去那么艰难？

这本身就是一个伪命题。纯粹就是颠倒黑白是非，缺乏历史学常识和政治学常识的根本表现。

我记得在三国演义里边，诸葛亮对东吴君臣这么评价曹操：强弩之末，势不能穿鲁缟。再强的弓箭也舍不穿，在射程之外的轻薄衣服。

什么意思呢？诸葛亮就是说，曹操确实非常强大，这一点我也不能否认。但是曹刿论战时说一鼓作气，再而竭，三而衰。曹操现在已经到了强极而衰的地步，只要我们孙刘联军出击，就是压倒骆驼的最后一根稻草。

二

在第二次世界大战中，当美国对日本宣战时，正是日军气焰最嚣张的时候。

当时的日本军队已经占领了大半个中国和几乎全部东南亚，从表面上看，日军全面占领亚洲的时间已经快到了。

不管是日本政府，还是日本的军部，都对此欣喜若狂。他们把全部的国力和人力资源，都充分的投入到战争中来，争取尽快的统一亚洲，实现他们所谓的亚洲共荣。

这时候的日本战争资源比较丰富，士气和战斗精神都比较高涨，有战斗经验的老兵还非常多。

美国人在这个时候参战，就只能和日本人硬碰硬，一点一点的把日本的海空军优势慢慢给消灭掉。

这在战争中就迫切需要一个维度，就是时间。战争的时间拖得久，就显得好像比较艰难。

三

苏联对日本参战是1945年8月9日。

在此前的几年中，美国军队几乎收复了所有的东南亚地区，切断了日本从东南亚获取石油和资源的通道，日本的飞机和坦克大炮都因为缺油而无法正常使用，老兵也应被消灭的差不多了，日本被迫采用神风敢死队的方式和美国人同归于尽。

1945年8月6日和9日，美国向日本的广岛和长崎分别投放了一颗原子弹，让日本的两座城市迅速从地平面上消失，给日本人吃了两顿大餐，沉重的打击了日本人的士气。

苏联人选择在这一天对日本发动进攻，就是看准日本人差不多也是到了强弩之末，势不能穿鲁缟的地步。

这时候的日本关东军士气已经非常低落，有不少老兵都被调往前线去作战了。苏联充分利用自己武器和兵力上的优势，瞬间碾压了日本关东军。

在很短的时间里就消灭了8万日军，俘虏了五十几万，全部被送往西伯利亚去从事生产劳动，让他们自生自灭。

日本兵在这个时候，战斗力已经大大削弱，就连国民党军队和八路军新四军都能展开反击。和抗战初期的日军的嚣张气势，已经不可同日而语，苏联人能碾压日本人，自然也不是什么难事。

重点就在这里，当苏联人向日本人发动进攻的时候，美国大兵在太平洋战场上已经把日本人的主力给消灭掉了，所以才显得那么轻松。

并不代表苏联军队就比美国军队还能打，武器更加精良，真实情况恰恰相反。

---

分享到:

---

關鍵字: 战场 二战 苏军

---