勿指明天
劳道体育
扣篮SLAM
对于有球队的省份而言，他们通常直接直播自家球队的比赛即可，没有必要在引进其他球队或比赛的直播，因为这些省份是有主场比赛的，因此央视或客队直播时，也需要当地的体育台和资源提供直播和信号传送资源，因此地方省份直播自己的比赛时，花费和动用的资源不会太高，反之到客场直播比赛时，也会受到主队方面的支持，作为地方台也相对承受得起，由于目前各省份普遍都有自己的体育频道，重点负责体育直播工作，因此直播体育比赛时，主要都是在体育频道播放，而非1号频道的省卫视台
辽宁资深球迷
一个体育转播权，有多贵？
腾讯5年5亿美元拿下NBA直接让各个网络平台歇菜，没办法，太贵了。
西甲5年5亿欧元拿下西甲中国区独家转播权，这也是在爸爸苏宁体育支持下，才有钱的。
英超央视拿下起码也是2个亿之后放弃购买西甲转播，央视也是在考虑资金问题，转播这两个赛事，其实基本都在亏钱的，一个省级体育台更是不能行？北上广除外，对于其他省级台真的付不起，有的体育台一年收入才几个亿，你2个亿去买体育赛事，广告收入完全不够，基本都是赔本赚吆喝。
所以目前除了北上广那几个体育台能称得上真正的公共体育台，其他省级生存真的很艰难，有的省级体育台已经没有，或者合并为体育休闲台（例如我们湖北早已没有湖北体育台）只能天天卖药 斗地主😂😂，别小看斗地主，因为制作成本小，收视率往往能排进省级体育台年度赛事年度前三。
潜龙金融
各省电视台现在都是自负盈亏，说白了就是利用手里的稀有资源，尽可能多的赚取利润。而电视台的稀有资源，就是制作、转播权等。
各省卫视是综合频道，收视观众不仅是省市内人群还包括其他各省市的人群，如何提高收视率，提高节目播出时段的广告费，提高自制节目的冠名费等才是关键所在。
为什么会出现这种情况呢？
而综艺和剧集是高可复制性的产品，制作周期短，成本低，产品多而平台少，也就形成了买方市场，一上一下，自然电视台的话语权就更大一些。
除此之外，形式不同造成利用率不同
体育类比赛的播出形式为直播，而综艺和剧集大部分都是录播形式。虽然体育赛事也有重播，但是重播时的收视率自然不能跟综艺和剧集相比，因此在二次播出甚至多次播出的时候，综艺和剧集的传播效果要远远好于赛事活动。
说到底还是市场不成熟
趣看新世界
是的，一般情况大家看的CBA球赛是央視五套播的。因为央視有买断优先权，只要它买只能它播。二般情况，大网站买个别精采比赛场次也可播，但也得给錢。有专门运作的广告公司。个別卫視转播也得交钱。其它省不交錢肯定不能转播。说完了，难保全对！
行至水穷处67288616
如果各省卫视要转播CBA是要花转播费用的，要考虑到成本，收视率，转播CBA直播太单一，收视率不一定理想，而且投入费用也不低，容易亏本，况且人们习惯收看央视体育，实力和影响力都比不了央视，不转播也在情理之中。
大鹏146243745
首先提倡群众体育是国家体育的方向，免费宣传是各媒体的责任，把群众福利工作当成敛财的机会这是原则问题！各省市电视台是政府的宣传阵地理应为人民服务的，而CBA只不过是体育项目的其中一项就想凌驾政府头上发难太不自量了，市场盈利只是一部分而己，各媒体有权转播！
