生而為男人,對不起

前兩天在微博上推薦了《男人要自愛》,覺得不過癮,所以今天還想展開來說一下這部電影。

這裡當然不是想要講劇情脈絡,而是想聊一聊由此引發的一些聯想。

這個電影最有意思的地方是把男女性別互換,講的是一個只有在極致的女權社會才會發生的事。

生而為男人,對不起

《男人要自愛》劇照

片中,女性完全佔據主導地位,做愛都是用的女上位

這個“女上位”與現實世界的姿勢是一致的,但導演表達的意思和呈現的畫面卻截然不同。

電影中表現的是,女人在f*ck男人,她們完全掌控局面,掐著男人的脖子,只顧自己發洩一通,呻吟、高潮,然後躺倒一旁,完全不顧男人的感受。而這時,男人往往還沒有高潮。

如果把男女對調,是現實生活中多麼熟悉的一幕。很多男性朋友看到這一場景恐怕都會有點尷尬。

這個故事是在告訴我們什麼?

極致的女權所帶來的男女不平等。

這種不平等,和極致的男權至上主義所帶來的男女不平等沒有什麼區別。

無非是,男權佔優的情況在現實社會太過平常,平常到我們甚至不會覺得這有什麼不對。

最多女性在心裡抱怨一句:“你真不行。”

電影在諷刺男權,打撲克牌,Q比K要大。那麼,它是在鼓吹女權嗎?

當然也不是。

生而為男人,對不起

《黃阿麗:鐵娘子》海報

屎尿屁黃段子專家黃阿麗說:“那些鼓吹女性要出去工作的都是垃圾,我們女性其實根本不想出去工作。這一個世紀前,女人的工作就是不要工作,現在被你們這些女權主義者說,要女權,要工作,搞得我們不工作的好像都是敗類,但我什麼都不想做,我只想躺平。”

躺平拿pussy換不要工作的日子,對不對?

西方學者說:“貧窮是一種生活方式。”

那麼躺平算不算一種生活方式呢?

有些人追求聰明,有些人追求愚蠢。追求聰明當然是人類發展之必然,那麼追求愚蠢到底要得要不得?

這裡我不下結論,但是我們的共識應該是不管追求聰明還是追求愚蠢,都應該追求快樂。

我一個朋友前段時間發了個微博,大意是讓大家做一個精緻的豬豬女孩,討好自己,快樂生活。

結果被人罵慘了,說她在鼓吹讓人變笨,追求愚蠢,粉絲們還給她扣上不思進取的帽子,追著罵了她一個月。

因為追求聰明是崇高的,所以它的對立面當然是不高尚的事情。如果你不崇高,你就抬不起頭來,你就連為自己辯解的機會都沒有

實際上我這個朋友的意思,只是教大家趨利避害。

這個社會,哪個人不是需要去學會趨利避害的呢。

但遺憾的是,在中文互聯網的語境裡,沒辦法講道理嘛。

因為追求聰明是絕對的正確,所以其餘都不對。因為追求女權是崇高的,所以想要躺平會被嘲笑。

這明顯是矯枉過正,這個權利是《男人要自愛》所批判的。

又比如很多人認為,傳統的東西是崇高的,我們又怎麼看待傳統呢?

生而為男人,對不起

《十三邀》許知遠對話姜文

姜文在許知遠的《十三邀》裡面說:“傳統的東西不一定都是好的,傳統裡面好多汙泥假把式,唯有好的‘傳統’才會變為傳奇。”

追求什麼都是一種權利,只是現在極端的女權主義太多了,導致一部分只想“躺平”的女性不敢說話了。

任何一種極端的思想都是有侷限的,這種侷限卻往往能矇蔽人們的思維,就好像不支持女權的都是垃圾一樣。

然而事實上,並不見得所有支持女權的都是對的,有些雙標不過是想要以此來證明自己的崇高,以及當代語境下的政治正確

我雖然不主張人應該追求愚蠢,但如果一個人真心想要變得愚蠢,只要自己開心,我覺得沒人有資格阻攔。

網絡經常會出現各種罵戰,經常是一方人多把另一方罵到無話可說,甚至退出互聯網。一方宣告勝利。

沒有任何討論空間。

我覺得《男人要自愛》的出現正當其時,它把兩個極端都堵死了,給那些熱衷於在社交網絡上喊打喊殺的人一個響亮的耳光。

男女要先懂得相互尊重和理解,再開始談平權。

而真正的平權,就意味著哪一方都不應比另一方佔據一個更高的地位。

任何一心只想佔便宜的強詞奪理,都是耍流氓。


分享到:


相關文章: