蜜桔娛樂
我是老田，我來答。首先，很佩服崔永元孤軍奮戰的勇氣，但小崔這種做事委實欠妥，而且顯得侷促、狹隘，沒有肚量。
在演藝圈，演員，尤其是明星身價或者說片酬居高不下這是事實，所謂明星大過天價亦是整個社會價值衡量體系的倒錯。范冰冰只是其中比較明顯的一例。
這一演藝明星價值誇大的現狀近幾年或很長一段時間內，肯定會有相關部門或工會、協會等介入，否則肯定會失衡。
相比之下，央視前主持人崔永元炮轟了馮小剛和劉震雲，說兩人是渣子，後來再次怒斥范冰冰不夠資格領取國家精神造就者獎，並曝光其簽約合同。本月28日，也就是今天公開怒斥：“你不用表演，你是真爛。”
崔永元這種說法看似中肯，看似意見領袖，但卻有公報私仇之嫌。進一步分析，不管事實真相如何，至少有一點是肯定的，崔永元此語對范冰冰構成人格侮辱，而私自曝光合同一事恐將有悖法律。
所以說，崔永元此舉看似贏得民心，實則方法失當，令自己的公眾形象已然淪為方舟子的偏執之境，至少降低到同一級別同一檔次。
但凡事皆有成本皆有利弊，如果此處唇齒之爭能讓明星身價降下來，演藝圈發展更理性的話，亦不失一次天大的好事。
還有一點我想說的是：崔永元能輕易拿到范冰冰的合同，究竟是事出有因，還是個中另有玄機？幾者是否構成聯手炒作卻也委實另人生疑！
田金雙
看來這次范冰冰真的碰到了公關危機，一直以來，范冰冰範爺，可是天不怕地不怕，前首富王健林的公子王思聰，范冰冰照樣槓上。可這次不同於往日哦，崔永元，何許人也，前央視著名主持人，全國政協委員，關鍵是崔永元在公眾心目中代表著正義。
最近以來，小崔同志連續曝光，先是發微博炮轟范冰冰領“國家精神造就者”獎，諷刺道“一個真敢發，一個真敢領”。不過，這個批評我倒是非常的認可，說范冰冰是“國家精神造就者”，打死我也不相信。
不過這次曝光的疑似范冰冰演出合同，卻好像沒打到最重要的痛點上，是不是崔永元和拍攝方一起炒作這部片子。因為拍攝的《手機2》，片酬稅後一千萬元，對於范冰冰這樣的角來說，真的是不高。
和那些早在2016年被人民日報、央視點名批評的小鮮肉比，他們的片酬動輒一部戲8000萬到1.2億，再加上《如懿傳》被曝光為了請周迅和霍建華，竟然開出1.5億的天價出場費，那范冰冰這點小錢就顯得微不足道了！
再說了一部好的電影，有時候票房收入達幾十億，例如《紅海》據說票房收入近40億，那作為演員多拿點也是合適的，若不然，完全讓投資方賺，好像也說不過去哦！
如果從經濟學的角度看，我覺得范冰冰這個合同還是有問題，如果要訂合同，這個一千萬是基數，如果票房收入達到一個數字以後，還可以分紅才科學哦！
其實從2013年開始，中國廣播電視協會就曾發出倡議，要求抵制攀比片酬的不良風氣，事實上，倡議書是沒有任何法律意義的。
不過這些不良風氣，也不是內地獨有的，2014年，李連杰被問片酬的事，曾經不屑的稱：“太低了，2000年我就拿到1000萬美金，按當時匯率相當於8000萬。”
說句實話，無論是批評還是倡議，都沒有用，關鍵是提高人文素養，讓那些爛片子出不了場，讓投資方本利無歸，才能讓公眾真正的享受廉價的美妙視聽，不過，這有點太難了，歐美國家經濟高速發展到這麼多年，他們同樣面臨著這些問題，明星一次演出的片酬，同樣動輒是多少工人幾十年的收入總和。
見怪不怪，其怪自敗！這一次，崔永元連篇累牘的敲打《手機2》和范冰冰，本身就有為此片炒作嫌疑哦！雖然，我和小崔並不熟悉，但其實我還是蠻佩服他的，不過此次的行為，好像有點問題哦！誰都知道，越炒《手機2》就會越紅，票房收入就會越高！
不過，不管如何，明星們，范冰冰也好，其他人也好，還是低調點好，例如上次李晨為了拍范冰冰的馬屁，六位數買了一個小手包的事，還是要少做。
姑且言之
別的不說，我個人認為崔永元是一位有良知的公眾人物。這年月像他那樣的人確實容易抑鬱，畢竟看不慣的東西太多了，而且明明看在眼裡，還拿很多負能量的事情沒什麼辦法。
我們普通人渠道有限，接觸那些烏七八糟的事情畢竟有限，而崔永元則不同了，他知道很多我們不知道的事情，他也一定承受了很多我們難以想象的壓力。
回到問題，就事論事。
最近崔永元的幾番言論確實讓很多人看不懂了，因為《手機2》宣佈開拍，他曾在微博上發文怒懟馮小剛和編劇劉震雲，甚至連徐帆、劉雨霖以及《手機2》主演范冰冰也成了怒懟的對象。崔永元的舉動讓很多人感到詫異:一起炒作？報私仇？還是有新舉措？
5月28日，崔永元發文“你不用表演，你是真爛”
併發布了幾張合同的照片。期間爆出的細節，讓我們這些吃瓜群眾憑想象還真的難以腦補。先不說1000萬的片酬，單說一天1500元的餐費就讓我們大跌眼鏡。那些每月靠幾百元錢生活的人該怎麼想？
5月29日上午11點，崔永元再度發文，稱某演員進組4天共簽下大小兩個合同，明面上的合同酬勞一千萬，暗地會再收五千萬，四天時間能拿到六千萬酬勞，直指娛樂行業天價片酬的現象。事情發展到這裡，大家好像突然發現崔永元不是在報私仇(或者不僅僅是在報私仇)，而是在為我們揭露某些鮮為人知的行業潛規則。
無論結果如何，站在私人角度，我還是支持敢於實話實說的崔永元。
事情還在發展中，讓我們拭目以待，看看誰才是真正的正義一方。
最後，借用崔永元那句“一個真敢發，一個真敢領”，如果再加上“一個真敢說”就完美了。
夜雨如書
電影《手機2》開拍，崔永元的微博從5月11日起，開始討伐《手機2》的導演馮小剛、編劇劉青雲和主演范冰冰，微博如下：
崔永元和電影《手機2》編劇劉震雲的對話，劉震雲說電影和崔永元的職業作為沒有關係，這是重點。
崔永元5月24日微博：諷刺范冰冰領獎，
范冰冰獲獎
崔永元5月25日微博：曝光一張片酬合同，片酬1000萬元。
5月26日微博，諷刺馮小剛和其妻子徐帆，
5月27日，諷刺劉震雲女兒的訪談：你爸這個快，李安那個慢。劉震雲女兒無辜躺槍。
5月28日，曝出部分合同內容，疑似影射范冰冰：你不用表演，你是真爛（1），
崔永元發出微博後，部分自媒體營銷號大量杜撰轉發，網友開始謾罵范冰冰。
翻下來看完這些，網友們一定會疑惑，崔永元為什麼要炮轟馮小剛和劉震雲，而且波及了范冰冰？
原來，而造成這些事情的前因，是崔永元和馮小剛因為電影《手機》而結下的陳年舊怨。
當年馮小剛拍攝《手機》時，為了更好的塑造電影情節和角色，曾經向崔永元請教，當時正在主持“實話實說”欄目的崔永元也將自己的主持經驗和欄目細節告訴了馮小剛。
但是在2003年底電影《手機》上映後，崔永元發現《手機》中由葛優扮演的主持人嚴守一和電影中的節目“有一說一”，基本上是以自己的節目“實話實話”為原型打造的。但是電影中的男主角言行虛偽，個人私生活混亂，和自己的形象並不符合。電影播出後，大家由嚴守一聯想窺探崔永元的個人生活，給崔永元的家庭生活造成了很大的困擾。
由於電影的影響力，經常有人拿嚴守一來開崔永元的玩笑。這件事情如果換做別人也就一笑而過了，但是崔永元患有重度的抑鬱症，精神狀態一直不太好。
儘管後來馮小剛和劉震雲都否認《手機》的主角原型是崔永元，但是並沒有消除對崔永元造成的精神傷害和不良影響。
事情回到開頭的部分，編劇劉震雲回覆崔永元信息說新電影名字叫《朋友圈》，和崔永元已經沒有任何的關係。但是當電影開機時，崔永元看到名稱仍然是《手機2》，應該是有一種舊事重提，傷口上撒鹽，被欺騙了的感覺，所以才有了微博上的抨擊。
崔永元患有多年的重度抑鬱症，性格非常偏執，而馮小剛是出了名的“馮鋼炮”，懟網友懟影院懟影評人。而范冰冰，則是作為電影主創為馮小剛擋了槍。關於《手機》的事情還沒有完結，等待後續。
美人錄
“小崔”跟當年馮小剛的《手機》劇組都不太對付。懟範，最近已經第二次了。前幾天，範得了一個“國家精神造就者”之類的獎。此獎是大奔與某刊物聯合搞的活動發的一個獎。“小崔”微博點評——一個真敢發，一個真敢領。單從獎項名稱看，確實是令人咋舌。
在這之前，“小崔”懟過馮夫人徐帆評論馮小剛的一條新聞，稱“一個會幹，一個會算”，和懟範的語式基本一樣。
“小崔”還懟過當年那電影的編劇劉震雲及其女兒。
囉嗦半天，其實，“小崔”還是放不下與電影《手機》的心結，他認為電影明裡暗裡地諷刺了自己。這不，《手機2》又來了，還是馮劉範三位搭檔，“小崔”立即開始了懟的模式。只要不犯法，全當一個八卦看吧！反正現在可瞧一眼的事兒挺多的，一會兒就被翻篇。
愛跑步的伍銥銥
今年本地京欣西瓜還沒到上市時節，但全國吃瓜群眾手裡的瓜卻又大又甜。所謂看熱鬧不嫌事大，娛樂圈總不乏下飯的話題。
崔大叔一貫敢說敢做的耿直作風，前一陣剛懟完馮小剛又接著懟劉震雲，懟完之後還不消停又開始曬合同懟范冰冰。電影《手機》除了主演葛優，和男配張國立之外，都遭到了小崔的炮轟。
崔永元懟范冰冰，范冰冰還沒有回應。不知為何我想起前陣子演員的誕生裡面袁立懟浙江電視臺最後不了了之的事情。
那件事究竟是耿直還是捆綁炒作？我們不得而知。
這件事真相又如何？我們靜觀其變。
個人揣測崔叔懟範爺，是因為其表裡不一，金玉其外敗絮其中，不止她的千萬片酬虛高，她的德行也絕配不上國家精神造就獎。
可是範爺也很無辜，同樣沒演技的楊穎李易峰也能拿到金雞百花最佳男配女配，範爺搞個這種不疼不癢的獎又怎麼了？
我只知道演員真的是天價薪酬，友情救場價稅後1000萬，化妝師月薪八萬，要知道西二旗的IT技術總監也不過月薪五萬，可演員周邊的工作人員都是一人得道雞犬升天的牛氣樣子，真不怪現在年輕人借錢整容各種倒貼也要擠進演藝圈，一旦火了之前受的再多非人的侮辱和待遇也值得了，也好像只有火了賺了大錢才是唯一的成功，才能揚眉吐氣一雪前恥！
這樣的社會風氣真是悲哀。一個不是人人追求真理追求科學而是花錢造星追捧的社會真讓人覺得失望和灰心！
有網友評論夠辛辣的“果然是實業誤國，戲子興邦。也別花冤枉錢搞什麼芯片了，多搞幾個戲子，向全世界輸出我們的意識形態就行！”“支持小崔，戲子能得國家精神造就獎？造就了什麼國家精神？簡直是奇恥大辱。”
個人認為稱演員明星為戲子也不妥。但能表示出百姓輿論對演員片酬和貧富分化的不滿！
其實有時候輿論說的很對很正能量但是輿論沒有權力去改變，有權力的機構又似乎根本不想去管，或者來不及去管。所以崔叔沒選擇法律解決而選擇了輿論站隊。可是輿論的作用真的很有限，到最後恐怕只是痛快痛快嘴就拉倒了。
其實主持實話實說那時候小崔還是挺討喜的，一副正義相公知樣，現在的他是否變了我不知道，我只是想說如果要為自己捍衛權益，微博不是一個有效力的地方，法院是一個有效力的地方。
微博也未必真的能搞臭誰，雖然群眾的眼睛是雪亮的，但是群眾也是容易受到誘導和矇蔽的。而且微博等所有自媒體都是可以用金錢和關係各種運作的！
對於崔叔揭露的以范冰冰為代表的演員天價薪酬真的該有關部門好好管一管了。市場經濟多勞多得沒錯，那多的是否也應該多勞？勞動價值真的是靠市場決定的嗎？
毛主席說過職業不分高低貴賤，那麼為什麼職業薪酬又有天壤之別？
文化娛樂產業可以繁榮興旺，但表面上營造娛樂至死一片靡靡之音，暗地裡妄圖拍片洗錢做盡各種齷齪腌臢事就不好了。
善惡終有報，天道好輪迴。不信抬頭看，蒼天饒過誰?
異域少女小漁
5月28日，崔永元在微博上曬出了幾張合同的照片，併發文稱：“你不用表演，你是真爛。”合同裡有范冰冰的大名，疑似是在諷刺范冰冰。
我有點疑惑，崔永元是怎麼搞到合同文件的？ 合同不應該是保密的嗎？他把合同曬出來是不是違法了？
從合同裡可以看到，范冰冰的片酬是一千萬元，這看起來挺合理，沒有想象中的那麼高。
合同中最大的亮點是范冰冰一天的餐費是1500元，我的天，明星不是吃很少，甚至不吃東西嗎？1500元每天都吃什麼啊？幾百元一斤的水果嗎？范冰冰吃了這麼多嗎？
明星的化妝師每月8萬元，這麼說年薪有百萬了！我要去當化妝師了！
崔永元和電影《手機》有恩怨，當初《手機》加重了崔永元的抑鬱症，可是老崔你為什麼不直接懟馮小剛和劉震雲去，直接拿女演員撒氣，算什麼本事啊？大家說是不是呢？
還說范冰冰不會演戲，是開玩笑嗎？范冰冰得了那麼多影后，金雞獎影后，百花獎影后，東京影后，西班牙塞巴斯蒂安影后，中外評委都是瞎了眼嗎？
美人畫報
只為範爺一人服務的化妝師都稅後年薪百萬了！無話可說。
劉震雲前腳保證，後腳自己打臉，無話可說。
感謝崔永元爆出的合同，讓我正式窺見了中國頂尖女明星的豪門貴族生活。錢是範爺憑名氣賺的，這我服；合同是基於公允價值，雙方達成一致的，這我服。
但是範爺的豪門貴族奢華之風，已經清晰說明了與我等小民的天壤之別。
1、出行兩輛專車（含司機），甲方報銷全部費用。三天沒有戲拍的話，甲方提供明星和經紀人的往返頭等艙機票。就算拍三個月戲，租車費不過1W8，兩個司機按月薪1W算，一共6萬，加上路費油費，10萬已經足夠多了。
2、範爺專用的化妝師，只為範爺一人化妝，月薪稅後八萬。出行標準與隨行人員相同。月薪稅後八萬……比起來什麼金融鉅子什麼IT新貴，比得上範爺的御用化妝師？不服氣，惹不起。
3、範爺一天的膳食標準是1500元每天，貧窮嚴重影響了我的想象力，範爺真的已經打拼成貴族了，我等小民只剩仰望。
我覺得我還是看看創造101吧，看看那些還沒有沾染上過度商業氣息，還沒有進化成明星貴族的年輕姑娘，美滋滋；至少我知道我對那些姑娘的支持，能讓她們離夢想更近一點，但又不至於把她們抬高到貴族的位置上。
劉震雲原來說新劇叫《朋友圈》，怎麼忽然變成了《手機2》，這是不是黑點？
前兩天看見陳佩斯老師，陳老師待人處事還是那麼謙和平淡，實在讓人心生景仰。
任易
這一輪崔永元開撕范冰冰，雖然是由於馮小剛和劉震雲的電影《手機2》，但從總體上說，我是支持崔永元的。
但是，崔永元開撕范冰冰，我覺得是有道理的。比如，范冰冰獲得國家精神造就者獎，小崔發微博，說“一個真敢發，一個真敢領”。我確實為他叫好。范冰冰究竟是造就了什麼國家精神呢？我確實搞不明白。如果僅僅因為一個漂亮的臉蛋兒，就能造就國家精神，那我們芸芸眾生豈不是豈不是給這個國家丟盡臉面了？
再一點，崔永元曝光了一份電影拍攝合同，裡邊有很多細節。這是一份陰陽合同，第一份合同的酬金是1000萬，第二份合同的金額是6000萬，只拍攝了四天。這也明顯是指范冰冰。你掙錢就堂堂正正的掙錢，為什麼要搞陰陽合同，偷漏5000萬收入的的稅款？這雖然是影視界不公開的秘密，但是一經曝光出來，也讓吃瓜群眾嚇一跳。
說起來，范冰冰出演的電影和電視劇也不少了，但是我確實沒有記住一個角色。我承認，范冰冰的臉蛋很漂亮，但是，小崔說范冰冰沒演技，這也是真實的。評價一個人演技好壞，這不能說是誹謗吧。
所以說，從小崔曝光范冰冰獲得國家精神造就獎，以及差額5000萬的陰陽合同，以及說范冰冰演技爛，這都是事實，從這點上說，我是完全支持小崔的。
迷樓
我在網上圍觀了這起單方面的罵戰。感覺崔永元已經病入膏肓了。
起因，是十多年前（2004年），馮小剛導演、劉震雲編劇、葛優等主演、范冰冰演重要女配角的電影《手機》上映了。裡面的葛優演的全國知名的談話類節目主持人嚴守一，被很多觀眾認為是影射崔永元。
劇情裡，嚴守一是被小三范冰冰脅迫，不得不把主持人的位置，讓出來給范冰冰接班。正好在前不久，崔永遠的節目也由另一主持人和晶來接替了。
崔永元當時就曾經大罵過馮小剛，跟他鬧掰了，也鬧出過風波。
很快，這幾人組合的《手機2》又要開拍了。雖然沒有跡象表明這個故事跟崔永元有關。但崔永元大怒，開始從劉震雲開始罵起，接著，罵劉震雲的女兒，現在，開始罵范冰冰。
其中，以罵范冰冰的最引人關注。大家也在下面跟著罵範是戲子，X子，各種各樣難聽的話。
崔永元在網上曬出了範與劇組的合同，範的片酬是1000萬，合同條款中，范冰冰一天餐費1500，隨行工作人員也要200元一天。崔說，你不用演你是真的爛。
這裡首先是：合同為什麼會流到網上？是通過什麼渠道？合法還是非法？有沒有人會因此付法律責任？這是比罵人更嚴重的問題。
崔永元罵馮，或者罵劉，還算私人恩怨，畢竟他們是主創。罵範，那就純屬碰瓷了。
至於“戲子”一說，那些吐出“戲子”二字的人，還想著自己是上九流、人家是下九流，還想著尊卑有序，你一個下賤的行業憑什麼比我有錢？
至於那些說科學家為什麼錢沒有“戲子”多的，他們內心想的是不是科學家，而是高貴的自己，為什麼沒有“低賤”的戲子賺得多？這不公平！
愚不可及。全世界都如此，市場決定的。奧巴馬、川普年薪40萬美元，斯嘉麗約翰遜一部戲2500萬美元，小羅伯特唐尼《復聯3、4》套拍，就賺一個億美元。你咋不去說？
給范冰冰一千萬，她的出現能引來廣告商和各種投資商上億的投資，和上億的票房；給你一百塊錢，那就是全打水漂了——這說明，給她一千萬，比給你一百塊錢合算。
崔永元作為公眾人物，反智、反常識，到無以復加的程度了。很可悲。
