意料之中，火箭輸掉了搶七。火箭輸球在意料之中的原因：第一，火箭缺保羅；第二，火箭缺裁判。
關於第2點原因，這的確不是杜撰，這個賽季，裁判被提名為“全場的MVP”已經不是1次2次。從猛龍主場裁判最後需要被保安護送出場到如今的季後賽偏哨連篇累牘，裁判的因素早已經不可忽視。
裁判的吹罰尺度有問題嗎？縱觀全場沒有。就拿火箭一直在輸球的G6和G7來說，兩場罰球火箭17對勇士19和火箭22對勇士14（前一場勇士主場，後一場火箭主場，存在主場哨因素）、兩場犯規數火箭16對勇士17和火箭22對勇士17，真的沒有任何問題和爭議，但有一個問題，看過比賽的球迷都不會忽略——偏哨。
先不談G7，也許很多人還都記得G6第一節火箭領先17分，最後卻輸了29分，勇士這組46分大逆轉的雞湯的確喝得球迷有點蒙。就裁判哨響來考慮，據不完全統計，在勇士G6開始追分的第二節，裁判竟然有連續7次響哨把求全吹給勇士的情況。G7，上半場還領先11分的火箭第三節卻丟了18分，不言而喻，這個問題還有。
當然，這裡不是為了黑裁判，但如今裁判的判罰的確和曾經有很大的不同了。小球時代，上分上得很快，這很考驗裁判的臨場判斷能力，但往往現在的裁判只能以防守反擊那個時代的思維跨度來閱讀如今的比賽，這就造成了大面積時間段偏哨一方的情況。（季後賽一般都是執教經驗非常足的老裁判來吹）這個因素是存在客觀的，並非絕對的主觀。我們有理由相信，從專業性和嚴謹性來說，現在的裁判依然是公平公正、鐵面無私的，這樣的情況下，實際上如今已經更考驗球員對比賽的閱讀和理解能力，這一點，火箭比勇士做得要差得多。
央視著名評論員蘇群曾在G7賽後的覆盤當中提到：“用陰謀論來評價這些漏判和錯判，意義並不大，我倒是認為火箭隊應該在策略上反思連續不中三分球之後的選擇。”是的，火箭在領先後、在裁判偏哨後，他們在做什麼？一如既往地依賴他們的三分，最終，全場44中7，27連不中。其實這個時候火箭選擇韜光養晦，穩定比分多好，但是他們沒有保羅。
的確，這一個賽季以來火箭對於保羅控場和關鍵球的依賴程度太大，以至於最後……雖然，保羅一分鐘未打，但看得出他比任何人都失望。
本賽季的火箭唯燈泡都在時才是完整的，否則，他們對勇士沒有任何勝算。也許，你現在會明白為什麼火箭老闆費爾蒂塔賽後明確表示一定要續約保羅？是的，火箭沒輸，只是保羅放過了裁判。
閱讀更多 茶餘飯後話籃球 的文章
