为什么总有人拿手机处理器和桌面处理器对比？問答頭條網

2018-05-29 20:59:15.676000 佚名

富春一凡

现在的智能手机发展太快了，跟以前比起来性能提升极大，可以说是一个天上一个地下的差别，以前我们可能只能在手机上用用社交软件，开开网页，玩玩贪吃蛇，而现在，拍4K视频、玩大型3D游戏、使用各种移动版的电脑软件（比如：office、PS等）、开几十个手机应用都保持流畅等，性能极为强大，使得我们在很多情况下就能脱离电脑，仅仅使用手机就能完成各种事务，也给了我们一种错觉：是不是移动处理器已经可以替代电脑CPU了呢？

各手机厂商发售手机时也常说到，我用了高通骁龙845、华为麒麟970、六核、八核、十核心等，特别是还会拿各种跑分来证明自己的手机性能有多优秀。我们可以来看看常用来比拼Geekbench分数上的处理器排名情况：

如果从分值来看的话，可以看到A11 Bionic吊打Intel Core i3，不过我们不能这么对比，手机处理器跟电脑处理器有着本质上的不同。

首先，两者间的架构就不一样，面向的应用对象不同；再有，核心面积/晶体管数目差异很大，电脑处理器的CISC有着复杂的指令集，需要使用到大量的晶体管去实现而这个数量可是手机上的数倍之多；还有TDP问题，电脑处理器的部分晶体管在不工作时会提供不小的静态功耗，在满负荷下功耗更大，以Intel Core i7为例，其功耗在90W左右，而手机处理器顶多就5W——相当于X86上的超低电压处理器功耗，性能差距可想而知。

总之，用两者比较是非常不合理的，虽然现在的手机性能非常强大，但是还请部分有所误解的人清醒一下吧。如果你觉得我分析得还不够透彻，可以看一下我们网站的这篇文章：http://www.expreview.com/57834.html。

超能网

千万别和他们较真，因为CPU架构不同，指令集不同，运行环境也不同，现在压根没有统一的对比标准，没有谁比谁强多少的说法。

除了常识和信仰以外，很多人可能觉得近几年手机CPU进步很快，这个进度远远超过桌面CPU。像酷睿处理器都连续挤了好几代牙膏了，单核性能每一代提升个位数都习惯了，到了第八代好歹加了两个核才有了明显的多核性能增强；而手机CPU（尤其是苹果A系）每升级一代不管是哪方面不提升个40%以上都不好意思出来打招呼，安卓这边更是热衷于堆核心，八核以上的CPU越来越多，别忘了很多人家的电脑还是双核呢！再加上手机厂商的大肆宣传，这么几年下来，就有越来越多的人觉得手机CPU的性能已经超过电脑CPU了。