程偉114
你好，我國自1980年第一枚生肖猴票問世一來，已發行到第四輪生肖狗。
1990年生肖馬是第一輪生肖郵票，面值是8分，志號T146，規格26*31mm。具體發行日期是1990年1月5日（庚午馬年），發行量是13117.65萬枚，存世量極大，價格不高，大版80張，價格在700元左右。並且市場反應不夠熱烈，成交量很小。
由於電子信息化的發達，這些年郵票作為一種郵資憑證所起到的流通職能已經漸漸弱化，郵局每年仍在發行郵票，幾乎就是作為一種收藏紀念品為滿足集郵愛好者的需求而發行。發行量巨大，集郵愛好者也不如從前那麼熱情，郵票也市場比較冷清。
你說的錯版，不知道是什麼意思呢？沒聽說過這版郵票有錯版啊。正常就是下圖這樣，你對比一下，如果真有錯，還錯的離譜，那絕對是有很高的收藏價值的。
如果你是說馬蹄關節那算錯版的話就沒意思，因為全是這樣的，算不得錯。如果還有其他錯誤的地方，你可以上圖看看，也讓大家欣賞欣賞。
垚林收藏
東方劍122
這個問題的關鍵在於大多數人並沒有真正理解“錯版郵票”的概念。而90年生肖馬郵票顯然並不是“錯版郵票”。
所謂“錯版郵票”，會有兩種情況：
一，是在設計之初就存在著錯誤，然後在發行或者已經投放市場後被發現，有關部門便立即啟動回收措施，將設計錯誤的郵票回收銷燬。
1，其中有的會重新發行更正後的郵票。這些“錯版郵票”中，比較有名的有：紀20偉大的蘇聯十月革命35週年紀念郵票，後因上海提出意見，認為先有“十月革命”後才有“蘇聯”，其名稱不妥。後郵電局決定緊急回收銷燬，並重新印製“偉大的十月革命35週年紀念”郵票。但是少數地區郵局工作人員疏忽已銷售出4000多枚錯誤的郵票，從而令帶有“蘇聯”二字的紀20郵票身價百倍，單枚至少7萬元起。
2，有的錯誤發現後，被有關部門回收銷燬後，就不再發行更正後的郵票。這種情況更多，大家熟悉的有“全國山河一片紅”。
3，有的錯誤實際上已經發現，或者原本應該沒有錯誤了，但是卻因為在郵票的印製工藝上出現了疏忽，從而少印、漏印、錯印等。理論上應該是郵票廠的殘次品，但卻在審核、檢驗過程中疏忽未能發現並流入市場中的郵票。這裡最有名的是紀92中國古代科學家第二組第一枚蔡倫郵票，設計時誤將其生卒年份多寫了一個“前”字，變成“（公元前？——一二一）”（由於蔡倫出生年份不詳故用了一個“？”）。當然，這個錯誤在印刷前其實已經發現，於是工人便將印版上的“前”字一個個地修掉，可就是在全張中的第16號位置漏修了一個，造成一整大張的蔡倫像郵票中會有一枚“公元前”的錯版票。這枚郵票的身價也相當之高。
另外，也會有郵票印製中，機器裡混入了雜物紙屑，從而導致郵票中某一部分缺色缺圖案等，都屬於質檢中應該查出的殘次品，一旦僥倖躲過檢查流入市場，也會因為其稀少而變得很珍貴。
所以，綜合上述大家會發現，這些錯版郵票之所以珍貴的原因，就在於一旦發現後，郵票發行部門要對這些出現錯誤的郵票進行回收銷燬。所以，貴就貴在存世量稀少。
二、設計出現重大錯誤後，並堅持“將錯就錯”
1961年的紀88中國共產黨成立四十週年郵票中的第二枚，八一南昌起義指揮部大樓，郵票圖案居然把原本四層的大樓畫成了三層，只是這麼明顯的錯誤，在發行後，不知為何郵電部門一直不吭聲，既不回收也不更正。當然，這枚明確無誤的“錯版郵票”，也就無從升值了。
類似的郵票還很多，1955年發行的紀33《中國古代科學家(第一組)》，其中第四枚“李時珍”郵票的右下方寫著“《本草綱目》書中載有中國藥用植物1892種”,事實上只有1195種，這是明顯的學術錯誤，但沒有更正，也沒有回收。同樣，沒有特別升值。
1962年發行的特50《中國古代建築--橋》的第四枚是"程陽橋"。而程陽橋建於1920年，根本就不屬於古代建築，這也是錯誤，但沒有更正。
三、設計爭議的郵票
就像90年生肖馬郵票，有人指出馬的前腿關節設計反了，是“錯版”，其實這種說法十分無聊。這枚郵票中馬的形象設計是參考了民間剪紙及皮影藝術的特點，根本就不是寫實作品。你要這樣去皮影戲中挑錯誤，那還不滿天飛了？更進一步，這些不過是郵商郵販利用大多數人不懂的心理，故意炒作“錯版”概念，希望賣出高價。
類似的所謂錯誤，往往許多新郵票發行之初，都會有很多人提出相當多的意見。當然有的象生肖馬這樣，純屬挑刺找事，有的卻有一定的道理。但是，從收藏界的觀點來看，再大的錯誤，如果發行部門裝聾作啞，堅持將錯就錯，錯票發行量大了，也就沒有升值價值了，也就稱不是嚴格的“錯版郵票”了。而再小的錯誤，甚至只是發行部門自己感覺不舒服，要進行回收銷燬的，必然就會進入“錯版郵票”行列，迅速升值。
