小顧問
如何看待越南廢除戶籍，這樣公共政策的，事件，必須要把它放在怎樣的情景，以及怎樣的地緣政治博弈的背景下。
從表面上看，廢除戶籍制度，固然反映了某種積極的改革信號，畢竟在全世界實行戶籍制度的國家寥若星辰，那麼越南為什麼要釋放這樣的信號？
越南的民情決定了他的任何，政策舉措都與民意無關，這是壟斷集團的精心算計，明白這一事實就不能理解越南為何如此，從顯見的現實情景，越南在作為區域地緣政治弱國，他必須在遊刃有餘地在中國和美國兩個之間保持平衡，越南廢除戶籍改革制度的積極信號，顯然有助於給改善國際形象，有助於與美國建立建設性兩國關係。
從另一個角度來講，越南為什麼要廢除戶籍制度？顯然是為了更有效的控制社會，而且對於越南壟斷集團權力而言，控制社會的好處又是如此的顯著，因此在沒有博弈渠道的越南，，那麼很有可能是越南採用了更為先進，和更為有效的，替代控制措施。事實上互聯網和信息技術的高速發展，帶來了社會控制技術的突飛猛進，那完全可以通過信息技術手段，來加強對社會和人民的全面控制，需再依賴，上個世紀，只有少數國家的落後的戶籍管理。
因此，只要越南國家的權力來源，以及組織方式沒有實質性的改變，任何看起來，積極的改革信號，只是壟斷集團的精心設計，活著只能是曇花一現的體制，不能作為長期預測判斷的依據。
作為社會主義國家，蘇聯以及東歐國家的前車之鑑，以及鄰國成功和巨大的，改革復興經驗，越南壟斷權力集團，可能學到的是，對社會主義日益加強，而不是放鬆的控制。但在形式上會更靈活，更有效，也更堅決。
所以越南不會在歧路上走太遠，洪湖傻乎乎的美國佬就可以了
圍爐夜話71
這個問題首先要把戶籍制度有一個深刻的認識，才能逐步解釋越南取消戶籍制度的利與弊。
戶籍制度是中華民族很早就開始的一種登記社會人員信息的一種管理方式。戶籍制度本身沒有附屬功能，只是起到登記社會人員信息的作用，便於最高統治者掌握其治下的社會成員的分佈情況，以及規劃未來的發展方向而已。
但是在一些法制不健全的社會，戶籍制度就成為了人為劃分等級的標誌，也就是一些社會管理者把不同地區的人的各種社會資源佔有的情況人為的分成三、六、九等；這就有些類似印度的種姓來區別社會人群，這就把不同地區的人們不分優劣的按照一種等級來對待了！這時候戶籍制度就成為了把人們優劣忽略，而只看到來自哪一個地區的人了。這時候戶籍制度就成為了社會進步發展的桎梏。比如說，出生在貧困地區的人就被按照低人一等的社會待遇來任用，這時候就忽略了這個人本質的優劣。
如果戶籍制度再待遇許多的社會福利，那麼這種人為地把來自不同地區的人分成一些等級的情況就顯得社會非常的不公平了！這時候如果社會發展向著更加公平公正的方向，就需要果斷取消戶籍制度了！
客觀的說，越南在許多社會管理制度方面都是學習中國的。這一次越南率先取消阻隔人與人之間的人為設置的壁壘，就說明了越南人的思想水平已經是突飛猛進了，不要再輕視越南人了，看看越南人的低調務實的做派，就知道越南人現在正努力的走進一個嶄新的時代了！
亙辰居士
越南的許多體制改革都是在模仿借鑑中國，但它不完全照搬，而是比中國會有更大的突破，並且執行的很好，促進越南社會不斷進步。
中國的戶籍改革也摸索多少年了，當今已沒有城市農村戶籍之分了，但還是有高度的區域限制。這個在未來肯定還會要繼續改革的，只是越南先行一步。
打破戶籍束縛對社會這個大家庭是有好處的，可以促進人口的交往流動，打破地域黑的侷限思想，避免地區間的爭執損傷。以後大家就不分什麼四川人還是東北人，河南人還是廣東人，都是中國人。我雖出生在一個地方，但生活可以選擇任何的地方，不再受區域限制，大家才能感受到國家的溫暖自由。
一群拼搏的人
比較中越兩國對戶籍制度的態度及具體措施，🔟農村戶籍人口向城市轉移是必然，用戶藉也捆綁不了的，中國的作法從開放異地入學社保一體化，改善農村戶藉人在城市生活成本，越南就取消戶籍，實際上變相鼓勵城市化進程 ，2⃣️越南取消戶籍後，帶來的集體土地所有制是如果處理，沒有相關報道，土地所有權必然向兩個方面發展，一是私有化，二是國有化，無論哪個方向，滋生的新問題是短期內無法解決的，中國沒有取消戶籍，土地實際上半私有化，戶籍變更是對土地所有權有影響的，3⃣️農村虛空化中越兩國都會面對，中國在這方面有很多動作，如新農村建設，農業產業化，越南取消戶籍是否意味著放棄了對農村農業的扶持
用戶8381529738922
馬克觀察
太搞笑，你以為學習美國那一套就會和美國一樣發達，你以為學習中國改革開放，就會成功晉級，關鍵還是要看自己實力，擺正自己位置，找適合自己的路，中國就是摸索測試，走自己的路才成功了，
