不吹，不黑，不招黑，不引戰，個人意見，不喜請輕噴。如有錯誤請告知及時糾正。
注以下價格以某東為標準，如某東沒有某寶為標準
市場佔有率，歷來都是INTEL佔有率比AMD高，這也難怪，機關單位，企業，辦公大多數都是以INTEL為主，2018年度反正看相關新聞AMD有明顯提高（廢話銳龍系列整的牙膏廠擠得有點良心了）還有一個原因就是INTEL相對AMD穩定
原諒我不是很直的直線
以CPU 天梯圖為例INTEL:I3 8100對應R3 2200G/I5 8400對應R5 1600或1500X(很尷尬)/I7 8700 對應R7 1700
網上綜合對比言論I3 8100對比R5 1400 I58400對比R5 1600
價格方面I3 8100（899盒裝） I5 8400（1489盒）I7 8700(2599盒)/ R5 1400(919盒) R5 1600(1379盒) R7 1700（1869盒）看價格相信大家已經知道AMD同比INTEL便宜，同天梯圖性價比I7 8700價格遠高於R7 1700
參數對比
注：A320主板不支持超頻，所以AMD如要超頻選購B350（價格貴100+）
在同樣性能比方面AMD產品同比都比INTEL產品核心線程數量超過,在主頻方面半斤八兩（面對動手能力強會超頻的玩家可以購買AMD畢竟小超一下就可以和INTEL持平），但是AMD方面大多數產品沒有核顯，INTEL有核顯（相對來說都是低級），200左右亮機卡（顯卡主要用點亮主機）還是比核顯強大，綜上AMD價格方面比INTEL便宜。（INTEL中低主板預計四月發售）
intel八系列中低端主板沒有上市，價格對比AMD沒啥優勢。
AMD核心數和線程數量這是優勢，對與多線程有幫助的軟件如渲染 和視頻轉換 ，但是INTEL處理器的單線程性能在遊戲和應用程序運行上面表現更佳（注聽說TX全家桶對於AMD優化有問題）如你玩英雄聯盟GTA5這類對單核效率要求高的遊戲的話還是INTEL比較好（同性價比前提）網遊商人適合amd畢竟價格便宜，還能多開賺錢
總結前面都是廢話：
一丶理性消費，價格比一樣的情況下，你只是查看網頁，看看視頻，聽聽音樂的情況下，還是AMD實惠
二丶升級空間，AMD升級比INTEl便宜
三丶合理競爭，你不買AMD牙膏廠怎麼知道危機
四丶intel CPU送顯卡，R3 2200G,R52400G表示不服
五丶最重要AMD適合折騰的玩家，在你一不留神的時候會出點小故障，INTEL還是相對穩定
六丶遊戲問題，AMD有掉幀現象，合理搭配才會發揮AMD最高性能，適合玩機。Intel適合養老。
七丶理性對待參數評測，評測你也看不懂，看懂了你也不會有那個硬件。
八丶在相距幾幀甚至十幾幀的情況下，不仔細觀察沒啥區別（前提幀數較高）
九丶原裝散熱壓得住嗎？看什麼情況夏天三伏天原裝在滿載情況下都危險
十丶AMD有多線程優勢INTEL遊戲性能較好
十一丶不超頻別買AMD就相當於INTEL不超頻別買K（請結合第一條）
個人觀點輕噴。。。這篇文意義就是不要單一認定INTEL還有個AMD好理性消費。。
謝謝
閱讀更多 灬七夜 的文章
