手机用户50859761635
LazyBears：在回答之前先应当告诉你的是，你需要对案件仔细回顾一下，到底是铁定事实的案子，还是无管对错的纠纷？
如果是铁定事实的案子，但之前由于某种原因（证据不足、法官枉法）而导致判决结果有失公平，那就去寻找证据！如果是无关对错的纠纷，除非是适用法律错误，否则很难通过再审申请的！
首先说案件审理的正常程序
通常的民事案件起诉提起的是一审，一审过后对结果不服的一方可以提起上诉，上诉到二审法院即开始二审。我国常见的审级是二审终审制。
但，并非说每个案件二审出结果了，就再也无法“纠正错误结果”了，若二审的时候缺乏关键证据、或者出现了枉法、适用法律错误等等的情况，我们还有解决方式就是申请“再审”，当然这个再审的申请是有难度的，否则人人都可以申请再审的话，岂不是二审终审制就成了一句空话？
申请再审它是一个单独的步骤，先要向相关法院提出申请，然后递交材料、关键证据（足以翻案的新证据）等等，才有可能通过再审申请，通过之后进入再审环节，再重新开庭，要求双方当事人到庭进行审理。
简单做了一个有关一审、二审与再审的对比图，可以看出来再审与常规审理不同的环节有几点：
前提较多
环节多一步
难度更高
申请再审被驳回，你得考虑原因是什么
申请再审，属于再审环节的第一步，而被驳回的原因最常见的便是“在没有新证据、新事实”的情况下就提请再审，当然容易被驳回。
判决结果出来并生效，是不会被随意推翻的，否则法律的权威性何在？事实上如今的法官大多还是正义的，只要双方当事人凭事实说话即可，别想着人人都可能行贿收买，一座城市几百万人，若人人都想着这样做，那法院岂不是比起某些岗位更吃香？笑话！
那通常在什么情况下可能出现申请通过呢？
发现了新证据，且新证据足以推翻之前的判决结果
之前的判决出现了枉法或违反法律规定的情节（例如未进行回避），并且掌握了相关证据
如果没有这些的情况下去申请再审，被拒也是很正常的！
懒熊带你看热点，涨知识。保障自己的权益，看社会百态！
LazyBears聊热点
如果再审被驳回，可以向人民检察院申请检察建议或者申请抗诉。
我国民事诉讼法第二百零九条第一款规定， 有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请的；（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；（三）再审判决、裁定有明显错误的。
根据民事诉讼法的规定，人民检察院因履行法律监督职责提出检察建议或者抗诉的需要，可以向当事人或者案外人调查核实有关情况。
人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。
郭广吉律师
那你就败了呗！其实，根据我国二审终审制选择，二败诉之后，这个案子基本就完结了，一般情况下，案子想通过再审翻过来，基本可能性很小。现在再审又被驳回了，那就接受判决结果嘛。
打官司，就是打证据。你败了，只能说明你证据不足以支持你的主张。判决既然出了，就要尊重法律，尊重判决结果。
当然，如果你有证据证明一、二审枉法裁判，那翻案也不是不可能。不过，我相信我国的司法环境不至于堕落到这种地步。所以，尊重判决结果吧！
夜子辰105472872
可以根据民诉法的相关规定依法向作出二审判决的法院的同级检察院申请抗诉或提出检察建议，此类申请属于涉法涉诉的申诉，请资格律师仔细研究，检察院受理后一旦作出决定，本案的法定程序基本上就走完了，
滏水漁家
简单回答吧。一审后，如不服，还能上诉到二审，这时一审判决不会生效，所以没啥担心的，努力在二审争取好的结果就可以啦。二审又败诉了，那不管结果服不服，判决是要生效的，生效就意味着要被强制执行，那这时后果就很严重了。因我国实行二审终审制，二审程序终结后，就没什么有效救济机会啦。当然，还有再审程序，但再审期间是不停止执行的，而且再审能改变原结果的可能性本身就很低，难度也很大。这时，再审也败诉啦，那几乎就再也没有翻盘儿的机会啦。
