崔永元向來語出驚人，這次也不例外。“一個真敢發，一個真敢領”“一個真敢要，一個真敢給”“你不用表演，你是真爛”……寥寥數語，一個演技差、形象壞的范冰冰，瞬間就躍然紙上了。
崔永元的指責有道理嗎？其指出范冰冰籤陰陽合同，如果真的被證實，則說明範冰冰沒有遵守國家有關方面關於演員片酬的規定，至少是不體面、不道德的。但是，指責范冰冰“真爛”，可能得承擔相應法律責任。畢竟，演技差是能力問題，演員爛，則涉及人身攻擊。
范冰冰籤陰陽合同可能性大嗎？還真是有可能，至少無風不起浪。老成持重的崔永元，應該是嗅到了什麼苗頭才會出頭嚷嚷。估計范冰冰工作室所謂的“保留追究相關法律主體責任”，也就說說而已。畢竟，如果什麼都不說，那就真坐實了崔永元的全部指責了。
但即便這是真的又怎樣？別人質疑天價片酬也就罷了，崔永元質疑天價片酬，可就有點讓人不理解了。好歹崔永元也曾經是電影行業從業者，主持主演過央視品牌節目《電影傳奇》，還發起過新銳導演行動計劃。崔永元應該比任何人都清楚，電影行業的天價片酬，從根本上來講是市場導向在起作用。
投資方為什麼願為有些明星支付天價片酬？還不是因為這些明星自帶流量，找他們拍戲，院線願意加著排，網臺願意搶著收，粉絲們願意一刷二刷三刷。這就意味著，多給明星五千萬，穩妥妥保證票房回收。削減開支貿然啟用不知名演員，投資方的利益誰來保證？
拍電影對於像崔永元這樣的文化人來說，是一種理想，當然不能容忍別人玷汙自己的電影情節。而對於大多數投資方來說，這本質上仍然是一種生意。生意首先追求的不說是盈利發大財，至少也要盈虧持平。給明星天價片酬，這就意味著更容易持平。然而“限薪令”高壓之下怎麼辦？陰陽合同就成為了一種選擇。我估計，這種行為可能早已經成為娛樂圈慣例，並不是范冰冰一個人在踩雷。
很多人談起明星天價片酬都是痛心疾首，尤其有些電影圈的人也這樣認為，實際上我覺得根本沒有必要。他們的觀點不外乎是，明星片酬太高，使得投資中真正用於打磨劇本、拍攝製作的經費捉襟見肘，對整個行業造成了極大傷害。
可是，天價片酬對明星而言，本來就是把雙刃劍。如果某個明星拿了天價片酬，但是沒有效果，久而久之就無人問津了 。因此，在天價片酬面前，更容易檢驗明星是不是真的有市場號召力。
如果明星經不起天價片酬的考驗，即便投資方不提，明星們都不好意思要這麼多。畢竟，對於明星們來說，持續撈金才是王道，沒有幾個明星想的是撈一把就撤。為了好片子自降身價的明星，我們又不是沒見過。畢竟，沒有了好片子，明星也很快就竭澤而漁了。
至於如果一個片子的劇本、劇組，沒有好到讓明星願意為你自降身價的地步，又死皮賴臉要求著明星來演，對不起，明星宰你沒商量也是活該。這種情況，本來就是願打願挨的事情，能怪明星嘍？
因此，范冰冰拿天價片酬，我覺得無所謂。就像崔永元說的那樣，“一個真敢要，一個真敢給”，坊間大家買賣房子不都這樣做嗎？怕陰陽合同也是有效力的。當然，如果范冰冰因為拿天價片酬籤陰陽合同而偷稅漏稅，這才是崔永元應該關注的點。
閱讀更多 卿晨有話說 的文章
