我是你詹爺
實戰扣籃，現役第一檔
拋開這賽季，詹姆斯職業生涯單季最少扣籃數是88個，卡特生涯扣籃最多一季只扣了87個。
詹姆斯的扣籃次數和數量都是現役第一檔的，由於鋒線球員得天獨厚的優勢，他們能夠全場奔襲一條龍扣籃，能空接扣籃，能半場陣地強起扣籃。
相比之下，內線的扣籃花樣就顯得很簡單了。詹姆斯數十年來身體保養得極好，從上面來看舒展性一如既往的美觀。
核心力量強大，能夠在高對抗情況下保持穩定
詹姆斯的核心力量能讓他在對手犯規的情況下把球打進，比賽中有種場景很常見，對手對快下的詹姆斯犯規，但沒有拉下來，還被打成了2+1.
詹姆斯這賽季迄今為止56次打進還要加罰，而小喬丹就只有19次，歐文只有23次，杜蘭特36次，庫裡13次。
諸如小喬丹和霍華德這種核心力量十足的球員，的確不懼對抗，但是他們的終結能力就要差詹姆斯許多，這些都是手活，他們這群肌肉怪玩不來。
詹姆斯和杜蘭特為什麼被稱為小前鋒當中的異類，詹姆斯6尺8的身高，250磅的體重，這個噸位很難有他的控球能力；杜蘭特6尺9身高，240磅的體重，一般人可沒他的投射能力。
詹姆斯和保羅兩個人由於都是同位置當中噸位比較大的球員，控球略顯笨重，比起庫裡和歐文的靈動遜色不少，但是他們很穩，這就是技術。
進攻手段多樣
詹姆斯的體重過大，讓他的跳投和背身比起科比這樣的球員，觀賞性的確遜色不少，但這不妨礙他同樣是進攻萬花筒。
轉換進攻次數僅次於威少和字母歌，單打次數僅次於哈登，背身132次（聯盟第二十）。
三分命中率35.7%，雖然不是很高，但全場的確無死角。
五次最佳防守一陣，說明他的單防和協防都是頂尖，防守是很考驗預判的，這也是詹姆斯的技術之一。
總而言之，由於詹姆斯的體重讓他的投籃並沒有那麼美觀，但他的技術很全面，他的扣籃很暴力。
妖怪説
首先說技術粗糙或細膩都是相對的，或者說並沒有一個標準的尺度去衡量，只能說已誰為參照進行對比。在球場上，技術粗糙也好，細膩也罷，包括場上所有技術發揮，所有的戰術配合的目的都是為得分做鋪墊的，得分是終極目的。效率最重要，從這點來看，詹姆斯的效率和能力是毋庸置疑的。
每個人的身體條件不同，性格不同，打球風格不同，位置不同，繼而技術特點也不同。詹姆斯有出眾的身體素質，幾乎可以勝任場上每個位置的角色。你能說他技術不全面？技術不僅僅體現在進攻和投籃手段，還有傳球，運球，突破，視野，跑位，防守，籃板球，蓋帽，搶斷，助攻等等，需要多方位，全面的立體的去評價一個球員。很多人說詹姆斯靠身體打球，這個沒錯，但在NBA這個世界籃球水平最高的殿堂生存，哪個不靠身體素質（有的速度快，有的力量好，有的彈跳好，有的肌肉強壯），只不過在對位上，當對手身體素質強於你的時候，你要在他身上完成進攻，不能只靠身體了，要靠技術和身體的完美結合。像艾弗森的身材只能靠速度和技巧。同樣道理，以詹姆斯的身體素質，在他的位置，很少有人能一對一和他對抗，在進攻中，完全靠身體就可以碾壓對手，沒有必要做出過多的進攻動作，就是簡單粗暴。時間久了，也就形成自己的打法特點了。他的身體就決定了他沒有必要在進攻中靠運球左躲右閃或過多的假動作迷惑和騙過對手，很多時候直接運球倚著對手就攆進去了，或被背轉身溜底線完成進攻。就像奧尼爾沒有奧拉朱旺的夢幻舞步，依然在籃下肆無忌憚的得分，但你不能說奧尼爾技術粗糙，除了投籃差點，他的其他技術非常全面。
當然以詹姆斯這種級別了球員，人們常用來作比較的就是喬丹和科比，喬丹和科比技術特點相似，進攻技術華麗，觀賞性強，但詹姆斯和他兩的位置不同，身體比他兩更強壯，進攻技術個打法也有很多不同，同等情況下，詹姆斯靠碾壓就可以輕鬆進去，喬丹個科比就沒那麼容易了，要想其他辦法和進攻手段了，比如轉身跳投，翻身跳投，撤步後仰跳投等。
喬丹和科比首要任務就是得分，而詹姆斯控球多，組織和傳球多，但得分的效率是強於科比的。在場上的正負效率值也是高於科比和喬丹不相上下的。這些數據都可以在網上查看的。
在詹姆斯之前，人們公認為伯德是歷史最佳小前鋒，雖然伯德的投籃技術一流，但顯然，詹姆斯比伯德更具統治力，在防守端的能力也是伯德比不了的。你可以不喜歡他，或不喜歡他的打法，但詹姆斯的技術和能力是毋庸置疑的，這個沒有必要再去過多的證明。
一面湖水77923871
提到籃球技術，所有技術好的球員，都有自己獨特的籃球技術。賈巴爾的勾手技術，喬丹的中投技術背身技術後仰技術拉桿技術，哈達威艾弗森的變向技術，奧拉朱旺的夢幻腳步技術，鄧肯的打板投籃技術，奧尼爾的轉身半勾手技術，白巧克力的花式傳球技術，歐文的運球控球技術，庫裡的變向技術後撤步三分技術，哈登的歐洲步技術等等等！
詹姆斯的什麼技術？看到很多詹密說的最多的就三點，傳球，運球，防守。第一，說傳球。傳球更多是意識，如果涉及到技術層面，就是你如何把球傳給隊友的問題。大黃永遠的右手傳球，只是快而已。傳球技術，白巧克力手肘傳球，假動作傳球，胯下擊地傳球，背後傳球，腦後傳球，假動作加背後傳球，左右手均衡，等等等。這是技術！永遠右手傳球的大黃的技術怎麼體現？傳了個好球就是傳球技術好？那是意識好。第二，再說他控球技術。呵呵呵！單挑時候被人搶斷的視頻數不勝數，控球就是他控制著球不被斷嗎？那叫護球。那屁股頂著防守人，球不丟就叫控球了？呵呵呵。像歐文庫裡那種叫控球，保羅那叫控球，托馬斯手指運球那叫控球，大黃這個叫控球？呵呵呵。第三，說防守。。。什麼叫防守好？追帽叫防守好？那是一個好的防守而已。防守好是要像喬丹皮蓬科比倫納德那樣，不給防守人過掉自己的機會，即使出手投籃也非常的不舒服，導致命中率極低。這叫防守好！大黃的叉腰防守？呵呵呵。很多人過大黃太輕鬆了吧！他防守好體現在哪兒了？被人過了，然後補防追帽一個算防守好？荒謬。
大黃有沒有技術？有，當然比普通人要強得多。只不過沒有自己獨特的籃球技術，而且他的技術在籃球運動員裡面也不算優秀，粗糙的很，與他巨星的身份實在不匹配！很多人說如果他沒技術，怎麼成為聯盟第一人？呵呵呵。話說，聯盟第一人根本就沒有一個確定的標準。有誰見過巔峰報團的聯盟第一人？總決賽8次5次被虐的第一人？球隊被打散多次又補強多次的第一人？第一人，呵呵呵。
怒灌太監一嘴屎
有人說詹姆斯技術粗糙，只會靠身體，單打能力差，不過其實詹姆斯在技術上唯一的缺陷就只是投籃手感差，投籃在籃球裡確實是很重要的一環，這一缺點這就造成詹姆斯背打時被矮個防住，詹姆斯的被打能拉開的投籃空間比科比安東尼這些單打專業戶都要大，只是他投籃差。還有突破時防守人放兩步，造成詹姆斯突破壓力大，靠身體強突，有時人太多走步失誤（也可見他突破能力強），也是因為投籃，還有關鍵時刻是很考驗投籃技術的，所以很多時候詹姆斯選擇傳球也確實因為其投籃手感不好。詹黑黑來黑去找出那麼多證據其實就是黑一點，詹姆斯的投籃以及它帶來的影響，沒有誰會是完美的，給了詹姆斯身體天賦，大局觀，判斷意識，冷靜的頭腦，也給他留了一點遺憾。
籃球巔峰
詹姆斯不僅有著強壯的身體，還有著非常好的技術，是一個非常全能的球員。在今天剛結束的比賽中，他又完成了自己的一項壯舉，成為了歷史上唯一一個完成30000+8000+8000的球員，可見其全能性。只不過他的球風看著沒有科比和麥迪的飄逸，沒有他們好看，可能是因為身體太強壯的原因，年輕的時候看著還是非常舒服的。他的進攻一般都是碾壓式的，很難以阻擋。憑藉著出色的身體條件和紮實的技術，到目前仍是常規賽MVP的有力競爭者，足以見其實力。
用戶93888172351
總有一些人在黑我詹，在這裡我可以不屑地告訴你我詹帶隊年年進總決賽 這一點是無人質疑的，大家總感覺詹姆斯的身體天生就這樣一樣。還不是靠自己練的。 靠身體突破到籃下你忘了要靠手將球投進框。聯盟裡都是肌肉棒子，要三步起來頂著防守人硬生擠進去大部分人也可以，因為你是主動衝擊，防守人是被動後退的，但是起來後肯定沒了平衡，動作變形，詹姆斯也不例外，但別人咋沒這高命中，就是詹姆斯極細膩的上籃技術，你可以去看看詹姆斯突破上籃的視頻，左右手都非常細膩平衡。但你要覺得高難度後仰是技術，上籃簡單的不算，當我沒說。詹姆斯一開始投籃不行但是他的三萬分的那個球是後仰跳投說明我詹皇在努力做到完美的男人！ 頂起來 兄弟們！支持我詹的扣1！
黑色閃電閃閃閃
詹姆斯在NBA是身體最強壯的嗎？勒布朗的身體在NBA是不是摧枯拉朽的存在？勒布朗在NBA是不是最強身體？
籃球是一項只拼身體的運動嗎？
說一句題外話，大家覺得CBA比賽的觀賞性，和一些職業街球手的比賽，哪個觀賞性更好？還有什麼是觀賞性？霸道的扣籃？逆天的三分？眼花繚亂的交叉步？無解的背身單打？一場互爆的比賽和一場焦灼的比賽，哪個更有觀賞性？水銀瀉地的進攻和鐵桶般的防守哪個更有觀賞性？
烏江情
我覺得要分三個方面，第一，場上的作用！詹姆斯以小前鋒的位置！在任何一隻球隊，都是一個領軍人物，起到不可忽視的地位！他既可以進攻，又可以吸引防守人！又能從一號位打到五號位！可見他的技術是非常全面，
第二個人能力，詹姆斯從騎士，到熱火，在到騎士，中間有很大的轉變！從每個賽季的場均來說，還有球隊戰績，詹姆斯單打是沒有問題，但隨著年齡的增長，技術跟全面，單打也會相對減少，我覺得詹姆斯單打至少在中等偏上級別！但是防守絕對是一流的！
