老樂160608971
老曹認為如果美國迴歸金本位，那麼將會終結其全球霸權。
金本位是以黃金為直接貨幣或是以黃金為基礎，按照一定的比例來發行貨幣。說的通俗一點就是某國貨幣發行的多少是根據某國的黃金儲備的多少來決定的。如果美國迴歸金本位，那麼按照2017年8月份的數據顯示:美國政府和個人負債共41萬億美元。當時黃金的價格大約在1250美元/盎司。這樣算下來大約為328億盎司，也就是約為9.3億公斤即93萬噸。
如上圖所示，2016年美國的黃金儲備才8000噸。連個零頭都還不上。
佈雷頓森林體系瓦解後，美國將美元與原油掛鉤，也就是國際原油交易必須要以美元結算。這就使得其他國家必須要儲備大量的美元。而一旦美國迴歸金本位制度，世界各國不必大量的儲備美元，因為黃金是世界各國都公認的“硬通貨”。美元將會變得和其他的普通貨幣無異。咱們都知道美國的霸權說到底就是美元的霸權。如果美元的這點優勢喪失，美國還能制霸全球嗎？
槽眼看事
“金本位”的時代早已過去。如果美元迴歸到“金本位”，其價格如何換算？2000年黃金價格在270美元\\盎司左右，2018年黃金價格大約在1325美元\\盎司， 現在世界各國的匯率以及黃金如何對接？
假如倒退十八年，美元兌換黃金應該按照什麼標準來計算？如果按照當年的標準，美國金融界不要賺了太大啊！怪不得特朗普的競選團隊當中有一個女經濟學家稱，一旦特朗普當選，就要恢復金本位。
奇怪的是國內金融界還有人說如果迴歸到“金本位”，整個美元體系就會崩潰。 當今全球諸多金融學家，將美元霸權歸結於“佈雷頓森林體系”崩潰。1973年“佈雷頓森林體系”完全崩潰之前，美國早在1900年就確立全球經濟第一大國的地位，至今已有七、八十年。
雖然美元霸權與取消“金本位”有某種聯繫，但不是因果關係。 “金本位”制就是以黃金為本位幣的貨幣制度。在“金本位”制下，每單位的貨幣價值等同於若干重量的黃金（即貨幣含金量）；當不同國家使用金本位時，國家之間的匯率由它們各自貨幣的含金量之比——金平價來決定。
“佈雷頓森林體系”是1945年美國前財政部助理部長懷特提出的。佈雷頓森林體系下，其他國家貨幣與美元固定匯率掛鉤，而美元與黃金掛鉤，各國確認1944年1月美國規定的35美元/盎司的黃金官價，黃金含金量為0.888671克/美元。
“佈雷頓森林體系”是第二次世界大戰後以美元為中心的國際貨幣體系。即以外匯自由化、資本自由化和貿易自由化為主要內容的多邊經濟制度，構成資本主義集團的核心內容。
“佈雷頓森林體系”的建立，促進了戰後資本主義世界經濟的恢復和發展，但其後暴露出來很多弊病。1973年2月美元進一步貶值，世界各主要貨幣由於受投機商衝擊被迫實行浮動匯率制，至此“佈雷頓森林體系”完全崩潰。
將“金本位”退出以及“佈雷頓森林體系”瓦解，歸咎於當時美國總統尼克松的陰謀乃十分可笑。在比特幣等電子貨幣方興未艾的背景下，倒退到“金本位”時代，其概率非常之小。
歡迎各位光臨寒舍！預祝五一勞動節快樂！
陸燕青
那估計美元得貶值到一百美元換幾美分的地步了。
就美國金庫裡的那八千多噸黃金能幹什麼，按現價也就值個4萬億美元，和市面上的美元數量一比連零頭都不是，也就是個小數點後的數。
美國若憑著這點黃金儲備敢讓美元和黃金掛鉤，一個小時全世界就能讓美國國家金庫空的跑耗子。
三隻腳的大大烏鴉
美元迴歸金本位應該是美國不得不面對的選項，為了確保金融戰略需要的時候能夠順利過渡，美國必然會攪亂世界對已不利因素、經濟秩序，對有可能挑戰其主導世界秩序(包括美元霸權地位)的所有潛在威脅，都是美國戰略佈局對其破壞、擾亂的對象，小規模戰爭只為實現其戰略牽制，最終仍將服務於其初衷……世界越亂越能掩蓋美國的真實意圖，聲東擊西不過掩人耳目，讓對手始終手忙腳亂、應接不暇的套路，只為實現鞏固美國霸權地位如探囊取物般簡單，狼熊不擋，龍虎難阻……
高手下棋，始於無聲……世外田園410
以現在的國際環境，世界上持有美元的人會向美國擠兌黃金。
金本位顧名思義，就是每單位貨幣等於若干重量的黃金。靜態的看，如果按照現在美元標價的資產，如果與黃金掛鉤，黃金價格就會是天價。
融衍聞道
美元沒有可能迴歸金本位！因為，美元現在國際信譽下降，美國的所作所為使世界人人自危，一旦迴歸金本位，世界多種貨幣發行也將以金本位綁定替代，這樣美元直接就被黃金替代了，從而美國的霸權就徹底終結，美國會這樣做嗎？
