大笨蛋6703

在加入北約問題上的立場不同，是烏克蘭分裂的最主要原因。烏克蘭國內分成兩派，一派就是親西方的烏克蘭西部地區，支持烏克蘭加入北約；另一派就是親俄羅斯的東部地區，在加入北約問題上持反對意見。

烏克蘭加入北約，對俄羅斯的戰略安全來講確實是一大威脅：北約的飛機、坦克、大炮、導彈等就會佈署到俄羅斯的家門口，俄羅斯的戰略空間將進一步被壓縮。這是俄羅斯所不能容忍的，也是俄羅斯的“紅線”，不容踩踏。普京也是這麼做的：在烏克蘭宣佈加入北約後，克里米亞隨即被親俄勢力掌控，俄羅斯果斷出手——出兵克里米亞。最後的結果就是克里米亞舉行公投，最後併入了俄羅斯。

目前烏克蘭東部地區的局勢，對烏克蘭政府來說，也好不到哪去：已經被親俄羅斯勢力掌控。在克里米亞公投加入俄羅斯後，東部地區的頓涅茨克、盧甘斯克等地曾一度傳出消息：舉行公投，加入俄羅斯。烏東部地區雖然目前還沒有併入俄羅斯，但是已經脫離了烏克蘭政府。

回答題主的問題：烏克蘭東部地區會與俄羅斯合併嗎？

烏克蘭東部地區是否會併入俄羅斯，還要看今後的形勢如何發展，現在還很難下定論：只能說短時間內不會併入俄羅斯。東部地區是否會併入俄羅斯，關鍵的因素不在於俄羅斯，主要取決於烏克蘭。很多人認為是俄羅斯領土擴張的野心，才吞併的克里米亞。這種說法只是看到了問題的表面，實際上俄羅斯在烏克蘭問題上早已亮出了自己的底線：烏克蘭不能加入北約，否則俄羅斯將會採取任何手段，阻止烏克蘭政府的行為。毫無疑問，俄羅斯也是這麼做的。

在5月25日，普京參加國際經濟論壇期間，在接受媒體採訪時表示：美國和北約必須尊重俄羅斯的利益，一旦跨過“紅線”後果很嚴重。毫無疑問，這就是對美國領導的北約發出的嚴重警告，也是對烏克蘭政府的警告：如果烏克蘭政府繼續一意孤行，試圖加入北約，俄羅斯還會採取必要的措施進行反擊：不排除收並烏東部地區，將其納入俄羅斯治下。

克里米亞就是先例，烏克蘭再執迷不悟，烏東部地區併入俄羅斯的幾率相當高。一旦烏克蘭加入了北約，烏克蘭東部地區必定會被併入俄羅斯，這是毫無疑問的：俄羅斯絕不會任由北約繼續東擴，而無動於衷。

如果烏克蘭採取中間路線：既不親俄、也不親西方，或者說是放棄加入北約，烏克蘭東部地區不會併入俄羅斯。頓涅茨克等地，早就要加入俄羅斯，而俄羅斯始終未正面表態，就是在等烏克蘭政府的決定。至於國際壓力，在國家安全面前，不值一提，否則普京也不會吞了克里米亞。

烏克蘭分裂的問題，不能將罪責推到俄羅斯身上，也不能推到西方國家的身上，造成這種局面的最大原因是：烏克蘭政府。一群白痴政客，為了自己的政治利益，輕信西方的承諾，無視國內的問題，置國家安危於不顧，置百姓於水火而不知，他們才是烏克蘭分裂的罪魁禍首。烏克蘭，不過就是西方打壓俄羅斯的一顆棋子。

儒道之主

烏克蘭東部兩個州在2014年已經“宣佈獨立”，但是遲遲沒有加入俄羅斯，普京對此也沒有像克里米亞那樣，吞併入俄羅斯領土。就目前的局勢來看，我想東部的這兩個州還會繼續保持這種進退兩難的局面。

烏克蘭東部的獨立和俄羅斯有或多或少的關係，在其獨立後俄羅斯一反常態並沒有把它們併入領土，但事實上他們並不是不想而是不能。

先不說和北約的緊張關係會惡化，吞併行為會使俄羅斯本來就不佳的歷史形象雪上加霜，周邊國家對俄羅斯的恐懼情緒會加深，出於自保它們肯定會向西看，這樣的話俄羅斯的周邊局勢只會變得更的緊張。

此外，烏克蘭東部是俄羅斯打的一張戰略性牌，現在晾著烏東部，就是想要藉此制衡歐盟和美國:不要把我逼急了，逼急了我就承認它。俄羅斯現在國際形象非常的差，又受到西方的強力制裁，烏東部就是俄羅斯釋放的善意，只要歐美國家不對俄羅斯進一步的制裁，普京暫時是不會把它們收為麾下。

鐵腕時局

世界很精彩，也很繁複，有的事情你願意它發生，卻事於願違。有的事情世界上沒有一個人認為會發生，但是現實卻讓人驚掉下巴。蘇聯解體就是讓人驚愕不已的事情，有很多人從內外因素斷定蘇聯遲早解體，那是馬後炮，事實上就算是日思夜想，處心積慮要搞垮蘇聯的美國人也沒有料到，一個如日中天的超級大國，會在既沒有外來軍事入侵，又沒有強烈政治動亂的情況下，自己轟然倒塌。那麼，預言東烏克蘭會不會併入俄羅斯這樣的問題，也有無數可能性，不能一口咬定；會還是不會。

現在有一部分人，不知道出於什麼心理，可能是恨俄羅斯，也可能是追求美國的理想，或者天生就煩俄羅斯，看到背靠背肩並肩不舒服了，所以想當然地認為一切都是俄羅斯的罪惡，有血統論(混入蒙古野蠻基因)，野蠻論(不肯融入西方文明)，兩者相加就成了天生的賤種，所以從沒有幹過一件好事。如果用這樣的心理去評價俄羅斯，那麼就會簡單地認為俄羅斯就會幹任何他想幹的事情，有的只是國力限制，不能為所欲為罷了。恰恰的錯誤就出在這裡。

烏克蘭是什麼？現在是一主權獨立國家，但是歷史太短暫，國家太年輕，我們都說美國是一個數著輩份往上數，數著數著數到曾爺爺，然後沒了的國家，上面就沒法述說了，(這是法國人嘲笑美國人歷史太短暫的話，大意如此)，是的，美國曆史到現在才二百多年，但是比起烏克蘭也算是資格老到多了，烏克蘭作為主權國家的歷史，從蘇聯解體的1991年也不過27年，而1996年通過的烏克蘭憲法正式確立烏克蘭主權獨立國家，而此前的1990年通過的，《烏克蘭主權宣言》只是一個開始，並沒有突破蘇聯憲法給予各加盟共和國“主權平等”的表述，那時候烏克蘭的獨立還沒有得到世界各國和蘇聯最高蘇維埃承認。俄烏白三“國”領導人簽訂的別洛韋日協定就是一份葉利欽克拉夫丘克舒什克維奇三人私自分家協議，請注意該協議其中一段話“我們白俄羅斯共和國、俄羅斯聯邦和烏克蘭是蘇聯的創始國，簽署了1922年的聯盟條約，因此我們指出，蘇聯作為國際法的主體和地緣政治現實，將要停止其存在。”，那麼還有其他“主權平等”的“加盟共和國”，他們的意見這三人徵求過了嗎？而這份別洛韋日協議就是倒致蘇聯解體最重要的“法律文件”，拋下窮兄弟過自己幸福生活，滿足三位領導人私慾的結果就是蘇聯解體，烏克蘭獨立的根本原因。

蘇聯是什麼？可以明白地說就是俄羅斯，只是俄羅斯歷史階段的一部分，是繼承俄羅斯帝國版圖，推翻了沙皇統治，改變了國家政治，經濟制度的新俄羅斯，但是國號是蘇維埃社會主義共和國聯盟而已，這個可以從蘇維埃俄羅斯成立開始，所有對外條約籤置主體得到印證，包括退出一戰，決定西烏克蘭西白俄羅斯亞美尼亞邊界的和割讓波羅的海三“國”《佈列斯持 一 立陶夫斯克條約》，就可以清晰的理解到蘇聯即俄羅斯，否則蘇維埃俄羅斯最高領導人列寧就無權決定現在的主權國家烏克蘭共和國，白俄羅斯共和國，亞美尼亞共和國的邊界。所以在十月革命後，所謂的烏克蘭短暫建國完全是一種沒有得到世界普遍承認的“獨立行為”，況且同時就有烏克蘭人民共和國和烏克蘭蘇維埃共和國的存在。說白了就像現在的頓涅茨克共和國，盧甘斯克共和國，請問他們算國家嗎？聯想一下清末民初的十八省聯省自治，脫離清廷“獨立”，難道這些形式不是一樣的嗎？

蘇聯憲法(1977年)開宗明義的表述如下；“俄國的工人和農民在以弗·伊·列寧為首的共產黨領導下進行的偉大十月社會主義 革命,推翻了資本家和地主的政權,砸碎了壓迫的枷鎖,建立了無產階級專政,創立了蘇維 埃國家 --新型的國家,保衛革命成果、建設社會主義和共產主義的基本工具。人類從資本主 義走向社會主義的具有全世界歷史意義的轉折開始了。”。蘇聯國歌提綱挈領地首句“偉大的俄羅斯，永久的聯盟，獨立共和國，自由結合成……”，那請大家平靜地看一看，蘇聯是不是俄羅斯？現在的問題出來了；

那烏克蘭歷史能和俄羅斯割裂開來看嗎？顯然不能！烏克蘭在1654就通過《佩列亞斯拉夫條約》併入俄羅斯，在此之前，烏克蘭有主權國家形式嗎？沒有的，烏克蘭哥薩克領導人可以說是一部落聯盟的首腦，但是哥薩克在俄烏兩地有很多的部落，哥薩克在第二次世界大戰後才進入歷史未端，是一遊牧民族的軍事力量，類似於滿清前期的牛目，不要說基輔羅斯是烏克蘭，那是東斯拉夫民族共同創立的，後來堅持基輔羅斯到1654年沒有？沒有！所以烏克蘭國家以前也是不存在的。反覆被波蘭王國，奧匈帝國俄羅斯帝國爭奪。在1654年併入俄羅斯後，烏克蘭大部，尤其是中東部烏克蘭包括基輔都是俄重要組成部分，也是俄羅斯最先進入歐洲文明的重要地區。所以說烏克蘭民族歷史悠久，但是烏克蘭國家歷史並不悠久。

從今天俄烏兩國境內都有大量對方民族聚居，俄羅斯有烏克蘭族3000多萬，比烏克蘭本土烏克蘭族少不了多少，烏克蘭有1000多萬俄羅斯族人，點21%。這就瞭解到兩族並不是征服者和被征服者，而是難分彼此的兄弟，共同開疆拓土，共同建設國家。所以烏克蘭危機的爆發，是蘇聯解體後遺症，分家沒分好，但是分了家還是兄弟，哪能兄弟反目，被他人當棋子反對自家兄弟呢？甚至連本國很多公民的母語都去否定呢，人家說了幾百年，一下子一個決議就否定俄語官方地位，是不是過份了？

綜上所述，烏克蘭與俄羅斯是剪不斷理還亂的關係，都已經獨立了，俄羅斯不管有沒有恢復蘇聯的野心，東烏克蘭併入俄羅斯的可能性不能排除，但是要看今後形勢發展，只要烏克蘭當局能切實履行《明斯克協議》，處理好國內關係，俄羅斯沒必要冒著巨大政治經濟風險吞併東烏克蘭，只是希望和烏克蘭做兄弟而不是敵人。

老狼182339806

由於烏克蘭東部地區的主體民族是俄羅斯人，其在文化領域更加親俄羅斯。在這樣的情況下，如果烏克蘭東部地區的分裂局面不能夠得到很好的處理，那麼隨著時間的推移，烏克蘭東部地區確實有可能走向與俄羅斯合併的道路。

2014年烏克蘭革命爆發以來，由於俄羅斯不滿烏克蘭政府倒向西方國家的外交政策，於是普京秘密出兵干預了烏克蘭東部地區的局勢。最終烏克蘭的克里米亞被俄羅斯吞併，同時俄羅斯也主導了烏克蘭東部地區的分裂。俄羅斯軍隊的干涉導致烏克蘭政府始終難以解決烏克蘭東部地區的分裂問題，烏東部地區目前實際上處於一種分裂狀態。

對於俄羅斯來說，雖然其領土面積足夠廣闊，但是它對於領土的慾望卻從來沒有因此而減弱。普京既然敢於主導克里米亞併入俄羅斯，那麼烏克蘭東部地區也完全有可能被俄羅斯吞併，當然這件事情一定不會是一個簡單的過程。

以目前俄烏兩國之間的外交關係來看，逐漸倒向西方的烏克蘭是俄羅斯很難接受的。只要烏克蘭與俄羅斯的關係不改善，那麼俄羅斯絕對不可能輕易停止對烏克蘭局勢的干涉，對此烏克蘭也是無計可施。如果任由當前局勢繼續發展，下一步烏東部地區的分裂局面會逐漸被生米煮成熟飯。

當然，烏東部地區的獨立基本不可能得到國際社會的承認，然而如果烏東部在獨立地位穩固之後也效仿克里米亞舉行脫烏入俄的公投，那麼這一步可能將徹底引爆烏克蘭衝突。併入俄羅斯的公投通過的可能性會很高，到時候只要俄羅斯願意接受，那麼烏東部地區就會被俄羅斯吞併，事實上俄羅斯是非常樂於接受烏東部地區的。至於它會不會礙於國際壓力而選擇暫緩接受烏東部地區，這事兒倒也很難說。

綜合以上的分析就是，以俄羅斯的國格，烏克蘭東部地區被俄羅斯吞併的可能性是完全存在的。加之烏克蘭東部地區的主體民族是俄羅斯人，說俄羅斯語，他們在文化上親俄羅斯。在這樣的情況下，如果俄烏兩國關係持續惡化，烏東部地區的分裂局面又無法解決，那麼隨著時間的推移，烏東部地區可能會由分裂走上克里米亞的道路，並最終併入俄羅斯。

李姓先生

俄羅斯目前來看絕對不會和東烏克蘭合併，原因有三:戰略意義不如克里米亞、外部壓力過大、沒有必要吞併東烏克蘭。切入之前先說一下東歐現狀，自從烏克蘭反對派趕走親俄總統努科維奇烏克蘭投入北約陷阱，烏克蘭就此陷入了內戰之中，其中外烏克蘭東部靠近俄羅斯的三個省份就是親俄省份的代表。

1.戰略意義不如克里米亞。克里米亞位於黑海之中，黑海對於俄羅斯來說是進去地中海的唯一直接的通道，如果黑海不保，那麼現在俄羅斯在敘利亞的力量就無法保證。反觀如果俄羅斯抓住了黑海，黑海幾乎成為了北約國家的禁地，俄羅斯將佔據主動地位。而烏克蘭東部南部省份對於俄羅斯來說戰略意義顯然不如克里米亞，另外現在烏克蘭處於內戰，相對來說還是一塊緩衝地帶，俄羅斯沒有過於必要著扶持一個親俄的東烏克蘭國家，來充當這個緩衝地帶。

2.外部壓力過大。俄羅斯吞併克里米亞，引起了國際社會的強烈抗議，歐美國家對於俄羅斯進行了多輪制裁，直接把俄羅斯的經濟搞得負增長，直到2017年才緩了過來。一個克里米亞就已經引起了如此大的波動，如果俄羅斯把東烏克蘭給吞併了，美國恐怕就不止經濟制裁了。

3.沒有必要吞併東烏克蘭。現在來看東烏克蘭對於俄羅斯來說並非要吞併才行，如果沒有一名深明大義的烏克蘭總統上臺，恐怕未來烏克蘭會繼續保持分裂狀態下低烈度的戰鬥。烏克蘭沒有全部倒入北約懷抱，俄羅斯就還有斡旋的餘地，沒有必要對東烏克蘭怎麼樣。

另外現在俄羅斯經濟不景氣，重點在於發展而不是盲目領土擴張，如果烏克蘭全面倒入北約，北約也接受的話。俄羅斯更樂意讓烏克蘭和俄羅斯之間的東烏克蘭獨立，作為一個緩衝地帶。

虎賁軍huben

頓巴斯地區不會和俄羅斯合併。

曾經，頓涅茨克和盧甘斯克成立了“新俄羅斯聯邦”，它們希望加入俄羅斯，但最終又放棄了這種計劃。頓巴斯人自己組建了頓涅茨克和盧甘斯克兩個人民共和國。這是兩個全新的獨立國家，並不是俄羅斯的國土，也不是基輔政府所管轄的領土。

它們有自己的政府，正規軍，法律和機關。雖然沒有得到國際社會的承認，但卻受到了當地民眾的歡迎。通過2014年到2015年的大戰，他們擊敗了烏克蘭政府軍的攻擊，打敗了尾隨政府軍而來的新納粹組織，從而確立了頓涅茨克和盧甘斯克對此地的控制權。
俄羅斯並沒有在接納這些土地，但俄羅斯在情感上是傾向於這些鄰居。吞併頓涅茨克和盧甘斯克，對於俄羅斯來說沒有必要，還不如把這裡作為阻擋烏克蘭和西方國家的一個緩衝區。

俄羅斯從烏克蘭手中奪取的是克里米亞，比起頓巴斯，克里米亞對於俄羅斯的意義更為重要。拿下頓巴斯，意味著付出更多的代價。

實際上在後來，頓巴斯武裝倒是抓獲了一些穿著假俄羅斯軍服的烏克蘭政府軍士兵。而烏克蘭政府軍在2014年的一些“俄羅斯出兵頓巴斯”的圖片也被證明是2008年俄格戰爭的老圖。
總之，不要按著陰謀論思想和慣性思維，認為俄羅斯會把頓巴斯吞併。

朱興子

烏克蘭東部是否同俄羅斯合併，取決於基輔政府的態度，如果以目前的狀況來看，不大可能合併。

首先西方不會坐視東烏併入俄羅斯。在克里米亞問題成為既定事實後，沒有後顧之憂的俄羅斯重新恢復控制黑海的戰略能力，這對於西方來說是不願意看到的。在目前東歐方向牢牢鎖住俄的情況下，烏克蘭方向的歐俄博弈成為重點。在俄羅斯利用東烏牽制烏克蘭的同時，西方也在利用烏克蘭牽制俄羅斯掣肘其消化克里米亞。所以作為重要地域的東烏，西方不會輕易允許同俄羅斯合併。

其次俄羅斯目前沒有能力同時完成在兩個方向的消化。2014年東烏問題的產生，實際上是為干擾西方對俄克里米亞方向的判斷。而因此遭到西方全面反制的俄羅斯綜合國力大幅下降，從2014年的巔峰期一路下滑，原定4-5年消化期不得不延伸至6-10年，而作為次要目標提上日程的東烏問題也被迫擱置。

東烏問題本質上是烏克蘭內部民族認同問題，而後摻雜了外部因素，成為俄羅斯牽制烏克蘭同西方博弈的棋子，在未來6年俄羅斯政府將重心轉移到經濟發展的情況下，現階段東烏同西烏的微妙平衡才是雙方都樂於看到的。

馬克觀察

烏克蘭東部併入俄羅斯？看起來對俄羅斯是個好處，可是就這樣併入對俄羅斯來說卻是一塊燙手的山芋，對於俄羅斯來說將烏克蘭東北的確會放緩北約軍事集團對俄羅斯的壓力，但終究是弊大於利。

歐盟與俄羅斯的關係在今年好不容易有所升溫，俄羅斯不想因為自己吞併烏克蘭東部而使俄歐關係迅速降至冰點。

雖然俄羅斯不喜歡，也不希望烏克蘭逐漸向西方倒戈，這對於俄羅斯的總體利益來說無疑是一次大的打擊；普京在14年吞併了克里米亞地區就已經在歐洲掀起了軒然大波，美國也因此為由對俄羅斯加大了經濟制裁。而俄羅斯在那段時間裡的日子裡的表現也不太好，不僅盧布貶值，俄羅斯的股市也一度跌停。這件事也對俄羅斯造成了不小的打擊。而俄羅斯的經濟在2016~2017年才得到了發展和恢復，緩過神來。

在前幾日，德國總理默克爾代表歐盟與普京進行會談。其中也不難看出俄羅斯和歐盟一直在揹著美國“玩曖昧。”但是總的來說，俄羅斯與歐洲的關係回暖與戰略合作，並不能影響歐盟對俄羅斯的敵視方針。俄羅斯始終是一個軍事大國，經濟方面不景氣也是在意料之中，而這次俄歐關係的回暖好不容易減輕和發展了俄羅斯的經濟。俄羅斯可不想因為這事毀掉了剛剛景氣起來的經濟。

而俄羅斯也不想被輿論罵死，儘管這對俄羅斯來說沒有什麼意義。同樣是克里米亞的教訓，在俄羅斯與烏克蘭軍隊交火後，西方媒體就開始大肆宣揚俄羅斯有多麼多麼邪惡，這對於俄羅斯可是不利的，別國企業和俄羅斯的合作也必然會減少；因為俄羅斯的國際信譽必然會有所損失。俄羅斯在戰略部署方面和北約已經是劣勢了，但俄羅斯可不希望自己在國際輿論上再次成為被歐美國家“譴責”的對象。

而烏克蘭東部即沒技術，也沒吸金石，又沒資源，佔領了這塊地方不僅不能獲利，還得投錢進去管理，俄羅斯才懶得接管這爛地方，頂多是在這裡建立一個反歐政權。來制衡北約而已，僅此而已。

二戰段子手

烏克蘭東部與俄羅斯合併的可能性幾乎不存在。

有一個國際協議是專門處理這一問題的，叫做《明斯克協議》。這是一份在2015年2月由德國、俄羅斯、法國、烏克蘭四國簽署生效的一份關於處理烏克蘭危機的協議書。解決的是烏克蘭東部頓巴斯地區，也即烏克蘭頓涅茨克與盧甘斯克兩個共和國鬧獨立的問題。同時也

德國總理默克爾此前剛剛訪問俄羅斯，在索契與俄羅斯總統普京會面，雙方又重申了以《明斯克協議》為基礎解決東烏克蘭問題。

這頓涅茨克、盧甘斯克與克里米亞一樣，都是以俄羅斯人為主體的。本來想仿效克里米亞，先尋求獨立，然後併入俄羅斯。

從目前來看，不僅烏克蘭不同意，歐盟方面不接受，而且俄羅斯也不願意表態接納了。按照一些媒體訪問克里米亞地區不少居民的講法，它們就是比克里米亞行動慢了。

當然，其實不只這個原因。首先，從戰略位置上，東烏克蘭不比克里米亞對俄羅斯來講非常重要，畢竟後者是俄羅斯黑海艦隊的大本營，不容有失；其次，從國際環境來看，也不允許俄羅斯接納東烏克蘭加入俄羅斯。

《明斯克協議》不僅僅是一份“停火協議”，而且第11條包含了敦促烏克蘭進行憲制改革的內容。

《明斯克協議》第11條規定：

• 在烏克蘭啟動憲法改革，制定一個新的憲法，在2015年的年底之前達成結果，憲法改革的關鍵因素之一是地方自治分權（考慮到頓涅茨克和盧甘斯克州個別地區的特殊性，同意這些地區的領導者代表），也永久立法同意頓涅茨克和盧甘斯克的個別地區的
  特殊地位自治州，按照附註說明所附的措施（以下為附文內容）以下措施將在2015年年底被納入烏克蘭法律關於臨時地方自治州頓涅茨克和盧甘斯克州的個別地區。
  
• 免於處罰與發生在頓涅茨克和盧甘斯克州個別地區的事件有關人的騷擾和歧視。
  
• 讓烏克蘭東部自行決定烏克蘭俄語的官方語言。
  
• 參與地方自治州政府的檢察官辦公室和法院的負責人由頓涅茨克和盧甘斯克州的個別地區任命。
  
• 中央行政機構可能要締結與頓涅茨克和盧甘斯克州個別地區的經濟，社會和文化發展的有關地方當局的協議。
  
• 國家將提供對頓涅茨克和盧甘斯克州個別地區的社會和經濟發展的支持。
  
  
• 從中央行政機構由頓涅茨克和盧甘斯克的個別地區的跨境合作援助州與俄羅斯聯邦合作。
  
• 由地方自治州議會決定的民兵分隊警察的自由來維持頓涅茨克和盧甘斯克州個別地區的治安。
  
• 由指定的地方議會代表和官員的權力，在年初由地方選舉產生，最高拉達根據這個法律，不能提前終止。
  

東烏克蘭問題的實質

實際上，我們從這份協議裡很清楚，包括歐盟與烏克蘭，其實都很清楚，當初東烏克蘭包括克里米亞問題的實質是烏克蘭內部的憲制危機。

先是烏克蘭議會立法禁止烏克蘭有關地區使用俄語為官方語言。由此引發了克里米亞、頓涅茨克和盧甘斯克等俄羅斯人為主體的地區的強烈抗議。由此克里米亞率先發起示威要求烏克蘭議會撤銷有關決議，尊重當地居民使用本民族語言的權利；在遭到拒絕後，很快發起獨立公投，並同時申請加入俄羅斯。

由於克里米亞的重要性，俄羅斯對此沒有猶豫，趁機接納了克里米亞。

頓涅茨克和盧甘斯克行動慢了一拍，現在其獨立要求等於徹底被《明斯克協議》所否定了。

不過，我們也要注意到，烏克蘭到目前為止，並沒有認真執行《明斯克協議》，特別是第11條規定。烏克蘭制定新憲法的工作到現在根本就八字沒一撇！所以，我們就不要奇怪為什麼會有不少德國議員與歐洲議會議員在頓巴斯地區問題上，還倒過來給俄羅斯講好話。

事實上，烏克蘭內部不要再去祈求美國指揮棒，老老實實執行明斯克協議，東烏克蘭問題自然而然就順利解決了。因為《明斯克協議》不僅明確規定了如何停火，調停機構，等於也禁止了東烏克蘭獨立，更不可能讓其與俄羅斯合併；但是也很明確要求烏克蘭政府尊重東烏克蘭人民的民族權利！

只要不帶有太多的意識形態偏見，我們應當意識到，烏克蘭東部的問題，其解決不在莫斯科而在基輔。

關鍵字: 歷史 俄羅斯 國際