顏真卿和柳公權相比,誰的書法更勝一籌?

八雅

請聽我京東千里行的分析——

顏和柳的書法誰的更厲害,千百年來也是眾說紛紜。評論這兩個書法巨匠,你需要了解他們的平生學書經歷,這個太重要了。

學習書法,不僅要勤奮,其實聰明是最重要的。我覺得柳公權就是一個絕頂聰明的人。所以說,柳公權的書法在某種程度上已經遠遠超過了顏真卿的書法藝術。很多資料介紹說,柳公權的書法取法於歐陽詢和顏真卿。其實在早年,柳公權的書法啟蒙老師是徐浩。


看看徐浩的書法,是不是似曾相識?大唐書法藝術光芒萬丈,在柳公權之前出了很多書法大家像歐陽詢,薛謖,虞世南,褚遂良,顏真卿。柳公權要寫出自己的風格,談何容易。而且顏真卿是距離他最近的書法大家,如果他不遠離顏真卿而另闢蹊徑的話,他會死的很慘的。所以說柳公權是一個絕頂聰明的人,他繞道而取法歐陽詢。同時又取法魏碑的斬釘截鐵和鋼筋鐵骨的筆法。

在早年間,離他的家鄉不遠處有一一個大香山寺,裡邊供奉著藥王孫思邈的神像。孫思邈不僅是一個醫生,而且是一個道士,所以說柳公權特別仰慕孫思邈。


所以後來這個宋朝的大書法家米芾就曾經說過,柳公權如深山的道士無一點塵俗。柳公權對中國的道家文化特別感興趣。所以他的書法作品中表現出來的也有道家的風骨。

顏真卿的書法,一開始學的是褚遂良,後來又向書法家張旭學習筆法。然後向上又追溯到二王,然後是篆書和漢隸。由於他的勤奮和天資的聰明,終於創造出自己的風格。筆力雄強,氣勢豪邁。但是他的書法不拘小節。不在一點一畫上較真兒,而追求整體的渾圓之氣。



在結構上沒有柳體的嚴謹,在點畫上沒有柳體的精巧。

在柳公權的晚年,他的書法達到了爐火純青的地步。凡是富貴之家的老人去世了,都請柳公權書寫墓誌銘。如果沒有柳公權書寫的墓誌銘,而被別人看作是是子孫的不孝。由此可見柳公權的書法是多麼風靡和深入人心。


京東千里行書法

柳楷比顏楷更難一度,顏字勝柳字不只一籌。

當然不是亂講,接下來仔細分析。

先說柳楷為何難,我覺得在大多數朋友眼裡,都有一個感覺歐顏柳趙四家,柳最難。

難在提拔,出骨力,法度嚴謹。更難就是出新意,比歐還要難上一點。柳楷學好不易,推陳出新更難。


看神筆王鐸的墨跡楷書,也宗柳楷,加了聖教筆意,和個人墨色變化。為學柳集大成者,後世學柳,鮮有人到此地步。(如有不同意見可留言)

王鐸碑刻柳楷,結構更圓渾,卻以骨力勝,以古意無二。


柳翻刻帖,難處在於變一筆則入俗。

顏楷大家可能都瞭解,我本人也學顏。顏難嗎?當然!但是比柳還是要輕鬆一點的。

所以不再贅述。

接下來說,為何顏字更勝一籌。

顏字以稿第一,草第二,行第三,其次是楷書。稿就是祭侄稿,還不是正式作品,只是草稿。

說實話,書法家混到生著氣隨意寫都比正式寫的好,那真是臻至化境,於書法無憾了。


天下第二祭侄稿


顏字筆意第一爭座位


告伯父稿

楷不如行,行不如草,草不如稿。(古人評)


相比柳,後世卻有學者,但是很少(有幾人取法過,因時間久遠,已忘記)我遍觀從晉到清的諸名家學者行草,雖未必記得名字,印象裡是看到過幾人學柳行草的。

王鐸在其中有所取。

柳行草也是宗顏和張的。

在筆法上筆意韻味上,都是上品。唯一不足是傳世作品太少,刻本大多不足觀,失真太多,很少人能從寫幾個字遺墨得法。

楷書

學顏,學一輩子,到老可能很大機會出己意。

學柳,想出新而不失古意,需大才。

行草

學顏,傳世多,而刻本精。能領會筆法筆意。

學柳,只有蒙詔帖,而刻本多不足觀。

水平

顏在意上勝柳,變化上也更豐富,只是作品形式不如柳蒙詔帖。但是如論稿的形式,顏稿天下無敵。後世寫稿,字和形式都可觀可學的,還得是王鐸。

所以我的觀點就是柳楷難,顏書更勝一籌。


梁宇航

顏真卿的字最大的特點就是筋道圓潤(也可以理解為“肥”)。當時唐朝時代正處於盛唐,有利於文化的發展,盛唐時期以富態為美,並非臃腫,所以並非胖子都是美人,真正那種美人可以說是鳳毛麟角。當然,這種形態的字也是不可多得的,顏真卿的字在一定程度上,可以說很符合盛唐的氣象。雖然富態一點,但是並非臃腫,雖然“肥”一點,但是氣勢絲毫不差,並非“堆遂”。

柳公權的生活時代和顏真卿的生活時代相比就有所不同了。柳公權生活的時代是安史之亂之後,唐朝的國力逐漸衰微。當時正處唐文宗時期,雖然勤勤懇懇,但是當時的綜合國力,不如盛唐,唐文宗所做可以說是為了復興唐朝,但是道路坎坷,並非一帆風順。柳公權對唐朝的書法進行了總結,可以說是一位集大成者,也是在楷書發展中做出了巨大貢獻的人。

柳字和顏字相比,他的字略顯瘦、硬,比起顏字多了幾分蒼勁和剛硬,少了幾分圓潤和筋道。這兩位大家可以說都各有各的特點,但是真要是說分個高低上下的話,那就沒什麼意思了。

顏真卿《多寶塔碑》陳忠建臨寫示範

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 346, "thumb_url": "4ae40003bef35cb758e6\

戀上八雅

顏真卿與柳公權楷書都有自己的特色。與張旭懷素是相同的。這是我們值得學習地方,千變一律肯定是不好的。顏真卿和柳公權合稱為“顏柳”,有“顏筋柳骨”的說法。顏真卿在書學史上以“顏體”締造了一個獨特的書學境界。以雄健奔放敦實厚重著稱。而柳公權的字取勻衡瘦硬,斬釘截鐵挺秀骨力,結構嚴謹有著“顏筋柳骨”的說法。“書貴瘦硬方通神”。較之顏體,則稍均勻瘦硬。書法結體字字嚴謹一絲不苟。在字的特色上,以瘦勁著稱,所寫楷書,體勢勁媚,骨力道健,以行書和楷書最為精妙。在我看來沒有誰高誰低誰更勝一籌說法。有人說張旭好有人說懷素好。因為他的書法不分上下各有千秋。其實早就有人給他們齊名稱號了。我們現在還去給他們分誰高誰低有必要嗎?


說真的我對你貼了這幅畫倒是非常感興趣。從這幅畫我連想很多東西。大家看到沒有二指執筆。好了其它東西我就不說了,因為與這個問題無關。以後再說吧!我是江上人感謝您的關注!共同學習共同進步!謝謝!


傳承文化繼承傳統

文物小奇談:顏筋柳骨,做人剛直,我更喜歡顏真卿的說法氣質

如題

顏真卿,是唐代傑出的書法家,祖籍山東臨沂人,長安後被設為國度,顏氏一族就定居了長安。顏真卿這個人呢,性格是剛正不阿,在政治上是一個好官,在藝術上還是一位大書法家,於楷書中可謂一派宗師。

49歲時,他寫出了千古絕唱《祭侄文稿》,感人至深,書法逐漸走向成熟,創作了諸多名帖,浩然之氣、陽剛之美應該是他書法的主要特點,故有“顏筋”之說。

柳公權,陝西耀縣人,唐代元和三年的進士,又是博學宏詞高才,他一生以書法著名,曾經當過皇家的宮廷專職教師,唐文宗甚至說出了“鍾、王復生,無以加焉”的評價,這顯然還是讚譽太高了。柳公權的書法,用筆力深、爽快健壯,方形為主,硬瘦勁挺,線條優美,這就是“柳骨”。

從做人來說,顏真卿更有剛直的氣質,雖簡樸而不失筋骨,我還是更喜歡這種“拙直”一點的書法風格。

喜歡就留言、關注、轉發,歡迎一起聊

亦文亦物,行程數萬,撰文百萬字,一分鐘簡單幹脆,解讀古建築的精彩


亦文亦物

本人覺得書法藝術非得要拿出來對比的話,也只是個別人對那種字體的特別偏好而已,沒有絕對的優劣之分。


顏真卿的書法特點

“顏體”是針對顏真卿的楷書而言的,其楷書結體方正茂密,筆畫橫輕豎重,筆力雄強圓厚,氣勢莊嚴雄渾。

顏真卿的真書雄秀端莊,結字由初唐的瘦長變為方形,方中見圓,具有向心力。用筆渾厚強勁,善用中鋒筆法,饒有筋骨,亦有鋒芒,一般橫畫略細,豎畫、點、撇與捺略粗。...



柳公權的書法特點


權楷書的筆法勁練、穩而不俗、險而不怪、老而不枯、潤而不肥、儀態沖和、遒媚絕倫。筆畫均勻硬瘦、稜角外露、富於變化、避免單調重複。橫畫大都方起圓收、骨力勁健、起止清楚、短橫粗壯、長橫格外瘦長,神采清秀。豎畫頓挫有力、挺勁瘦長、凝練結實、撇畫銳利,捺畫粗重稍短而踢起,用筆乾淨利落。總體上內斂外拓、中宮收緊、四肢開展,於嚴謹中見疏朗開闊的風姿。

所以個人覺得,如果真的要拿他們的書體分出個勝負優劣之分的話,我也不知道怎麼評論,因為以我現在這種水平去評論那些書法大家,根本就是不夠格啊!



yl快遞美文

顏真卿是繼二王之後,書法史上的又一面旗幟,他開創了一條既所“二王”之長又有別於“二王”的書風。

顏真卿與王羲之一樣,是開山立派的人物,他們一起為中國書法開創了兩條不同的道理。

顏字肥腴、雄強,墨色蒼澀,感染力強,是書法史上一座豐碑。其傳世的《祭侄文稿》《爭座位帖》《告伯父書》等都是名作。

而柳公權的書法以楷書最著,與顏真卿齊名,人稱顏柳。他上追魏、晉,下及初唐諸家筆法,又受到顏真卿的影響,在晉人勁媚和顏書雍容雄渾之間,創造了自己的柳派。其遒媚勁健的書體,可以與顏書的雄渾寬裕相媲美,後世有“顏筋柳骨”的稱譽。

從書法史上的貢獻來講,柳公權是無法與顏真卿相比的,但其楷書,後世認為融顏、歐於一體,屬於完美楷書。


千年蘭亭







南塘莊徐傑

我是古風書法,書法教師。很高興回答您的問題。

顏柳相比,誰更勝一籌?這個問題的答案是肯定的。顏真卿更加優勝。可以從以下四個方面展開論述。

一、人品論書:

顏真卿、柳公權人品皆屬一流,顏真卿一生都在踐行儒家為國為民的思想,最終為國捐軀,成就了一代忠臣。柳公權有“心正則筆正”的筆鑑佳話。但要論高低,顏真卿更勝一籌。


柳公權《蒙詔帖》

二、書法史地位:

大家都知道,書聖王羲之在書法史上的地位是不可動搖的。王羲之之下只有顏真卿一人可與之相提並論。這源於顏真卿與書法上的獨創性。楷書一變初唐“書貴瘦硬方通神”的書法風格,寫出了真正的大唐氣象。行書與二王之外另闢蹊徑,獨創顏行。柳公權是書法史上赫赫有名的楷書大家,楷書四大家之一,但地位遠低於顏真卿。
顏真卿《爭座位稿》


三、楷書對比:

楷書在唐朝真正走向成熟,初唐四家書風各具特色,但均以痩硬為主。顏真卿楷書初學褚遂良、歐陽詢,後師從張旭,得王羲之筆法,又由於家學淵源,成熟時期的顏體楷書多篆籀氣,有盛唐氣象,且直接反應其人品的正大光明,與初唐楷書風格迥異,自成一派。柳公權楷書是唐楷的最後一座高峰。其學歐陽詢、顏真卿,獨具一格,與顏真卿並稱為顏筋柳骨,亦有“筆鑑”佳話。顏楷和柳楷相比可以說各具特色,但要論高低,不好評判。
顏真卿《自書告身帖》


四、行書對比:

唐以後行書大家皆從二王、顏真卿出,顏真卿行書可與王羲之行書並駕齊驅。名作《祭侄文稿》被譽為《蘭亭序》之後的“天下第二行書”,又有學者認為《祭侄文稿》高於《蘭亭序》。柳公權行書有被譽為“滿紙雲煙”的《蒙詔帖》傳世,但風格很明顯受顏真卿行書影響,從這一點上講,顏真卿行書高於柳公權。
顏真卿《爭座位稿

綜上所述,顏真卿書法和柳公權書法相比,顏真卿更勝一籌。


古風書法

1顏真卿和柳公權同是歷史上的楷書大家,歷來備受追捧,二者在書法上的造詣各有千秋,“顏筋柳骨”就是後人對兩位大書法家的讚美。但是依我看來,我更加覺得顏真卿略勝柳公權一籌!

2顏真卿,唐朝中期大書法家,祖籍琅琊人,官至吏部尚書,封為魯郡開國公,史稱顏魯公!顏真卿擅長楷書,行草皆通。其楷書端莊雄偉,氣勢磅礴,深受人們的喜愛。他的楷書代表作《多寶塔碑》,也是後來學習書法的經典法書。柳公權和顏真卿相比,骨力略強,但是他的行書我認為不如顏真卿。



3顏真卿不僅楷書上頗有造詣,行書也是非常了得,直追王羲之。他的《祭侄文稿》,《爭座位帖》等都是行書中的極品。其中行書代表作《祭侄文稿》,更是被後世尊為“天下第二行書”!成為歷史上第一位行書能和王羲之相媲美的書法家。


4顏真卿的書法不僅繼承了前輩書家的優秀之處,但是不受古法所限制,突破了楷書的默守陳規,自成一派,史稱顏體。雖與柳公權並稱“顏筋柳骨”,但是柳公權確實是略低一籌!!希望我的回答對你有幫助!謝謝


分享到:


相關文章: