用戶8573202803073
這個問題就和為什麼翻拍的四大名著為什麼沒有原版好一樣，我認為主要有以下幾點原因:
第一，原來的印象已經融入腦海。因為原版的看過之後給我們留下了深刻的印象，即使後面翻拍的有多好在我們腦海裡依然是原來的最好了。
第二，原版相對於翻版比較真實一些。原版很多內容都是通過手繪或者手描而成現在的連環畫多是電腦製作合成的，所以在實際效果上雖然電腦合成的更加清晰可觀，但是畢竟沒有親手繪製的那麼生動。
第三，翻版特技效果太多，影響人們的視覺審美感。現在翻拍的連環畫融入太多的現代元素和特技，所以在欣賞觀看的同時總感覺不是很舒心，好多原汁原味的描寫繪畫都失去了原有的味道，所以讓人看了與原版產生了巨大的反差。
徽墨821
再版的再如何也不如原汁原味的版本好。首先老闆的經典多多啊。老一輩連環畫大師都是用心在寫作品。
他們是用對行業的尊重，對自己喜歡的愛好痴迷、對傳統文化的喜愛在作畫、少有功利心，。現在的畫家追求經濟效益方面多一點，功利心太重，沒有承載連環畫的神韻啊。沒有幾十年不變的靜心、虔誠和秉承啊！而像陳光溢，嚴紹唐等大師無不給我們創作出絕世經典的連環畫！無與倫比的優美畫面！人物！線條！景深！層次！無不澄現出大師的風彩！
其次價格也不親民，都在炒冷飯。沒有以前那樣的感覺了。不知大家有沒有同感啊，我有些書不捨得給孩子看。但是買大部頭的盜版書翻爛了也不心疼。第三現在由於文化生活的多元化，普通群眾對連環畫頁沒有過去的期待，給連環畫創作帶來莫大的艱辛。
連環畫庫
再版的老連環畫未必不如原版好，這要看具體情況。老連環畫大多當年是作為普及讀物，加之囿於那時的印製水平，所以印出來的畫面效果往往不盡如人意。如果老連環畫原稿保存完好的話，以現在印製技術，足以完勝老版本。如這幾年再版的一些經典連環畫:上海人民美術出版社出版的50開精裝《三國演義》連環畫套書、32開賀友直《山鄉鉅變》連環畫、連環畫出版社用四色印製的32開精裝《楊家將》等。這些連環畫由於原稿保存完整，所以再版的質量已成為經典。當然，如果老連環畫原稿遺失或不完整的話，那麼再版，只有根據老版本畫面來修圖，那再版質量就要看修圖人員的技術水平了。當然，不可否認，修圖技術即使再好，也未必完全再現老版的風貌。
池晨光93870648
如還記得連環畫有：《化蠟鉛》，《水潑大紅袍》，《五彩路》，《一苗針》，《可媽》，《諸葛亮渡瀘水》，《銅牛 》，《渡江偵察記》，《秘密圖紙》《半夜雞叫》，《龜兔賽跑》 ，《和平鴿的故事》，《劉文學》……等等……此網友年令應在60歲以上了！……'
不老松3114692423
再版的連環畫冊不見得比老版的差，有很多例子能說明，只要是老版的，再出版應該沒問題，我在93年買了一套按老版水滸傳29.50元，也是很好，跟老版沒區別，關健是印刷排版紙質質量好壞，會影響出版銷售，好的作品永遠都會受人們喜歡！
02030406
花了二百多整了一百多本盜版連環畫有錯字 還算可以看 又花五十多買了套岳飛傳正版的連環畫出版社出版的 封面印刷也不清晰 和小時候的差 輪廓不分明 ～～正版太貴 消費不起 又不是收藏 情結而已！！
物色abc
前面幾個根本沒搞清再版和再創作的區別，再版是重印，和原版只是紙張、開本等等有所不同，如果重新制版也大多是原來的畫稿採用現代技術而已，所以畫面和書的質量都比老版要好。而再創作則是另請現在的畫家新畫的，質量好壞就見仁見智了，因為老一輩連環畫家，有的已經仙逝，健在的也年事已高，不再創作了，現在在連環畫的是一批年輕的畫家，畢竟水平還在有待提高之中！
愛蓮堂的孫立84905520
因為以前的連環畫都是純手工的畫作，每張畫稿都是畫家付出巨大艱辛的工作描畫出來的，而現在的作品大多用電腦畫的，或者畫工粗糙，功力太差，談不上什麼創作，要知道一個好的作品是要有十幾年的繪畫功底才敢出作品的。
青山無語90636562
再版有這種感覺嗎?
swdj4203
老版的都是美術社的畫家畫的
