据有关媒体报道，中国足协纪律委员会已经对阿兰击打对手的行为作出停赛8场、罚款5.6万的处罚。舆论为阿兰惋惜将可能因此错失“最佳射手”竞争机会的同时，也感受到中国足协在对待球场暴力行为的鲜明态度：打击球场暴力，绝不姑息迁就！
第三轮同天津权健的比赛中，阿兰在无球状态下肘击防守他的权健后卫刘奕鸣，当场被红牌罚出场外。赛后，关于阿兰被追加停赛处罚的议论就不绝于耳。恒大方面意识到事态的严重性，很快就做出了“危机公关”，首先让阿兰在赛后进入到权健更衣室对刘奕鸣进行道歉；其次从俱乐部层面对阿兰做出罚款10万处罚，并连带处罚球队管理层；从舆论层面，又有广东媒体造势称阿兰的行为以处以“停赛三场为宜”。
从事件的发展来看，方方面面对阿兰的违反体育道德的行为达成共识，并且认为他应当受到处罚。唯一不同之处是处罚的轻重，即停赛的场次。
不过舆论这个时候就又有了严重的地域划分，广东媒体希望阿兰得到“宽大处理”，停3场就够了；而在这方面“吃过亏”的北京球迷则拿张稀哲说事儿：既然足协对张稀哲处以12场的处罚，那理应对阿兰做出同样场次的停赛。
各地球迷站在自己俱乐部的立场表达观点无可厚非，但这不应该成为影响足协做出判断和最终处罚的理由。再此我无意讨论张稀哲和阿兰哪一个行为更为性质更加严重、影响更加恶劣，这个标准掌握在足协纪律委员会手中。作为球迷，我们关注的重点也不应该只局限在自己支持的俱乐部的利益上，而是应该在足协做出处罚决定时是否严格遵守了处罚依据。
新版的《中国足协纪律准则》第54条明确规定了球员用暴力行为击打对手应该受到的处罚标准，“用暴力行为攻击对手或他人处以至少停赛或者进入替补席4场，并处罚款至少2.8万元”。根据这样的规定，只要对阿兰或者张稀哲的处罚标准没有低于4场，罚款没有低于2.8万，纪律委员会在行使职能时就没有问题。
閱讀更多 雲平山人 的文章
