用戶93420687222

或許有一定的道理，但也不是完全認可。

先說詹姆斯和喬丹在打法上的區別。

詹姆斯——組織型前鋒，喬丹——純二號位。

本賽季由於騎士陣容的調整，詹姆斯不得不去承擔更多的得分任務，有別於此前帶隊進總決賽，他身邊少了一個單挑得分手以後，無論是球隊的輪轉還是詹姆斯的體能都很受考驗，但今天能在搶七中勝出，依舊少不了隊友的支持。比如：格林底角的三分、希爾的快攻、湯普森的籃板。當然，背後是勒布朗在維持這支球隊的運轉，他還是一個在個人進攻和團結隊友之間分寸感超群的球星。甚至於，凱爾特人今天犯的一大錯誤就是：把比賽打的充滿懸念，然後和詹姆斯比拼經驗，最後落得下風。

而喬丹是一個更純粹的得分手，他在中距離的進攻手段如萬花筒一般，特別是放在現在的防守環境下，或許他能更如魚得水（無限換防，中距離成為防守薄弱地帶，單挑手福音）。與此同時，喬丹的防守功力能夠給球隊帶來更好的能量，長期入選聯盟一陣，他對於鎖死對手攻擊箭頭很有心得。

但喬丹能不能用這一套陣容進總決賽是難以論證的事，簡單來說，這就是帶隊方式的博弈，兩個不同打法的超級球星用不同的方式來決定比賽，跨時代、跨空間以後，留給我們更多的只能是討論，卻沒有一個確定的結果。

至於說楊毅將兩個NBA歷史上驚豔絕倫的超級球星擺在一個檯面上做對比，雖不夠嚴謹，但也沒有太過於出格的地方。如今網絡時代媒體盛行，作為知名解說，他們需要網羅更多籃球之外的利益，這是無可厚非的事。球迷們或許要更多的辨別，不要過分盲從也不要過分解讀。

ps：個人覺得，就瞭解籃球這個方面，某些籃球深度自媒體要遠遠超過名人的認知，他們在細節和公允的角度上做的更為出色。

以上。

文/根叔說個球

圖片來自網絡

未經同意請勿轉載

敬請關注我的原創籃球問答，謝謝

根叔說個球

楊毅這種說法，要麼是張口就來，要麼只是為了討好數量龐大的詹密。只要簡單查下資料，就知道這種觀點到底有多可笑。

1989年，公牛打入東部決賽，當時對手是63勝的活塞，也是後來總決賽4-0橫掃活塞的總冠軍。而喬丹的公牛，二當家二年級的皮蓬，他當賽季場均才14.4分3.5助攻，此外的主力是文森特、卡特萊特、霍勒斯·格蘭特。

而公牛不僅僅跟活塞大戰6場，第一輪還下克上戰勝了57勝的騎士。第二輪打的也是有尤因和馬克·傑克遜的尼克斯。

1990年，公牛再次打入東決，球隊首發跟上賽季的區別，只是文森特換成帕克森，皮蓬場均16.5分5.4助攻。但是，公牛在東決和活塞大戰7場落敗。而活塞後來在總決賽中戰勝開拓者奪冠。

所以，喬丹連續兩年帶著新秀合同的皮蓬打入東決，和總冠軍大戰六七場，現在反而無法帶領薪金聯盟第一的騎士戰勝缺少了歐文和海沃德的凱爾特人？

曾不才大話籃球

萬水千山總是情，關注一波行不行！

最近有一部電影叫“超時空同居”，楊毅這番言論之後，我認為NBA有必要拍一部“超時空對決”，如果這部電影上映的話，收視率一定破世界紀錄。

楊老師以打臉著稱，經常出現打臉的言論。也許這次學聰明瞭，來了一次“死無對證”。因為沒有人能夠證明究竟是喬丹厲害還是詹姆斯更厲害。但是，換一個角度，楊毅的這番言論一下子掀起了軒然大波，讓詹姆斯和喬丹的球迷又要來一次明星大比拼，也算是媒體和輿論成功製造了一次話題。

反觀蘇群情商就很高了，表面上看支持騎士隊，實際上又承認了勇士的強大，可以說他個人並不喜歡勇士隊，但又很客觀地認可勇士隊，同時還以一種類似調侃的方式，可以說情商很高。

當然，關於楊毅的這番言論，還有另外一種解讀。今天的比賽，詹姆斯打服了所有人，楊毅這番言論出於激動，但客觀上抬高了詹姆斯。畢竟，死無對證的事兒隨便說，你說喬丹用詹姆斯的隊友打不進總決賽，那麼也許在喬丹的時代，勇士根本拿不了冠軍，反正死無對證隨便說。

薄荷貓籃球世界

詹姆斯的確是當今NBA現役毫無爭議的第一人，騎士和凱爾特人的搶七大戰詹姆斯打滿全場一秒不歇全場砍下35分15籃板9助攻幫助騎士逆轉凱爾特人連續8個賽季打進總決賽。賽後楊毅老師發微博說給喬丹這撥人，他進不了總覺。我不能苟同這種看法。

給喬丹這波人憑什麼說喬丹不能帶隊打進總決賽呢?難道詹姆斯帶隊能力強於喬丹?只是東部實力偏弱而已要在西部詹姆斯能連續八年打進總決賽嗎？而且今年騎士總決賽之路經歷了兩個搶七詹姆斯幾乎打到心衰力竭，喬丹當年進總決賽可沒有這麼費勁?楊毅老師這觀點我是無論如何不能苟同的。

奇思妙想君

包括楊毅在內的所有籃球相關工作者都不會實話實說，因為吃的就是這碗飯，只能說現在的聯盟更精彩。

呵呵，缺少歐文的騎士必然不如去年，而缺少歐文海沃德的綠軍也更是一群菜鳥，東部菜鳥互啄說成了超越喬丹，喬丹當年以三十六歲高齡決賽第六場戰爵士的時候皮蓬和羅德曼都已經廢了，全靠喬丹一己之力對抗爵士馬龍，斯托克頓，霍納塞克三個全明星，最後絕殺爵士的時候眼窩已經脫水深陷了，讓不喜歡喬丹的我也開始擔心他。你讓詹姆斯試試？一個馬龍就能把他打出翔來。

三眼狂生

楊毅這純粹的蹭熱點，製造話題。

喬丹帶著騎士這波，想奪冠也許有點難，畢竟對手是歷史級別的勇士和最好的火箭。你要說喬丹帶著這1.5億的陣容進不了總決，出不了東部這菜雞森林？不敢苟同。

這可是喬丹啊，管你什麼TT、JR、克拉克森，一個個給你收拾的服服帖帖好好打球。當年羅德曼什麼人？史詩級刺頭兼惡漢，誰也不服，誰也駕馭不了。喬丹還不是給他收拾清楚了。

tianchengz

自從“一星四射”以後，楊毅也學乖了。楊毅其實比誰都清楚，不管給喬丹什麼樣的隊友，平民步行者，萌龍，殘凱這種級別的對手真不夠喬丹打，而且隊友會在喬丹帶領下越來越強。況且詹姆斯現在的隊友都是按詹姆斯體系來配的，如果是喬丹，歐文就不會因為球權問題而離開騎士，後面韋德，小託也不會走。沒有人強過喬丹，包括勒布朗，不接受反駁。

basketball華爾茲

還是先恭喜騎士贏得搶七大戰連續四年進入總決賽。如果這話是楊毅老師說的，那這就真的是大實話了。大家都清楚，楊毅老師對詹姆斯不是那麼的喜歡，如果連他都承認了詹姆斯的偉大，那詹姆斯確確實實是非常偉大了。

90後聊體育

楊毅 你真是搞笑，你有那點理由來證明老流氓就幹不過喃？你是專業解說，但發表觀點的時候更要體現你的專業素質 當然 為了討好也可以理解

OK 按照邏輯簡單分拆一哈

首先反過來 給你JMS配置三連冠任何時期的公牛 JMS能得冠軍不？我反正覺得打進東決都困難

接著再順過來，你要的是後三聯的喬丹還是第一波三連的喬丹

如果第一波三連的，抱歉了凱子 你們會被打的懷疑人生 至於為什麼，凱子的祖師爺大鳥會有解釋

那好後三連的老喬 96的不說了 復仇者 誰也擋不住 97的69勝的，也不用說了吧

那就98年的吧 公牛賽季初二爺受傷，老喬扛著隊伍前進，有些人說那是兩連冠的隊伍，班子，底蘊都在啥 呵呵 如果是這樣認識那就看看最後的舞蹈，當時的公牛啥子狀況 季後賽與步行者大幹7場，總決賽最後一場單挑有他二老，即使這時的喬丹帶著現在騎士，打東部球隊估計比玩要嚴肅點，理由：

1.他還是聯盟得分王 最佳防守一陣 無解的個人能力 嫩雞似的凱子遇到會怎麼樣？ 攻防兩端被爆 打個屁啊 敢去包夾嗎？ 呵呵 參考詹姆斯打開 把隊友解放的比賽

2.無球的喬丹從人變神 他可以組織進攻 可以無球跑動 可以個人單挑 不佔球權 你妹 咋個防？

3.有老喬在的地方，能有那麼水的隊友？怎麼可能 不服打也要打服 總冠軍班底隊伍 怎麼可能沒得底蘊

4.騎士的陣容很爛嗎？工資都頂天了，說你很爛，只能說凱子的青年人都是老油條了 一隻打有總冠軍經驗的隊伍，被一波青年人達成這樣 還好意思說偉大 真實丟人丟到家了

不是說JMS不偉大，他確實BT，有思想，有能力，迎合了NBA這個商業聯盟的發展思路 取巧拿到總冠軍，然後找情懷，帶著另外兩個全明星 有拿到總冠軍 形象一下提高，個人數據保持歷史級別 這種人球員說實話比起其他平均基本不在線的NBA球員 智商 高的有點可怕，但是有能怎樣喃 不要拉低喬丹來太高JMS，現有情況下他的競技可能能達到，統治力，意志力喃 還差著段位

頭條的我建議以後別發這種無意義的帖子，沒得討論價值 浪費一堆時間 來評價

木葉75358210

看了今天的東決，感覺現在的NBA已經是純商業聯盟了，肖華一心想利用詹姆斯最後的商業價值，詹姆斯也順帶造就一個“籃球神話”。今天凱爾特人關鍵球佈置的戰術實在讓人難以理解，在分差不大的情況下，關鍵時刻不選擇穩穩的突破得分，卻連投N個並不擅長的三分球且不中，顯然是將勝利拱手讓人，這讓我想起WWE的劇情模式。

我猜想下一步的劇情：1.西決搶七勇士贏火箭，勇士繼續吊打詹姆斯，開啟王朝；2.火箭拿下勇士，總決被詹姆斯搶七幹掉，成就詹姆斯“神話”。顯然這兩種結果都能使商業聯盟利益最大化。至於火箭，奪冠時機“還不成熟”，今年百分百陪跑。

關鍵字: 總決賽 體育 克利夫蘭騎士