ANIN不忘初心

在農村老人的子女多，的確有些老人嫌棄帶孫子麻煩，在他們年輕時以各種藉口不帶孫子。這樣的老人晚年堪憂啊。人都是相互的，老人沒有義務幫媳婦帶孩子（自己的孫子），媳婦也沒有義務幫公公婆婆養老。年輕時不幫自己的兒子兒媳帶小孩，那年老了也沒人照顧。可憐之人必有可恨之處，這是自作自受。

1.在農村確實有些老人，以各種理由不帶孫子

也許很多人會用道德譴責子女不贍養老人，這種情況在城市的獨生子女中很難能理解這種惟妙的關係。在農村，普遍都有兩三個小孩甚至更多，老人年輕時，以幫大兒子帶小孩，會造成小兒子的誤會認為對大兒子偏心，所以老人乾脆誰的孩子都不帶。其實就是老人懶，不願意帶小孩，帶小孩確實非常辛苦，不想操這個心。在農村有一個不成文的規定，老人幫兒子兒媳帶小孩，兒子兒媳給老人養老。在兒子兒媳最需要幫忙的時候，最需要父母（公公婆婆）幫忙帶小孩減輕些負擔的時候她們卻撒手不管。人都是相互的你對我好，我給你養老，一家人和和睦睦幸福到老。也許有些老人認為沒有義務帶孫子，自己撫養兒子成長兒子有義務養老。兒子是有義務養老但兒媳婦是沒有義務養老的，沒有法律規定的，自己年輕時不幫兒子兒媳帶小孩，那你老了也只能這樣了。

2.農村的女兒是沒有義務給老人養老的

雖然法律規定子女是有義務贍養老人，但在農村“嫁出去的女就是潑出去的水”，女兒一般不會給老人養的，這是風俗習慣和道德準則。也許有人會拿出法律規定來譴責子女的不孝，但有些法律可能不太適用於農村的社會。在農村女兒的孩子都是給公公婆婆帶不會給孃家帶，女兒嫁出去就是婆家的人不是孃家的人，這只是針對於農村子女多獨生子女除外。農村的女兒是沒有義務給老人養老的。

人都是相互的，年輕時你幫忙照顧小孩（自己的孫子），等你老了幫你養老。照顧孫子，就是幫自己的兒子，自己的孩子都不顧，孩子會怎麼樣對你呢？對於那些年輕時不幫自己的子女帶小孩，等自己老了進了養老院，只能說是自作自受。

昕瑞生態

雖然說老人真的沒有義務帶孩子，但是這是給兒子兒媳，尤其是給兒媳的一種情分。你幫了她，她會記恩的，甚至會幫你教育你的兒子對你感恩。畢竟媽寶男也不是那麼多，大部分男人要做到感恩，其實還是需要妻子時不時的教育和開導的。

雖然我們都知道贍養照顧父母，甚至問候看望，是每一個兒女應該做到的。可是做不到也不犯罪，僅僅是令父母傷心罷了。

所以，如果想自己老年的時候，老有所依，我覺得還是對兒媳婦好一點為好，兒媳婦就會回報，甚至也會讓老公去回報。

芭芭拉2580阿拉善盟

年輕的時候不帶孫子，年老後送進養老院？面對這種想法的年輕人們，我真的很想問一下，你們是誰帶大的？是你們的父母吧？既然你們是你們父母把你帶大，照顧大的，怎麼你們的孩子就必須還的由你們的父母照顧你們才能反過來在你們的父母老的時候你們才進行照顧？

按著你們的算法是不是說老人得照顧好你們兩代人你們才能反過來照顧你們父母這一代人？這是什麼狗屁邏輯。憑啥就得你們的父母需要照顧兩代人才能換來你們反過來照顧你們的父母這一代人？難道有這些想法的年輕人們，你們小時候都不是你們父母照顧和愛護長大的？鳥還反哺之心呢，這些有這種三觀和想法的人不覺得羞愧？

還有支持這些想法的人，我也要問一下，你們是誰養大帶大的？是你們的父母。既然是父母把你們辛辛苦苦扶養長大，你們就應該反哺父母的愛和照顧，來照顧父母。父母養你，你照顧父母天經地義。憑啥要求父母必須的把你養大之後繼續養你孩子，用兩代人的照顧來換取你們來照顧他們一代人？還好意思用這些毀三觀的邏輯來指責父母不照顧孩子，把不孝的行為說的振振有詞。不孝就是不孝，還為自己的不孝找各種理由來掩蓋。有這種想法的人們，還是想想你們小時候父母是如何陪伴你們度過的美好童年，是如何的為你們的成長細心照顧的。人要知道感恩，感恩父母把你們養大。好好照顧你們的父母吧。不在在子欲養而親不待，不要到了父母不在的時候才知道後悔。

小區物業人

我的孩子今年18歲，過幾天即將參加2018年高考，他從出生到現在，我們夫妻倆就沒有讓老人帶過孩子。我想從為人子女的角度，來談談這個問題。

1、父母撫養子女付出了巨大的心血和經歷，他們老了就應該歇歇，有屬於自己的空間和時間。

正是基於這樣的考慮，我們夫妻倆在我愛人修完產假後，就請了一個親戚來帶孩子，每個月給工資，直到孩子幼兒園畢業。我們每個週末會帶孩子給爺爺、外公外婆看看，老人既有含孫弄怡的快樂，又沒有陷入整天帶孩子的辛勞和疲憊中，這個結果今天看來非常好，孩子和老人的感情很親，得到的關心和愛並不少。我們夫妻也很欣慰，在孩子成長過程中，我們投入的精力，也讓我們最大程度地參與他的成長，對他成長中的問題更有了解，可以給出適當的建議，幫助他一天天進步。

有時候，看見路上頭髮花白的爺爺奶奶輩騎著自行車、電動車送孫子輩上學，會心生同情，辛苦一輩子，居然沒有盡頭。帶孩子的辛苦，沒有養育過孩子的，不會有真正的體會；沒有獨立、認真帶大孩子的，不會有深刻體會。父母的責任是帶大子女，而孫子輩成長的任務，不是他們的義務。如果有條件，或者即使條件比較難也盡力去克服，讓辛勞一輩子的父母，在自己的晚年，有自己的空間和時間，去做他們喜歡的事情，讓他們度過一個較為輕鬆快樂的，而不是任務重重的晚年，這就是孝順。

2、父母不帶我們的孩子，絕不是我們不孝順、不盡法律義務的理由。

我看到這個問題下，有的回答有著很奇怪的邏輯：如果你不幫我帶孩子，將來你老了，別想我伺候你。

這是一個於良心，於道義，於人格，於法律都過不去的邏輯。父母有養育子女的義務，但絕無必須養育孫子輩的義務。子女對父母的孝順，是因為他們盡了父母的養育之恩，這是道義和法律的要求。把自己帶孩子的義務，交給老人，這本身是轉嫁義務，是逃避責任。用討價還價的方式去威脅父母，良心、人格、道義全失，如果更有甚者將來不贍養、伺候年邁的老人，還會付出法律上的代價，最終親情盡失。

我們在社會中與人相處，有個很好的識人原則：孝順的人，好相處。因為孝順的人，能理解別人的付出，能站在別人的角度去體諒，這樣的人大多真誠可信。所以有句話：“百善孝為先”。如果你耳聞目睹一個人對自己的父母不孝順，最好及早遠離。試想，一個人對恩重如山的父母都不好，他還會對什麼人好呢？

3、如果一個大家庭比較大，老人帶孩子會引發諸多家庭矛盾。

關於帶孫子輩還是外孫輩，帶男孩還是帶女孩，帶哪個孩子的孩子，引發的家庭矛盾還少嗎？如果都帶，老人的體力、精力根本承受不了；如果帶其中一部分，又會導致子女間的互相比較，分出親疏，明著暗著較量。老人在這樣的狀況下，還有幸福的晚年可言嗎？一個大家庭還有其樂融融的氛圍嗎？

而如果一個大家庭形成共識，老人不必帶任何孩子，這種相互比較的矛盾就不會存在。從老人的角度來說，對外孫輩，孫子輩，男孩女孩，在情感和物質上一視同仁，是老人最理智的選擇，也是最聰明的選擇，最和諧的選擇。可以這麼說，有些帶孩子引起的矛盾，也有老人自己處理不善的因素。

4、我們老的時候，不會要求孩子給我們養老、伺候，帶不帶孫子視體力精力而定。

真正良好和諧的關係，一定是各自保留一定空間，有一定距離的關係，所以有“一碗湯的距離”這種說法。我的孩子，我們這一代的孩子，絕大多數是獨生子女，因此我們老了，無論從現實角度還是認識角度，獨生子女都無法去完成伺候幾位老人的任務，這些任務將來必定會交給專業的社會機構，養老將是未來一種理性的、龐大的產業。

對於孩子的孩子，我們會視自己當時的體力精力而決定是否參與孫子輩的撫養，但絕不會當作自己應盡的義務，我們的孩子也絕不能提出必須這樣的要求，我相信，隨著社會的進步，這樣的共識會越來越多。

幸福的家庭總是相似的，就是因為它有這個原則；不幸的家庭，各有各的不幸，就是因為它違反原則而表現形式各不相同。

麻辣一加一

當個人太累了，年輕人啃錢就夠了，讓父母歇歇吧，年紀大了精力不夠，能不能清閒的過點自己的日子！父母自從生了孩子，就沒有自己的空間，帶孩子上班掙錢養家，好不容易孩子大了，還得帶孫子，是不是非要把爹媽啃得乾乾淨淨最後就伺候幾天完事！不要太沒良心！兒子兒媳婦們！今天你不帶孩子，明天你兒子也不養你，養他爺爺奶奶！爹媽的兒子自己帶的，還要帶孫子，父母養了兩撥孩子，你們呢？只養孫子，兒子都讓父母帶，你欠的一次帶孩子怎麼還？向誰還！父母忙碌半輩子，5、60歲了，能不能讓他們乾點自己的事？很多父母只到死一天福沒享，忙碌一輩子，死了兒女哭著說，爹媽你一輩子一天福都沒享。讓父母在該歇歇的年紀歇歇吧。父母累了需要好好歇歇！

光影人文

其實，這種事情無論在城裡還是農村都一樣。俗話說“種瓜得瓜種豆得豆”，這句話同樣適用於這類事情中。

1、看完事情描述後，大多數人會覺得，這兒女孫輩們都太不近人情。還有不少朋友說，贍養老人是以為，說的是沒錯。這些大道理誰都懂。但如果事情真正落在自己身上，又有幾個人能按大道理去做呢？不能說沒有，但是寥寥無幾。大道理只是聖賢的一種說辭，可惜，人都是凡人，幾乎沒有聖人。

2、再來說這位老人，其最後的境遇，無疑是可憐的。但說句實話，這可能也是她自己一手造成的。根據題目描述，兒子是在外打工期間生的孫子。哪個父母不想時刻與孩子待在一起，不是條件不允許、萬般無奈，肯定不會讓老母親來幫忙照看孩子。在這種情況下遭到老母親的拒絕，說實話，雖然那是自己的親媽，但做兒子的首先心裡不好受，兒媳就更不用說了。

人，是情感動物，人與人之間的相處離不開一個情字，即以情換情。

身體傷了醫生可以治癒，感情一旦傷了，不是那麼容易治癒的。

老人這種不救急的做法，無疑是傷了兒女及兒媳的心，同時也傷了晚輩們與她的感情。

3、再說說孫輩們，孩子與長輩感情的建立，更是要通過朝夕相處，一點點培養。再小的孩子都懂得“誰對我好，我與誰親”。奶奶拒絕與孫輩近距離相處，如何培養感情呢？沒有感情，孫輩們心理自然也就不會記掛。

所以，是老人親手毀了與兩代人的情感。

儘管，有多個兒女，卻被送到養老院，是有點說不過去，但也只能無奈。

4、有些事情，實話實說，可能看上去有些難以讓人接受。可陳訴的都是人世間的實情，是不得不接受的事實。

人與人之間關係再親、再近，畢竟都是不同的個體。要想真正老有所依，必須注重感情的維護。因為，人是活在情感世界裡的動物，而情感是需要維繫的！

龍族社

關於老人養老，也是個很複雜的問題。只要有人瞻養，這樣的老人都是幸福的。至於住了養老院和很少有人來探望，也並不一定是子女不孝。現在的社會和以前的農耕社會不同，要求四代同堂，兒孫繞膝恐怕很難。本問題的張阿姨住養老院，讓我看來就很不錯，有這樣的經濟能力，都是幸運的。子女，孫子輩來看看也是應該的。但，如果在外地工作，來一趟也不容易。據說張阿姨當婆婆時不帶孫子，才落的這樣結果。其實，兩者不一定有因果關係。確實有的人孩子多，下一輩出生挨的緊的話，真的無法帶。給誰帶，不給誰帶？兒子們可能沒意見，媳婦們可就不行。所以，有的婆婆乾脆都不帶，以示平等，也是有的。

大多數的婆婆都是帶孫子的積極分子，有時婆媳關係不好，也不能影響帶孫子的熱情。但，也確實有的年輕婆婆有自己的生活是拒絕帶孩子的。本人就見過有這麼一位年輕婆婆，男人死的早，人家自己有自己的生活，經常要找老公，平時要打麻將。每天要吃三兩肉，喝半斤酒，吸一盒煙，很潚灑。孩子肯定是不帶的，但人家的兒子很體諒母親的不容易，還是很孝順的。看來，帶不帶孫子，和看不看，孝不孝老人沒關係。

張阿姨的情況我看就沒有孝不孝的問題，只是孩子們都在外地工作，回來一趟不容易。而且，張阿姨的兒子也都50多歲了，這個年齡精力已有所不濟，可家庭的責任卻有很多，顧不過來也是有的。這樣的家庭4個孩子，十幾個孫輩，由於都在外面，尚且顧不上看望老人，可見，我們今後會遇到更多這樣的問題。如獨生子女，二人要面對4千老人，又在外地工作，會是怎麼一種情景？經常回家看看，哪怕不捶背，不洗碗都是很好的。但，職場競爭這麼激烈，能允許嗎？哪就只好“但願人長久，千里共嬋娟了”。話雖這樣說，我還是要亮明自己的觀點，當婆婆的，還是要好好帶孫子。做子女的還是要經常回家看看。真的一時顧不上，打個電話或視頻上見面，總是可以的。所幸，這是個資訊交通發達的時代，無論在哪兒，大多都能早發夕至。不過，絕不能弄成不看孫子，就沒人來著這種事情，那豈不成了報復，因果報應這種關係？

天太2

看起來挺可悲的，含辛茹苦把四個兒女拉扯大，明明兒孫滿堂，卻偏偏落了一個晚景淒涼。

當然了這個所謂淒涼的晚景只是在我們外人看來，也許老人並不這麼想，他的孩子們也並不是真的對老人不管不顧，按照題主的描述，老人的孩子還是每個月給養老中心打錢的，從這一點可以看出老人的子女還是盡到了自己的責任。

至於去看望老人這件事，其實不只是老人的兒孫，就連我一年去看望外公外婆的時間也不是很多，畢竟人要生存，要生存就必須工作！真的沒有那麼多時間。

現在的老人們都有這樣一個現象，就是不願意離開自己熟悉的地方，怎麼勸都不願意去，如果身邊有一個人照應還好一些，要是兩位中其中一位先去一步，身邊也沒人，老人又不願意離開，送去養老院也是一個不錯的方法，至少有人能幫忙照看，有什麼事也會通知家屬。

孝!應該有，而且必須銘記於心，還要傳承下去，尊重父母自己的選擇其實也是孝的一部分，以前因為是家族式的生活，孩子長大後大部分都會留在自己當地，因此人們把陪伴父母看成了一種孝的標準。

可如今的生活方式早已改變，而老人們又不願意去改變，“孝”的形式也會逐漸多種多樣起來，只是大家的意識還一下子沒有轉變過來而已。

可以這樣說，隨著時間的推移，越來越多的老人更願意去養老院，人們也會越來越習以為常。

至於帶孫子的這個話題，我只想說，你自己的兒女關你爹媽什麼事？把你帶大了還不知足？

旺財的手遊世界

有個道理必須明確：老人帶孫子是情分，子女贍養老人是義務。

現在很多年輕人工作壓力大，尤其是作為歷史上特殊的獨生子女這一年代的人，來自上和下的壓力都集中於年輕父母的身上，這是客觀存在的事實，所以很多家庭中，年輕夫妻的父母都會幫助子女照看孫子、孫女/外孫、外孫女，當這種情形持久以後，部分作子女的就很容易將“照看孫輩”這種責任，加在老人的身上。

但必須強調的的一點是，照看子女是作為父母的法定義務，贍養父母是作子女的義務，對下一代的撫養義務沒理由轉嫁給自己的父母，而對上一輩的贍養義務，也不能因為他們不幫自己帶孩子就拒絕履行。

簡單說，就是法律明確規定了必須贍養自己的父母，但沒規定作父母的必須要照顧孫輩。

一、老人有權利拒絕幫助子女帶孩子：

老人很多都是從為人父母的時代走過來，老人利用自己的物質能力和精力，將自己的子女撫養成人（也就是年輕父母這一輩），在此過程中已經充分履行了對子女的撫養義務，當其子女成年後，開始利用自己的能力獨立生活，那麼對於老人而言，履行相應義務後，就有理由享有相應的權利，這種權利包括但不限於休息、充分享受老年生活等。

當然，在經濟條件和精力允許的情況下，老人也有權利選擇幫助自己的子女帶孩子，幫助子女減輕一部分生活的壓力。

但這是老人的權利，作為權利，既可以選擇，也可以放棄，那麼當老人選擇了幫助子女帶孩子這個選項，這是一種情分；如果老人拒絕幫助子女帶孩子，這也並無不妥。

其實對於很多西方家庭而言，別說是照看孫輩，當自己的子女成長到18歲的時候，都會放手讓子女獨立生活，然後自己與老伴開始享受二人世界的生活。

但是對於絕大多數的中國家庭的老人而言，總是會選擇犧牲自己的利益，而幫助子女承擔起他們的義務。對於大多數中國的老人而言，在自己的子女出生後，似乎全部的生活意義都集中在子女的身上，所以照看孫輩的這種事情，也自然而然的自己扛在了肩上。

久而久之，當多數老人作出同樣選擇的時候，這個社會似乎就會忽略了一個事實——老人沒有天然的義務幫助子女照看孩子——從而將老人帶孫子這種事情，認為是老人應當做的事情。

而更難過的是，部分老人也會有此認識。

二、子女對下有撫養義務，對上有贍養義務：

說完老人，再向下講一輩，談談年輕父母這一代的責任和權利。

從法律規定上來說，似乎夾在中間的這一輩，具有獨生子女身份特徵的年輕父母們，生活在快節奏、高壓力的生活和工作節奏之中，同時對上要照顧四位老人，對下要照顧1-2名子女，生活的壓力和重擔都落在肩上，似乎很是不公平。

但這種認識方式始終都是建立在孤立且停滯的認識方式，從延續發展的角度上看，年輕父母在現階段履行的義務，最終會演變為十幾年後自己有權享受的權利——

現階段加在老人肩上的義務，最終可能會落在年老的自己身上；現階段充分給予老人的權利，最終自己年老後也可能會充分享受到。

這本就是一種相互的關係，就類似於“先苦後甜”。

生活對每一代人都是公平的（額……先打個問號，反正我們不談政策問題，政策問題太沉重……）（刪掉）

好吧，誰讓我們趕上歷史上最特殊的一代獨生子女群體呢……

談法律，談法律……

根據《婚姻法》第21條規定：

父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。
父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。
子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。

從法律上講，撫養子女、照顧子女，是作為父母的義務，並不是作為祖父母/外祖父母的責任和義務；

同樣，贍養父母也是作為子女的法定義務，並且在贍養義務上，法律並沒有做出但書規定，沒有例外情形（如果曾經父母對子女未履行撫養義務，在年老後要求子女履行贍養義務的，法律上會酌情考慮子女一方贍養義務的大小，但並不能天然令贍養義務消滅）。

所以，曾經自己的父母已經對自己履行的撫養義務，自己就應當對年老的父母履行贍養義務，不能因為老人不幫自己帶孩子，就拒絕贍養。

道義的歸道義，法律的歸法律。

看到有些回答中說，老人不幫自己的子女待孩子，子女對老人不理不睬就是“自作自受”，這點我很不能接受。

這種觀點顯然將老人自願放棄休息的權利、自願幫助子女履行本應由子女履行的義務這種自願自發的行為，認為是老人理當的行為，甚至將老人不帶孩子這種事作為老人的一種“惡性”認定。

這種簡單粗暴的認定方式，和火車上要求其他乘客與自己換座位有什麼區別呢？

不換座位是本分，換座位是情分。

換與不換全在於對方的一念之間。

不帶孫子是本分，帶孫子是情分。

帶與不帶也在於老人的一念之間。

憑什麼作為子女的要將照顧孩子的責任，強加在老人身上，不問老人是否願意就說——喏！這是你們倆必須做的事！以後孩子歸你們管！

風水輪流轉，如果現如今將帶孩子的責任強硬的加給父母，那麼日後自己老了以後，自己的子女同樣會將這種責任還給自己！

所以，老人願不願意帶孩子，什麼時候帶孩子，應該給老人更多的選擇權，老人同樣有自己的生活，彼此尊重不只體現在社會中的人與人，也同樣體現在家庭成員之間，和父母長輩之間！

高萌Goal

LazyBears：帶不帶孫子與養老強行扯到一起有點不妥，若是孫子要照顧長輩（包括父母與爺爺奶奶）那壓力實在太大！

簡單來看，若一對夫妻要照顧父母，2人需要照顧4人，若再多一輩則需要照顧12人，還不能算上自己的孩子。

我們說養老，更多的是對於自己的直系父母或者伴侶的父母，不僅僅是在婚姻當中他們扮演了很重要的角色，更是對自己與伴侶有直接的養育、教育之恩。

但對爺爺奶奶外公外婆這輩分，我們更多的只是“看望”與“照顧”，並不會強制要求去贍養他們，因為負擔太重了！

對於孫子孫女而言，有條件的能夠給爺爺奶奶等長輩寄一些錢，或者讓他們的老年生活更好，已經做的很到位。再想著要他們常來看看？難道他們就不要工作了？就不要養活自己了？在我看來這樣的行為極其自私！

如果一週需要探望一位爺爺奶奶輩的親戚，那每週需要花費8個小時來陪伴，如果還需要陪父母，這個時間還得翻一倍。說實話我認為每週花費一天陪父母沒問題，如果還要花一天時間趕來趕去陪每位爺爺奶奶，那恕我真的無力，因為實在太辛苦！

對於爺爺奶奶，對於較為親近的長輩，通常情況下逢年過節一起吃飯、或者遇到長輩生日的時候可能才會去見一面，若是不夠親近，甚至一年到頭都難見一次，在如今這已經是很普遍的事情。

如果當初照顧孫子孫女付諸了心力，人都有感情會回饋！若是當初既無費心也無照顧，現在卻要求人家來陪伴，說實話這樣的老人我也看不起！

恕我不是聖人！人的時間與精力都有限，不可能照顧得了每一位親戚朋友長輩。在我看來，能夠照顧好自己的父母與配偶的父母，已經是很不容易的事情了。

你覺得呢？

懶熊帶你看熱點，漲知識。保障自己的權益，看社會百態！

關鍵字: 年輕 情感 故事