青年視紀
據伊朗原子能組織發言人貝赫魯茲·卡邁勒萬迪稱，如果伊朗核協議被撕毀，伊朗能夠在三天之內恢復20%的濃縮鈾。他還表示伊朗的核設施設備已經準備就緒，隨時可以啟動核開發，美國該如何應對？特朗普政府退出伊核協議，脫離實際上十分的愚蠢，只不過是顯示美國的狂妄自大，後果還是很嚴重的。
伊朗原子能組織發言人的講話，實際上是被逼的，伊朗在國際社會的幫助下，已經完全放棄核開發，融入了正常的世界經濟。本來已經在世界五個主要大國的參與下，解決好了的問題。但是美國一意孤行，簡直就是逼良為娼，伊朗是無路可走，只能將核開發手段亮出來對抗。現在還沒有走到這一步，接下去要看英法德三國的立場，能不能自始至終的堅定。
如果頂不住美國的壓力，立場動搖了伊朗只能搞核開發。至於如果真的事實是這樣了，哪現在的伊核協議也就真正的被廢除了。問題說伊朗回頭再搞20%以上的濃縮鈾，向研製核武器方向發展，美國如何應對？其實美國是打開了潘多拉的盒子，辦法也並不多。
一、美國再也不可能像以前一樣，鼓動全世界制裁伊朗。也不可能再走聯合國的程序，沒有多數國家支持美國的立場。在伊核問題上，美國已經是空前的孤立。
二、僅僅依靠美國自己一家制裁伊朗，根本沒有效果。在這其中美國能夠拉到一些盟友的支持，但是因為沒有聯合國框架下的新決議，作用有限。如果出現這樣的局面，美國試圖以政治打壓和經濟制裁的手段，就完全失敗。
三、如今的新科技發展時代日新月異，核武器門檻並不高。像伊朗這樣的中東大國，在沒有外來干涉的情況下 ，研發核武器取得成功是早晚的事。看看亞洲的一個小國，也事實上變成了擁核國家。伊朗在這個道路上發展，速度會很快。但是伊朗自己也權衡利弊，強行發展核武器，並不一定符合自己的利益。如果沒有外部力量干涉制止，伊朗不消幾年，就會真正的成為擁核國家。這是不符合核不擴散條約，違反聯合國決議的。
四、等到英法德三國堅守不住伊核協議，伊朗就會在核開發的道路上狂奔，美國除了戰爭別無他法。儘管以色列當年以外科手術式的打擊，摧毀了伊拉克和敘利亞的核設施，但是這種辦法針對伊朗未必有效。伊朗國土龐大，且與以色列相隔千里之外，距離遙遠。以色列戰機再先進，也沒有把握和能力偷襲摧毀伊朗的核設施。
五、如果美國貿然發動針對伊朗的入侵戰爭，美國要組織動員超過當年攻打伊拉克，一倍以上的兵力投入才有把握。2003年美國發動伊拉克戰爭與盟國一起，投入了30萬大軍。而在現階段戰爭非常的燒錢，就是特朗普要打，國會里也通不過上萬億的戰爭預算費用。伊拉克戰爭美軍耗費直接費用8000多億美元。
六、伊朗是一個有朋友支持的國家，發生戰爭伊朗有俄羅斯等大國或明或暗的支持。就俄羅斯等域外大國，可能心裡還希望美國將伊朗戰爭，真正的打起來。趁美國陷入伊朗戰爭泥潭，動手解決身邊的事。美國入侵伊朗戰爭一是可以削弱美國的國力，二是也可以利用這個機會，解決一直沒有辦法解決的統一問題。
綜上所述，美國退出伊核協議，非常的不智，特朗普這點生意人頭腦，僅以欺詐的方式不管用。無論從哪一個角度看，美國失去道義，無處發力，這將使伊核問題更為嚴峻和複雜，美國沒有好辦法應對。
亦新湖
1.美國政治上孤立伊朗。首先，美國必然“恬不知恥”的在聯合國安理會提交草案，要求一旦伊朗恢復核計劃，就對其加以制裁。不過，有俄羅斯的一票否決權，肯定無法通過。這沒關係，美國只是“投石問路”。接下來，美國將會要求中東的盟國，以色、沙特、阿聯酋、約旦、科威特等國對伊朗加以譴責；聯合中東美國之後，美國會繼續拉攏英法德等歐盟國家，對伊朗施壓，畢竟伊朗擁有核武器之後，對歐盟的威脅非常大；最後，美國會開動在全世界的輿論機器，開始大肆渲染“伊朗威脅論”，將伊朗妖魔化，有全世界的美分們的配合，伊朗的國家形象會一落千丈。
3.美國在軍事上威脅伊朗。美國在伊朗周邊的伊拉克、阿富汗、約旦等國都有駐軍，再加上盟友以色列和沙特，在中東進行一次威脅性的軍事演習，再容易不過，這也是美國的老套路。針對俄羅斯的軍事威脅，美國與北約有“三叉戟接點”聯合軍事演習，針對另一個有核國家，美國與韓國有“乙支自由衛士”聯合軍事延續。在中東，聯合以色列、沙特等國，美國搞一次聯合軍演，在軍事上威脅伊朗，可能性非常大。2013年，美國軍方曾經在在波斯灣地區舉行為期25天、30多個國家參與的大規模軍事演習，"應對來自伊朗的威脅"。2018年，美國軍方重啟在波斯灣地區軍演的可能極大。
歡迎大家討論，美國還有什麼招數應對伊朗重啟核研發？美國觀察室
如果伊朗真的重啟核計劃，這是國際社會不願看到的事情：一方面，美國肯定會繼續遭到口誅筆伐；另一方面，伊朗也會陷入四面楚歌。
伊朗如果重啟核計劃，罪魁禍首當然是美國——不是美國逼迫，伊朗不會鋌而走險。伊朗真的這麼幹，美國如何應對，不過還是那“三板斧”：政治和輿論上孤立伊朗；經濟上制裁伊朗；適當時候對伊朗進行軍事打擊。除此之外，美國也沒有更好辦法。如果伊朗真的研製出了核武器，美國將腸子都悔青，因為伊朗的核武器首先對準的肯定是美國。
核不擴散是國際原則，如果伊朗重啟核計劃，估計除了美國之外，英法德等國都會反悔，加入制裁和打擊伊朗的行列，因為伊朗的核武器對歐洲國家也是極大的威脅。核武器的危險性、厲害性，決定了包括歐洲國家在內的國際社會不允許伊朗擁有核武器。
作為伊朗而言，當務之急是說服伊核協議國，共同對付美國退出伊核協議，而不是用重啟核計劃威脅伊核協議國。這一招只能用來對付美國，不能用來威脅伊核協議國。目前的情況對伊朗是有利的——國際道義在伊朗這邊，伊核協議國也支持伊朗留在伊核協議內，美國受到廣泛批判。如果伊朗重啟核計劃，除了遭到更多國家猛烈的制裁和打擊外，還會受到國際社會的孤立，正好中了美國的圈套。
毛開雲
伊朗這樣的表態，意味著美國的陰謀將要有得逞的可能。據伊朗原子能組織發言人貝赫魯茲·卡邁勒萬迪稱，如果2015年達成的伊朗核協議被撕毀，伊朗能夠在三天之內恢復福爾道核設施20%的濃縮鈾。他還表示伊朗的核設施設備的泵和檢測器都已經準備就緒，隨時可以啟動核開發。
美國特朗普政府於5月8日不顧國際社會的反對，依然退出了《伊核協議》。美國想要修改伊核協議，達到自己想要的要求。於是在很短的時間內，就由美國國務卿蓬佩奧於21日提出了12條修改協議。直接要求伊朗放棄核計劃，甚至讓伊朗放棄其中，短程彈道導彈發展。可謂是赤裸裸的無恥行為。
美國的目的就是要激怒伊朗，讓伊朗展開鈾濃縮活動。近而就對伊朗進行名正言順的經濟制裁，甚至對伊朗直接的軍事打壓。從而直接打臉英，法，德三國，控制伊朗的石油出口份額。進而控制整個國際上的原油價格，來達到對原油依賴較大國家的影響。
所以，只要伊朗上套了，那麼美國就會進一步的採取步步緊逼的策略，讓伊朗一步一步的走進美國的圈套之中。在伊朗這樣一個政教合一的國家裡，民族主義情緒高漲，很容易無法控制情緒，做出很多衝動的舉動，自然容易落入美國的設計之中。
伊朗這次對外宣稱的威脅啟動核設施，美國自然暗自偷樂，伊朗要上當了。美國自然會在伊朗啟動核設施的時候，給予伊朗施壓，提交聯合國核查議案，當然俄羅斯根本不會讓美國的議案通過。但是這不重要，只要有這過程就行，美國進而可以直接要挾歐洲國家，跟隨美國一起制裁伊朗。
所以伊朗的這樣表態，會給美國更多的希望，也會讓歐洲更加擔心，也會給俄國更多的煩惱，也會給伊朗的原油採購國更多影響！牽一髮而動全身，伊朗這樣一箇中東地區的中樞，卻影響著莫大的世界。
淡然longjiangjiaoyou
伊朗在美國退出伊核協議前後不止一次發出類似警告，這也是算是“亮劍”的話，也不不知道是亮了多少次了。如果口頭警告有用的話，以色列早就被伊朗從地球上磨掉了。對於伊朗的表態，重要的不是聽其言，而是觀其行。伊朗表態目的還是在於給伊核協議相關各方施壓。
伊朗不止一次作出類似的表態，此舉還是為了給相關國家施壓
伊朗在和相關國家的長期博弈中，已經明白了國際社會劃定的一條“紅線”：就是不允許伊朗從事核武器的開發。這一點，不要說是美國和以色列，就是它的盟友俄羅斯也是不允許的。從核武器的研發來看，20%的濃縮鈾可以進行核爆反應實驗，如果伊朗提純20%的濃縮鈾就意味著它成為了核門檻國家。但是，這距離有核國家還有一段距離，因為核反應的可靠性不夠，五個核大國提純的濃縮鈾都在90%以上。伊朗的上述表態既是給相關國家施壓，主要還不是美國而是歐洲和俄羅斯：只要歐洲能夠堅持履行伊核協議的義務和此前談判達成的協議，伊朗從伊核協議中得到的經濟利益就能保住大部分；而俄羅斯則可以保護它的本土安全。
伊朗此舉有些衝動，過早地亮出了自己的底牌，容易給美國抓住把柄
伊朗的表態有些衝動，過早地亮出了自己的底牌:民用核電站只需要提純3%的濃縮鈾就可以了，而伊朗宣佈隨時可以提純20%以上的濃縮鈾，就從一個側面反映了它並沒有完全遵守伊朗核協議，以色列此前指責伊朗在履行伊核協議上“欺騙國際社會”，這就進一步給美國退出伊朗核協議提供了新的理由，也為美國和以色列軍事打擊伊朗提供了藉口。對於美國來說，伊朗的這種口頭“亮劍”，沒有什麼威脅。反而可以以此為藉口進一步強化乃至出臺新的對伊朗經濟制裁措施，同時通過以色列給伊朗以更大的軍事壓力。還可以通過國際原子能機構給伊朗出難題:現在國際原子能組織作為監督機構要來侵入式檢查，伊朗是聽還是不聽？
伊朗現在的表態只是口頭說說而已，作為一個談判籌碼是可以的。如果真敢重啟核武計劃的那一天，那就正中美國下懷，必然面臨著經濟制裁、外交孤立和軍事打擊。
大笨蛋6703
說伊朗是個無賴確實沒有錯，伊核協議解除制裁伊朗，經濟剛有好轉，伊朗又是怎麼做的？解除制裁不好好發展建設自己的國家，給本國人民增加一些福利，卻到處煽風點火，首先是支持真主黨破壞黎巴嫩與以色列和解，支持哈馬斯武裝破壞巴以和談，介入也門內戰支持胡塞武裝，介入敘利亞內戰打擊反對派，部署導彈到敘利亞與以色列邊境進行挑釁威脅，還叫囂滅亡以色列，還要擴大自己在什葉派的影響力建立什葉派之狐，真不夠伊朗忙的，不知道自己是誰了。所以伊朗能今天這樣如此孤立，完全是自己找的，多行不義必自斃。
天崖560
目前，美國退出“伊核協議”的舉動，遭到其他所有“伊核協議”簽字國的反對。英國、法國、德國和俄羅斯、中國、伊朗已經因為特朗普的退出而有聯合應對的趨勢，5月25日在奧地利首都維也納舉行了第一次聯合會議，這次會議是沒有美國參與的伊核問題討論會，表明了歐洲盟國和美國漸行漸遠的苗頭。
特朗普一貫的談判策略是“倒逼式”，先退出伊核協議，全面制裁伊朗為手段，倒逼伊朗簽署對美國和以色列更有利的新伊核協議。
特朗普的算盤是，即使倒逼失敗，原來的伊核協議伊朗和其他五國還是會遵守，那麼美國並沒有什麼損失，如果倒逼伊朗成功，則是一次重大勝利。
但特朗普的“任性”舉動，僅僅在伊核協議這個局裡看，似乎很高明，但是放在整個世界的大棋局下，有明顯的問題，那就是開始撕裂歐美和美國的盟友關係，令歐洲盟友深切感覺到美國不靠譜，既然已經簽署的協議可以隨時撕毀，那麼西方文明的基礎之一——契約精神還有意義嗎？
如果契約精神消失，世界還有次序可言嗎？
麻辣戰爭
如果伊朗真的開始恢復生產純度為20%的濃縮鈾，退出伊核協議，這將正中特朗普政府的下懷。
此時，伊核問題將再度變成國際社會共同面臨的問題，俄英法德中為了維護核不擴散體系，只能與美國重新協調立場。伊朗此前獲得的國際同情反而會消失掉的。
假如美國自己或者讓其他安理會成員國，向聯合國安理會提交制裁伊朗的提案，這份提案基本上是會被通過的，不大可能被否決。
這就導致伊朗將重新面臨被國際社會共同制裁而不僅僅是美國單邊制裁的局面。
所以，伊朗此時若是圖一時之快，而向美國所謂“亮劍”，必將只是匹夫之勇而已。最後遭受更大損害的是伊朗自己。
不客氣地講，伊朗無論是製造核彈還是導彈的水平，與東亞半島某國的水平差距其實還相當遠，雖然在中東為一時翹楚。正因為如此，美國才吃準了有的是時間慢慢對付伊朗。伊朗如果被激怒而上當，其實是愚昧的。
建章看世界
有個成語叫欲擒故縱，如果在這個時候真的重啟核武研發，只能說伊朗就是一個弱智國家。
伊朗最近越來越多覺的自己牛逼了，竟然在這個時候要挾歐盟保證在美國製裁石油出口份額不受影響，有時候覺的他們的信仰真的有問題，怎麼說現在大義上歐盟這是在幫他，而伊朗這種要求屬於無賴。
伊朗現在想用重啟核武來向歐盟施壓，讓歐盟對美國施壓，伊朗現在真把自己當回事了。
美國面對伊朗重啟核武計劃不但不會阻止，反而會加把火，然後伊朗加速重啟核武研究，讓歐盟徹底放棄伊朗。歐盟現在還維護伊朗核協議就是想通過這個行動，穩住伊朗，假如伊朗重啟核武研究，那歐洲繼續維護核協議就會變的沒有意義，會完全倒向美國。
美國需要的就是伊朗重啟核武計劃，讓美國和歐洲再次統一立場，對伊朗的核武器野心進行打壓，甚至是軍事打壓。
自伊拉克戰爭後，美國對外的軍事立場變的軟弱起來，導致原來很懼怕美國的國家都敢和他唱反調，加上國內矛盾重重，美國發動新一場立威、轉移國內矛盾之戰的需求越來越高。
美國現在真的需要一場戰爭，而伊朗很適合美國下手的對象，假如伊朗在沒有外援的情況下，美國現在動手的幾率很高，在我的推演中接近了100％。只要中、歐、俄不插手，那麼伊朗必然捱揍。
伊朗一意孤行的啟動核武器研究，美國樂見其成，伊朗這是把自己徹底的推向孤立，誰的話都不聽的時候，沒人會再理他，讓美國揍他一下，對誰來說都是好事。
因為全世界沒有任何一個大國希望伊朗擁有核武器，伊朗一意孤行的啟動核武研發，必然捱揍。
世界大體已經和平了五十多年，二戰後形成的格局發展到現在已經有點不適應了，改變是世界發展的需要。而改變必然會有一場戰爭，讓美國和伊朗之間代替，很適合。
一號風手
伊朗原子能機構發言人近日表示，如果伊朗退出伊核協議，那麼其將可以在3天內重新恢復生產濃度為20％的濃縮鈾，另外伊朗方面還強調，目前伊朗的核設施已經準備就緒，就好像已經啟動並且準備出發的汽車。將核武器研發提上計劃，這並不是什麼伊朗方面的亮劍，而是伊朗對美國公然發出的威脅。面對如今日益緊張的伊朗局勢，美國又將會作出怎樣的應對措施呢？
（伊朗總統魯哈尼）在美國於本月8號退出伊核協議之後，伊朗一度表示要和歐盟等國一起繼續留在伊核協議之內，歐盟也曾提出要幫助伊朗避免來自美國的制裁，然而最近伊朗的態度似乎又開始出現轉變。而伊朗的態度之所以會出現微妙的轉變，甚至直接把重啟核研發拿出來威脅美國，這主要還是因為美國對歐盟的施壓和對伊朗的經濟制裁給了伊朗很大的壓力。
雖然歐盟最初表態要堅決維護伊核協議，然而歐盟內部卻也存在不同的聲音，最明顯的就是英國和法德兩國的分歧。英國更加傾向於支持美國的對伊政策，尤其是在美國的不斷勸說和施壓之下，英國的態度也最容易出現轉變。美國從來沒有放棄勸說歐盟國家支持自己的政策，如今看來美國政府的行為確實收到了一定的效果。
（默克爾與特朗普會晤）當然更重要的一點還是，歐盟基本上沒有能力保護伊朗免受美國經濟制裁，因為伊朗和美國實力相差太大，沒有哪家國際公司會為了伊朗去得罪美國，這麼做無論如何都是不划算的。顯然美國的經濟制裁對伊朗產生了作用，壓力之下於是伊朗威脅美國要重啟鈾濃縮。
不過伊朗不應該錯判形勢，特朗普並不是一個面對威脅會輕易妥協的總統，他有很多的手段對付伊朗。首先，如果伊朗退出伊核協議，那麼歐盟也就失去了留在伊核協議之內的意義。這樣的情況下美國會把歐盟拉到自己的陣營，對伊朗進行更加嚴厲的經濟制裁。歐盟一旦加入到美國的陣營，那麼伊朗將會在經濟上面臨更大的制裁壓力，同時在政治上也會陷入更加孤立的境地。美國還會拉上自己的中東地區盟友一起制裁伊朗。特朗普的政策基本也就那幾套，通過強大的經濟制裁壓力迫使伊朗對美國進行妥協，關鍵就要看伊朗能不能扛住壓力。
（特朗普）
另外儘管特朗普對於戰爭並沒有興趣，發動一場戰爭也不符合特朗普政府的政策初衷，但是如果伊朗扛住美國的壓力堅決進行鈾濃縮，那麼美國政府必然會對伊朗發出軍事打擊的威脅，或者默許以色列直接定點清除伊朗的核設施。實際上如果外交途徑不能解決伊核問題，那麼美國最有可能的選擇應該還是會讓以色列單方面或者和以色列一起直接打擊伊朗核設施。
總之對於伊朗來說，威脅美國並不是什麼明智的選擇，畢竟伊朗自己是相對弱勢的一方，重啟鈾濃縮這樣的威脅如果是在奧巴馬時期也許能夠為伊朗爭取更多的談判籌碼，但是特朗普只會藉此機會對伊朗施加更大壓力。伊朗走擁核道路是行不通的，它應該努力嘗試跟美國政府進行談判，簽署新的伊核問題協議。
