贵州文小婷
西决第七场第三节发生了颇具争议的一幕：哈登在三分线外面对汤普森投篮，裁判哨响，投篮命中。按照常理来看，这应该是一个3+1，不过裁判却判罚进球无效，而且哈登连罚球的机会都没有。
好在火箭队重新组织进攻之后哈登上篮得到两分。
不过哈登对裁判的这个判罚也提出了质疑。为什么明明是汤普森防守犯规，哈登投进三分了却不算，连罚球都没有？
其实这个问题得从两个方面来回答。
首先裁判吹哨的时候，就用明确的手势表示，这不是一个投篮犯规，也就是裁判认为汤普森犯规的时候，哈登还没有做出投篮动作。所以，即使后来哈登三分命中，也是发生在犯规之后的事情，按照规则不会算。简单来说，这就是所谓的哈登法则。 
至于哈登连罚球的机会都没有，这就更好理解了。因为当时勇士第三节的犯规还没有达到罚球次数。
这个球的争议点就是：汤普森犯规的时候，哈登到底做出投篮动作了没有？这一点就见仁见智了，火箭球迷肯定认为哈登做出投篮动作了，但裁判却没有认为。
这就是比赛，这就是命运。 这一个关键球很可能将成为决定比赛胜负的转折点。
绿茵如风
我也正想问这个问题，为什么三分进了，而且裁判哨子也响了，居然不是3+1！会放的时候，明显是投篮动作，而且汤普森也的确是打手了！解说的意思是哈登规则，到底什么是哈登规则？！这不是跟杜兰特的大回环造投篮犯规是一样的吗？！当然，我不是说火箭本场比赛输了是裁判导致的，本场就是输在自己把篮筐打歪了！
分享到:
