Star85777
这个问题的说法或多或少的有一点点断章取义，张指导的意思是哈登投篮的时候脚伸出来让对手碰到这种很多时候裁判是不予吹罚的。没有明确说是哈登故意蹭犯规。
但是张指导的这个观点我不敢苟同，哈登这几次投篮非常明显的是被对手侵犯，犯规动作是比较明显的，完全可以吹罚防守犯规给哈登去罚球。
这样的镜头出现了多次，仅仅是第一节开始不久，吹罚了汤普森的这样的一次犯规，而其他的时候，裁判终究是选择了沉默。而更让人觉得非常遗憾的是，在第三节刚开始不久，勇士队发起反扑，此时哈登面对汤普森的防守，他一个假动作，抬手就投三分，皮球划出美妙的弧线应声入网，但裁判吹罚进球无效。
这个48号裁判认为，汤普森是犯规在先，而因为累积的犯规次数还没到，只能让哈登发边线球，我觉得这个球的判罚上争议太大了。
过去的一年，火箭队真的非常不容易，他们整整努力了一年，真希望在最后一场比赛，得到最公平的吹罚，这样哪怕输球了，大家也是不留遗憾…
这里是泉说体育，欢迎您的关注！如果你也爱nba，关注我，肯定没错。
泉说体育
他的意思很明显，哈登有故意蹭犯规的嫌疑。然而，在这一次进攻中，哈登没有蹭犯规，乔丹-贝尔确实侵犯到了哈登的圆柱体，裁判在这样的情况下吹罚犯规没有一点毛病。裁判没有吹罚，只能说裁判不给火箭哨子或者裁判没有看到。
比较有意思的是，当张指导刚说完这句话，火箭主场就给出了回放。他立马改口，说道这一次乔丹-贝尔真的是碰到 哈登。或许张指导当时只是发表自己的看法，但从话语里让球迷听到不舒服的味道，这绝对偏离了解说员的初衷。
众所周知，张卫平曾经是国家队男篮的一员悍将，他的打球风格非常强硬，被许多球迷视为偶像。当他投入到篮球解说 大军的时候，其对战术的分析和球队，球员的解析也赢得不少球迷赞成。但是作为一名科蜜，他没事就踩詹姆斯就有点过分了。
在他的解说生涯里，已经不止一次当众对詹姆斯表达了自己的看法。比如“这样的动作得亏是詹姆斯，换成别人就是一 次犯规”。这引发了许多詹蜜的不满。有意见可以，不喜欢可以，但过多明显表达自己的倾向就有点过分了。不怀疑他的职业素养，但不得不怀疑他的解说公平性。
小易原创，欢迎交流，码字不易，谢谢点赞和关注！
球盲百小易
在哈登完成一次“骗犯规”以后，张指导表示：这是哈登的习惯，投篮双脚往前，投完就往下坐。
不得不说，作为最会利用规则的超级巨星，哈登的造犯规能力确实不俗，甚至因为他联盟专门出台了“哈登法则”。
张卫平指导的评论未免有些偏颇，哈登在防守面前做出的动作，确确实实让防守球员犯规了，你侵犯了进攻球员的圆柱体，当然犯规是不可避免的。而且从比赛场上的表现来看，火箭往里突破之后并没有得到他们该得到的罚球。
事实上，像哈登这样出手三分的状态，联盟中依然有很多球员是这样的风格，比如森林狼球员克劳福德。
早爱篮足
难道造犯规不是一个球员的技术和天分吗？
而且今天哈登确实没有伸脚。
所谓的投篮伸腿，是米勒规则，为了增加投篮人圆柱体的一种手段和技巧，然后比赛刚开始时，哈登倍客来犯规险些打出三加一 (罚篮没有命中)
两个人躯干相撞，哈登并没有伸腿，写哈登是分开双脚，怎么可能伸腿？
这难道的还不算是侵犯圆柱体吗？
我觉得虽然张合理老师有时候很合理，但还是希望不要用主观意识去盖棺定论！
感谢大家的关注和点赞！
喜欢篮球的弟弟
我来说一下这个问题，哈登的打球风格就是这样，无论别人怎么说，哈登也就是这么打，哈登是这个联盟最会利用规则造犯规的人没有之一。
卫平老师说的没错
哈登确实是在造犯规，你也可以说是蹭犯规。换一个角度来说哈登这么做也是聪明，这就是哈登的招法，规则就是这么规定的，你上当了，那么不好意思，哨就会响！
蹭犯规也是能力
你不得不说确实是这样，罚球得分总比累死累活运动战得分要来的容易。哈登这项技能也给对手造成了很多的麻烦，卫平老师说的是实话。不过哈登就是蹭了，得到分数帮助球队还管那么多干嘛呢！
所以我认为，不用大惊小怪，对于哈登这种方式，喜欢他的球迷说是聪明，不喜欢的说是狡猾。这也不是卫平老师说过，很多人都说过，哈登也没必要在意别人的看法，该怎么打就怎么打。
