MiSS文
在二战时期，美国，英国，法国，意大利，德国，日本，苏联包括中国，其实都已经研发出了半自动步枪。但是为什么除了美军全军换装半自动步枪，其他国家主力还是栓动步枪打一发子弹，还要拉动一次呢？
总体来说，首先是30年代，世界经济危机，各国都比较穷，实在也是没钱换装。其次是，需求不是非常迫切，德军步兵班排的火力核心是MG-42弹链式机枪，步兵的一个主要任务就是给机枪手背子弹。
你再用半自动步枪，消耗那么多子弹那谁去给机枪手背子弹？后来到了战争后期，德军因为战术改变，才装备了一小部分半自动和自动步枪。但是就全军来说，也只是一小部分。苏军的单兵武器产能，基本上都放到迫击炮和冲锋枪了。
而且，苏军的SVT-40半自动步枪保养比较麻烦，不太适合苏军大面积使用，只能配备少数素养比较高的精锐部队。日本也不可能大量生产和装备半自动步枪，帝国急需的船和飞机，都无法满足的情况下，谁还会去关心什么步枪？
日军认为，步兵有掷弹筒和轻机枪就足够了，完全没有迫切需要去生产半自动步枪。毕竟在太平洋上决定胜负是军舰，运输船和飞机。步枪只能排在最后，甚至排位比掷弹筒还靠后。
意大利陆军不装备半自动步枪的原因，其实和我国是一样的。刘庆恩试制成功中国第一支五弹连发半自动步枪。刘将军在美国生产出样枪以后，将产品和磨具都海运回国，结果船在半路上沉没了。刘将军也因此脑溢血去世。
最后再想拿出来继续完善和生产的时候，发现没有钱。根本没有钱生产和换装半自动步枪。就连给每一个士兵配备一把栓动步枪都做不到。
深度军事
其实欧洲国家研制半自动步枪的努力早早在一战之前就开始了。但是撇开早期半自动步枪设计不成熟带来的种种问题之外，主要是离不开一个根本性制约因素：当时使用全威力步枪弹的情况下，实现半自动化的步枪必然会很沉重而且结构复杂，对材料和生产工艺要求高，还存在故障率高容易损坏等问题，最后导致应用成本过高。这是很重要的因素。但是除此之外各国有各国的另外难处，所以到了二战开打的时候大家手里都还是老栓动。
首先说美国，美国二战中主力步枪是半自动的加兰德M1，但是在战争刚刚爆发的时候美军部队手里的主力步枪其实还是栓动式的春田（泉野？）M1903,加兰德装备数量并不多。虽然加兰德M1在1937年就开始装备了，但是慢吞吞的产量一年都满足不了一个师换装。原因没别的，这种半自动步枪造价明摆着比大量库存的M1903年贵不少。当时美国刚刚从大萧条中缓过气来孤立主义盛行，没把美军解散就不错了，怎么可能掏一笔“冤枉钱”大批换装？最开始跟日军在远东和太平洋岛屿上死磕的美军包括陆战队手里都是M1903，陆战队作为“四等人”尤其惨痛，最后一个换装纯属捡陆军剩下的。别忘了43年瓜岛之战时候，巴斯隆暴屠鬼子时候用的还是老马克沁呢，主力装备都是这个样子，还指望次要的步枪更先进么……
当然了，美国工业生产能力强大技术先进，所以最后真的要参战了兵工厂开挂造起来很快就让全军都换上M1了。美军是二战中第一个步枪半自动化的军队。
英国是本身装备的李恩菲尔德使用后端闭锁枪机，所以完成开锁抽壳上膛和闭锁循环时候，士兵拉动枪栓的距离只有其他栓动步枪的一半，另外他可以使用十发替换式弹夹，火力密度和持续性在当时相当不错了，就算是M1加兰德出现后，李恩菲尔德也不算是很差劲。因此英国想不起来赶紧开发半自动步枪，反而是其殖民地新西兰因为缺机枪，不得不追求步枪火力密度，把李恩菲尔德改出来半自动版本。
法国情况比较搞笑，虽然是第一个列装半自动步枪的国家，一战末期就开始有规模的给前线换装了，不过战争很快就结束了。战争结束后国家元气大伤不想多花军费，所以没有继续换装。后来隔壁纳粹上台时候，法国倒是恐慌了。但是解决方案不是强军，而是花大钱去修马奇诺防线了，感觉如此坚固防线后面有机枪大炮顶着，也就想不起来步枪还是很有用的。毕竟法军铁了心要打静坐战嘛！
等着纳粹杀过来了，马奇诺防线没管用的时候，啥都来不及了……
意大利开发半自动步枪仅次于法国，而且开发的品种还比别人多，MTB 1925半自动步枪和斯科特MX。这两个步枪性能很好，设计也很完善。但是之所以没有被装备，就是最开始说的原因，太贵了，用不起……意大利是几个大国里最穷的。
德国研制半自动最早，19世纪末就开始不断的折腾，不少设计其实理论上还是挺成熟的了。可惜还是最开始说的问题，冶金工业和机械加工工艺达不到……结果设计就被尘封起来了。等着一战开打后，德军发现了机枪的厉害，从此一门心思就决定步兵班组战术要以机枪为核心，又不重视步枪了。等着二战在苏德战场上领教了苏联水兵们手里的SVT半自动步枪的厉害时候，才想起来自己也该有这玩意。可惜急忙忙搞出来G41/43的时候，在苏军钢铁洪流面前起不了太大作用了。
苏联在二战前倒是有远见，认为步兵火力强大不能光靠机枪，尤其是进攻战斗中更加重要，这一点倒是跟美军不谋而合。最开始生产出来的SVT半自动步枪立即被用于芬兰战争，虽然这场仗苏军虽然表现的很难看，可是SVT半自动步枪的威力还是显现出来了。正在对SVT最初型号38进行修改为40的时候，苏德战争爆发了。
战争初期苏联有多惨就不用说了吧？那种情况下，还是考虑到前面说过的半自动步枪当时存在的问题，显然莫辛纳甘比SVT更适合了。当然造出来的几十万支也不能浪费，装备了调来打陆战的水兵们、伞兵部队和滑雪部队等等精锐。就是这些步枪刺激了德军赶紧回家搞自己的半自动去了。于是虽然几十万支装备量不能说小了，但是比起来装备了上千万支的莫辛纳甘还是不那么显眼了。
最后说说日本，日本的战术思想很奇特或者说很奇葩。战前的日本欺负我们这个农业国时候很神气，可是跟前面那几个工业化强国比起来就小儿科了。苦于资源贫乏，日军从最开始就追求轻步兵战术，各种节约资源。那么半自动这种东西显然很有让士兵浪费子弹的风险，日本别说舍不得造枪这笔差价了，这个子弹钱都心疼。除了班组战术上模仿德军以机枪组为核心，加上掷弹筒之外，日军是主张“武士道”的，换句话说让士兵冲上去拼刺刀……美军缴获三八大盖之后经过一番评估得出结论——这是一支会发射子弹的长矛。可想见了，他们根本不会动心思研究半自动。直到在瓜岛上尝到了跟着陆战队上来的美国陆军的M1的威力之后，日本也动心思去搞半自动了，毕竟这是相对而言投资小见效快的法子。可是就是抄袭M1，也来不及了，美国的轰炸机基本把日本工业体系烧成了白地……
综上所述，在二战开始的年月里，大家用老栓动是各有苦衷的，但土豪就是土豪，美军换的最快了。这正说明，现代战争一刻都脱离不开国家实力和工业水平做后盾。
千里岩
半自动步枪的研制是从十九世纪末到二十世纪初就已经开始了，那个时期世界主要工业强国陆续拿出了很多型号的半自动步枪，但是由于这种技术属于新兴技术，问题其实还有很多，枪支质量相当粗糙，精度、可靠性都很差，尤其是经常卡壳炸膛，这对于武器来说都是致命的问题。
在那个时期研制的半自动步枪比较出名的有Winchester Model 1907，温彻斯特1907型。
这款枪是由美国枪械设计师托马斯·克罗斯利.约翰逊设计的一种半自动步枪，使用5 发或10 发容量的弹匣供弹，可算较早期比较可靠的半自动步枪之一，一战期间协约国曾经引进了约3000条；温彻斯特还有另外一款半自动步枪，Winchester Model 1910，不过此枪销售情况不佳。
法国人在战争时期研制了M1917RSC半自动步枪，1918年开始装备法军，但当时战争即将结束，可谓生不逢时，这种步枪在法军中装备规模达到了可观的9万支。
其实中国当时也设计过一款半自动步枪，因为没有正式名字，通常称其为自装枪，该枪是刘庆恩将军于1916年设计的。
一战结束后，当时西方国家盲目陷入了一种战争已经彻底结束的乐观之中，而战争结束之后各国又将主要资源和精力放在战后重建上面，对武器装备的更新换代并不是特别热心。
而且由于战争中，半自动步枪使用十分有限，其在战场上的优势并没有得到很好的体现，因此各国都没有对这种武器重视起来，然而即便如此，一些传统的强国还是延续研制了半自动步枪，比如美国在战后提出了要研制一款半自动步枪的要求，并且在1925年提出了具体的性能指标，而这个指标最后胜出的产品，就是在二战中大名鼎鼎的M1加兰德步枪。
苏联在二战前实际上也研制了一款半自动步枪，这就是著名的SVT半自动步枪，在整个二战前，只有美军和苏联红军大规模装备有半自动步枪。
迷彩派军事
首先是个发展趋势问题，就马克沁机枪来说，出现之初也不是每个国家都接受的，号称日不落帝国的英国被大量装备马克沁机枪后的德军在战场上痛杀后，世界其他国家才开始陆续装备该型自动武器，德国为打破战争僵局，制造了世界第一种实用形冲锋枪，以致于一战结束后英法等国不充许德国生产装备马克沁重机枪和冲锋枪。还有一个重要原因就是成本问题，拴式步枪结构简单，易于生产，成本较低，能大量的装备军队，而自动步枪的出现是受战场环境的变化而变化，一战时期的堑壕战术已经落伍，迫切需要自动步枪的出现，但普通栓式步枪仍然活跃在二战战场上，如英国李.恩菲尔德布枪，日本38式步枪，美国春田狙击步枪，德国毛瑟98k,苏联莫辛纳干布枪等
火狐157549939
确实在第一次世界大战期间，半自动步枪开始崭露头角，但是和游戏《战地一》比起来，现实中一战半自动步枪数量是比较少的。游戏毕竟是游戏，战地一只是披着一战外衣的现代战争游戏。
第一次世界大战中产量最大，装备量最广的半自动步枪是法国的Mle 1917半自动步枪，产量在85000支左右。但是相比数以百万千万记的非自动步枪，半自动步枪依然是小巫见大巫。半自动步枪极大的提升了步兵的火力，但是也增加了子弹的消耗量。而且Mle 1917的性能并不优秀，一战堑壕里的环境非常恶劣，下过雨后到处都是烂泥，这导致结构复杂，可靠性较差的Mle 1917表现并不好。而且早期自动装填武器的重量也是一个问题，Mle 1917的重量达到5.2千克，而现代自动步枪重量大多在2-4千克之间。后来改进的Mle 1918解决了很多问题，但是一战很快就结束了。一战结束后不少国家都开始削减军事经费，这种武器就没有发展的机会。
而且不但Mle 1917有这个问题，德国数量较少的蒙德拉贡1915也存在可靠性低下，重量较重，成本高的问题。本来蒙德拉贡1915半自动步枪是想交给步兵使用的，但是由于步兵在堑壕内环境差，导致故障较多，所以步枪就交给了飞行员使用，在空中的作战环境稍微干净一点。
因为一战结束而得不到更好发展的先进武器有不少，武器终究是杀人的东西，战争早点结束，少一件更强的武器也是件好事。
以上是我的回答，欢迎大家留言讨论。我是轻兵器爱好者，热爱轻武器与战术文化，期待与你一起走进狂野的轻武器世界！
轻兵器爱好者
一战二战离得太近了，一战结束的时候各国都装备和储备了大量栓动步枪，在二战初期，军事理论还和一战一样挖壕沟双方猫着，趁对面不注意伸出来打一枪然后缩回去，具体可以参考中日大规模会战，这种军事理论指导下，没有自动步枪的需求，所以又有库存，又没需求，就没什么国家有动力去发展自动步枪，除了美国苏联这种财大气粗的！美国是受到战壕战影响比较小，苏联是把库存装备全卖干净了，正好发展新装备！
kaobei001
那个枪美国的啊，美国二战用M1加兰德半自动步枪，射程精度可靠性都比图里的强。图中M1941步枪用的短后座，枪口跳动和精度都不好，枪机复杂容易故障，供弹方式奇怪我看过一个视频按半天才压进一排子弹，最多就是小型突击队装配一点
另外各国都有半自动步枪，德军Gew43半自动步枪 FG42伞兵枪和AK的前辈STG44突击步枪；苏军也有SKS之类的步枪。但这都无法全部列装因为当时生产力有限，兵力又空前巨大所以无法普遍列装
揽月湖海妖
别以为半自动步枪一定好于栓动步枪。当时的半自动步枪在精度，射程，威力，射击稳定性，可靠性方面均不如相应的栓动步枪，而最主要的原因则是由于半自动射速过快，对弹药消耗量非常大，当时的军队后勤保障体系均无法支持部队普遍使用半自动步枪，况且又是轻武器，不那么重要，所以在战争初期使用栓动步枪是非常正常的。
uH钟鼓馔玉不足贵但愿长醉不复醒
因为一战时期研制的半自动步枪属于半自动步枪的早期产品， 可靠性差。在加之如果要全面换装半自动步枪，成本极高，需要另开生产线。造成资源浪费，二战初期的战术思想与一战时差别不大 不重视对半自动步枪的使用
独自等待84434685
战场环境不同，一战都是堑壕战为主，突破战壕使用的冲锋枪，火焰喷射器和火炮。防御战壕主要是火炮和机枪 冲锋枪，一战的堑壕争夺战士兵距离非常近，时常各种肉搏，半自动作用有限。
二战运动战为主，辅助以城市争夺战，士兵交战较远所以才出现突击步枪和半自动步枪的需求。单兵自动武器都是为了压制机枪而出现的不过根据各种不同战场环境衍生出不同形态。
