天地無用8

評選標準是什麼呢？就是人類歷史上的原生文明。

根據這個標準，有四個文明入選——古埃及、美索不達米亞、古印度和中國。

其實後來還有一種意見，認為瑪雅文化也屬於原生文明。

請注意，是說“四大文明”，不是“四大文明古國”。據說，“四大文明古國”的說法來自梁啟超。這個說法不很準確——“古文明”和““古國”不能劃等號，這些文明最初也都不是完整唯一的國家。

來看看“四大文明”的概況——

古埃及，公元前5000年在東北非的尼羅河谷興起。文明史被認為從公元前3100年算起，存在至公元前30年。

美索不達米亞，歷史可追溯至公元前7500年。文明史被認為從公元前3500年算起，存在至前539年。它不是單一國家也不是單一文化。“美索不達米亞”是希臘語，意為“兩河之間的土地”。兩河指底格里斯河與幼發拉底河。這個區域，包括現在的伊拉克以及敘利亞和土耳其的一部分。

以上這三個原生的古文明，後來就不復存在了。

中國，有足夠的證據證明，中國的文明至少已存在了5000年以上，且連綿不斷，傳承至今。具體待後面細說。

再來看看希臘的情況——

古希臘不是原生文明，是次生文明。它也從來不是一個統一國家，是眾多城邦並存的“地區”。

“希臘”，不是希臘人的自稱。這是羅馬人的叫法。希臘人稱自己“Hellenes”,沿用至今；並用“Hellas”稱呼自己的國家。

古希臘最早的文明，大約產生於公元前2000年左右南部的克里特島，被稱作“米諾斯文明”。那裡建造了精美的王宮、自來水及排水系統，處於銅器時代。 公元前1400年前後，伯羅奔尼撒半島的邁錫尼人取代了克里特文明。他們被史學家認為是最早的希臘人。 公元前12世紀，因為多里安人（斯巴達人祖先）的入侵，邁錫尼文明被打斷。希臘墜入“黑暗時代”。 公元前8世紀，古希臘開使慢慢復甦。這以斯雷特利亞和卡爾基斯兩個城邦重裝步兵的戰役作為標誌。這一時期，荷馬史詩《伊利亞特》和《奧德賽》已被口口相傳。同時還有赫西俄德的《神譜》，講述了“古希臘版”的創世歷史。據說公元前776年，奧林匹亞舉辦了全希臘的體育賽會。 這個時期，希臘開始海外殖民。

總體來說，古希臘文明是古代地中海文明的延續。它的文字，亦是由腓尼基字母從北閃米特字母派生而來。 所以，儘管在很多方面，古希臘是西方文明的發祥地。但由於不符合原生文明這一“硬性槓槓”，其無法取得與前述“四大文明”並列的資格。

最後對中國文明多說幾句。 一些外國學者，主張中國文明從公元前1300百年左右開始。不能說他們毫無道理。他們的依據，是現在能看到的中國文字，為公元前1300年前後的甲骨文。 但是，文字應該僅僅是判斷是否屬於進入人類文明階段的標準之一，並不是全部。全面把握是否屬於文明階段的標準非常必要——城市和國家（包括雛形）的出現、宗教和社會管理形態的形成，等等。

概括地說，中國文明，就是“距今5800年前後，黃河、長江中下游以及西遼河等區域出現了文明起源跡象；距今5300年以來，中華大地各地區陸續進入了文明階段；距今3800年前後，中原地區形成了更為成熟的文明形態，並向四方輻射文化影響力，成為中華文明總進程的核心與引領者”。

這個進程，體現出“多元一體、兼容幷蓄、綿延不斷”的總特徵。

具體來說——

安徽凌家灘遺址，鼎盛時期為距今5500年至5300年之間。其玉器製作工藝達到了當時的最高峰，2000多米長的寬大壕溝，將生活區和墓葬區分割開來，反映了中國先民的“規劃智慧”。

浙江良渚遺址，“發現了建於距今約5000年前，長1800米、寬1500米，面積近300萬平方米的內城和麵積達800萬平方米的外城。為防止遭洪水侵害，還堆砌了長3.5公里，寬十幾米，高數米的大型水壩。其工程量在全世界同時期的建築中首屈一指”。

山西陶寺遺址，“發現了修建於距今4300年前的巨型城址，280萬平方米的城內已有宮殿區、手工業作坊區、一般居民區和墓葬區等嚴格功能分區”。 陝西石峁遺址，古城總面積達400萬平方米。由皇城、內城和外城構成，古城是用石塊在丘陵之上壘築而成，皇城的城牆高達9米，外城的城門建有雄偉高大的垛樓”。

由此，中華文明發展延續至今。

（注：中國文明引用內容為“中華文明探源工程”公開發布資料）

一老沈一

古代埃及文明在公元前4000多年左右

古代巴比倫文明在公元前3000多年左右

古代印度文明在公元前2000多年左右

古代中國文明在公元前1600多年左右

基本上，古希臘文明是在古埃及、古巴比倫、古印度文明消失之後，吸收這三大文明而成的文明；

而古代中國文明是自成一體的文明。四大文明即代表四大文明古國。而古希臘年代在這之後。因此四大文明咩喲古希臘文明哦

老三說影視

“四大文明古國”這個概念是由中國人在近代提出，之所以沒有古希臘文明是因為其背景是為了回應西方的“西方中心論”，本質上就是為了反對而反對，非常腦殘的行為。

“西方中心論”確實不對，但是“四大文明古國”這一提法更加無知，先不論文明的質量，就從文明的長短來看，中國的黃河—長江流域文明才三千多年，跟動輒五、六千年的美索不達米亞文明、古希臘文明、古埃及文明相比那還真是望其項背。

我們可以先了解界定一個文明的標準，其實很簡單，就是文字、青銅器、宮殿群和城市，這四點如果集齊了就可以確定一個文明的時間上限。很不幸，中國能集齊這四點的也就是商朝，就是殷墟的發現與發掘。才把中華文明的上限往前提了不少。

再說文明的質量，比如說古希臘、古埃及都有非常輝煌的數學、天文學成就，美索不達米亞文明有人類歷史上著名的《漢謨拉比法典》、空中花園、古巴比倫城市等。不說別的，以希臘為例，隨著希臘大殖民的發展，古羅馬就是古希臘的繼承者，而且甚至遠在西亞、中亞、甚至在中國新疆很多遺址當中都能發現古希臘貨幣。而且除了數學和天文學，自然科學、藝術、工程學等學科在古希臘都蓬勃發展。我就不提古希臘宏偉繁華的城市的建築了。

現在否定希臘文明的，基本上都是屬於為了反對而反對的不長腦子的行為。

北洋海軍陸戰隊

首先四大文明古國是我們自己定的，來自於梁啟超的說法。這裡面是有當時的背景淵源的，由於正直八國聯軍侵略北京，所以當時否定愛琴海文明(也就是古希臘文明，是西方文明的搖籃)，這是不公正、有失偏頗的，愛琴海文明同樣有著悠久的歷史，這不可否認的。

關鍵字: 文化 生活 歷史