吐蕃國大倫明王鳩摩智
既然有這麼一個問答，我本人認為，這兩個人無論從風格還是水平上都沒有可比性。又不是拳擊散打選手咋比？唱歌的確實比不了，即便是拳擊散打選手也要分個量級，何況是歌手更是不可能比。
那麼，在一般情況下，凡對生活有閱歷，在生活中受過傷的有故事的人，大多都特別喜歡刀郎的歌曲，而那些凡立志奮鬥、創業，對生活抱有理想目標的人都很喜歡汪峰的歌曲。
巖崖水滴
如要對二人的音樂才華進行比較，我想大部分人是站刀郎的，我個人也覺得刀郎的音樂才華要略高於汪峰的，原因有三:
1.刀郎的作品要多於汪峰，而且傳唱度也高。
3.刀郎專心於音樂創作，低調，不浮躁。
不同的是刀郎在2007年大紫大紅的時候選擇隱退，2012年完成全球刀郎–謝謝你巡迴演唱會後再次隱退，他的音樂風格屬於流行音樂與民族相結合，而汪峰始終活躍在音樂圈娛樂圈的第一線，出鏡率更高，其音樂風格屬於流行搖滾音樂風，被稱作為搖滾界的“半壁江山”。
刀郎和汪峰兩個人都屬於自己作詞、作曲、製作、演唱的音樂人，兩個人都有很多優秀的作品。比如刀郎的《2002年的第一場雪》、《衝動的懲罰》、《西海情歌》、《手心裡的溫柔》等代表作。汪峰則有《春天裡》、《怒放的生命》、《飛得更高》、《北京北京》等等。 
能夠有足夠的時間沉澱自己，創作出更好的作品，其實刀郎和汪峰誰的音樂才華更高？是不會有標準答案的，站在不同的角度，就會有不同的評價標準。用一句話來總結一下:對於科班出身的汪峰來說，音樂是他的追求，也是他的職業，而對於草根出身的刀郎來說，音樂就是他的生命！
小夥伴們有什麼不一樣的看法，歡迎評論區留言評論。。。
全民時代v
成天挑事叨逼叨。汪峰當然高，就刀郎那幾首歌，流行一陣，有的比嗎?2003年的事了，指望它火一輩子?沒完了是嗎?哪來的說服力?汪峰一直堅持創作，歌詞充滿人文關懷，是“衝動的懲罰”這種小情小調的東西能比的上的嗎？你喜歡，可以！喜歡不需要標準。但是比較誰有才華就要有標準了。汪峰的經紀人給他招黑，什麼半壁江山，得罪了圈裡圈外的人，有人能黑一輩子，真論作品才華，汪峰幾乎這麼多年是話語歌壇的No.1!其實那英那句話沒說錯，刀郎沒有音樂性。也不知道怎麼啦，那英就那麼不招人待見，那些黑那英的，能說出來為什麼嗎？其實我挺喜歡聽刀郎的幾首歌的，什麼十送紅軍，駝鈴就算了，簡直就是寫不夠一張專輯湊數的。才華不夠，註定曇花一現。別給過氣15年的刀郎招黑了。比什麼比，不比，你喜歡你的不就完了。非要比，不是自找難看嗎？有什麼作品?切。。。
永遠有多遠231061308
這個怎麼說呢？只能仁者見仁、智者見智了。汪峰和刀郎不得不說兩位都是音樂方面的才子，可能是因為定位不同，讓很多同行音樂人對刀郎的作品有些不認可。
總有一些自覺得比較“高貴”的音樂人認為作品還是比較有藝術性、高雅一些比較好，對於鄉土氣息比較濃，接地氣的音樂作品不屑一顧。
但是現在音樂圈子裡混的比較好的歌手們未必都是唱功好和作品強的，什麼養的類型都有，而且每個樂手都有自己對應的受眾群體。所以我感覺用同行之間來比較誰在音樂方面更有才有點兒不合適。
汪峰之前的作品可以說很優秀，但是都被別人給唱紅了。刀郎的作品曾經受到那英和楊坤的鄙視，感覺自己用心創作出來的作品沒有火過這些“陳詞濫調”，心裡未免非常不平衡！
但是話說回來，前不久汪峰的作品裡出現了一些敏感或者打黃色擦邊球的詞語被網友所詬病，他又站出來大聲斥責廣大群眾不懂藝術、褻瀆藝術。
這時候你說到底是群眾欣賞水平不行還是他汪峰水平不行？沒有對錯！
所以個人之間還是都抱著欣賞音樂、欣賞藝術的態度來對待。誰的歌好聽聽誰的，各有各的特點和個性，刀郎的粗曠和接地氣與汪峰的寫實和躁動。我個人都是很喜歡的！
大聖團強帥
兩人都非常有才華，一個偏向勵志歌曲，一個偏向苦情風格，在各自領域來說確實都是半邊天，汪峰比較張揚，刀郎比較低調，相當於一個門派高手，遇到一個歸隱深山看淡世俗的聖人，汪峰的歌可能影響一代人，但是刀郎的歌曲橫跨幾代人，如果兩人巔峰時期對決，應該是2002年第一場雪，衝動的懲罰！對比怒放的生命，飛的更高，至於後面的春天裡，北京北京不比較，因為同期刀郎已經不再公眾視線了，就那四首歌曲，刀郎歌曲傳唱度可不是一般，就算小孩，嘴裡也能哼出來，廣播電臺，路邊影像店，廠裡，車站，幾乎無處不在，汪峰那幾首歌影響力遠沒有當年刀郎的大，就好比籃球的科比與喬丹，儘管科比很厲害，但是喬丹是神一般的存在，最後論唱功，這個不需要多說，刀郎的聲音透露出滄桑感，透露出一個男人的無力無助感，透露出西北地區的風格，汪峰的搖滾，說實話，技巧性缺乏，隨著年齡的增長，汪峰已經唱不了當初那個調了，並且汪峰在演唱會上唱破音過，而刀郎並不沒有，且刀郎可以丟掉耳返，現場唱，所以儘管風格不同，但是我依然認為刀郎比汪峰厲害.
漂浮的風
汪峰和刀郎，我覺得沒辦法太明顯的給他倆劃分界限，畢竟蘿蔔青菜各有所愛。
汪峰受過正規音樂教育，創作上有著很高的才華，他的歌曲多以搖滾為主，大多數作品基本上都是自己獨立完成。比如怒放的生命、北京北京等等。
刀郎屬於半道出家，以前是一個鍵盤手，創作上不如汪峰，他的歌曲多以新疆民歌為主。比如西域情歌，喀什葛爾胡楊等等。
汪峰號稱大陸樂壇半壁江山啊，雖然有點誇大，但是也不為過吧。
刀郎獨特的嗓音加上新疆的荒涼空闊的結合，有一種飽經風霜的感覺。
我覺得汪峰的創作力能力很強，刀郎的天賦很強。孰是孰非難以定奪啊。
看著你微笑
不同的風格，沒有可比性，刀郎的歌曲就像品西北風味的農家菜，汪峰就像城市酒吧或燒烤的都市風味，不同的群體喜好的風格是不同的。
刀郎的歌講究的是情懷和意境，更多的是一種呼喚；汪峰的歌更多的是一種宣洩或對社會的態度，刀郎的歌更接近民歌，王汪峰的更接近現代流行樂或輕搖滾。
就我個人而言，雖然不能說說誰更優秀，但刀郎的我個人欣賞不來，覺得鄉土氣息稍重了一些，要是吃的原生鄉土一點能接受，但音樂實在不同沒法接受，要是硬讓我聽我覺得是一種煎熬。
阿宏214543310
當然是汪峰啦！汪峰的歌有思想，有見地，都是感嘆人生的。汪峰的歌無論是歌詞還是樂曲都是最棒的。凡懂音樂的都能知道汪峰最有音樂才華。就象印度歌舞那是世界數一的，就連以色列國家人都學習啊！汪峰的音樂才華在中國也是屈指可數的。
開心每一天5084564509184
他們不是一種風格。汪峰的歌，更符合我的口味一點。要問誰更有才華，半斤八兩。
懷疑探索者
兩位都是音樂創作人，而且也都是歌唱者。但顯能汪峰他所創的歌還是他所唱的歌都根本沒有存在感，唯一他所創的有存在感的歌還是由兩個農民歌手給唱火的。而刀郎不管自創的歌還是自唱的歌還是翻唱別人的經典老歌都能火遍整個中國。說明汪峰和刀郎根本不是一個層次的音樂人。汪峰充其量只能算是一個音樂創作人。而刀郎他是一位音樂創大師，其層次達到了“大家”的境界。
