为什么全人类不能只形成一个国家?

李蕾

目前人类国家的状况如同手指各有粗细长短不同,整合起来会非常的困难。要想把人类整合起来必须有一个强大的巴掌,这个巴掌也就是人类的绝对共识和平与发展。这也是人类最为长久持续的愿望,不过在这个愿望实现的路径上目前的资本主义私有制是无法实现的。

财富的私有制造就了全球的顶级富豪,他们的生活方式引领了时代的发展,在资本主义制度合法的保护下它们可以随意的穷奢极欲,这完全没有问题。问题是上升到人类的高度这些引领着只是极少数,这些少数派占有了人类的绝大多数财富这本身就是一种极度的不公平。

人类还是有着自己伟大的思想家来解决这些现实中的不公平与不公正问题的,这就是200年前马克思提出的共产主义理论。该理论阐述了社会发展的规律与趋势,提出了私有制不是从来就有的。原始社会的公有制是最低级的公有制,因为一个集体或部落所能生产出的东西非常少,只能够大家勉强糊口或连糊口都做不到。在这样的情况下能够生存的只能是强者,强者之间对物资分配可以实现基本的公平与公正。

随着生产力的发展必然会相对有剩余,有剩余就可以供养一些相对的弱者来生存,这样有了强弱之分也就为私有制的产生提供了基础。强者必定会依靠自己的强大来剥夺弱者的物资,这样也就派生出了阶层,有了阶层也就有了国家。最高统治者当然是物资最大的占有者,以此类推直到最底层的受剥削者也就是最弱小的阶层。

这样的结构当中底层负责发展生产,高层负责研究发展方向与国家未来。底层老百姓在以往的任何制度下肯定都是最艰辛的,不过随着生产力的发展社会的总物资逐渐可以满足绝大多数人的需求,这就是目前的资本主义制度。资本主义制度面临着合法的贫富差距不断拉大,这是资本主义制度最终覆灭的根源所在。

共产主义目前更多的人认为是虚无缥缈的理想主义,认为这是不可能实现的一种制度。那么这种制度有没有实现的可能呢?答案是肯定的一定能!目前全球的共产主义运动处于低潮期,很多国家也只是处于共产主义的低级的低级阶段社会主义阶段,中国目前对自己的定位就是社会主义初级阶段。

社会主义初级阶段首要任务就是发展生产力,目前的生产力发展水平还不足与满足所有人高质量生活的需求。因此社会当中私人占有的欲望还是非常强烈的,权力的拥有者也会获得更多,从本质上来说目前还是一个阶梯型社会。不过社会主义不是私有制而是公有制,他会把很大的财富投资到社会的公共领域,尤其是一些落后地区这是私有制国家难以做到的。

随着落后地区受到倾斜的投入必定会很快的追赶上来,对于这一点落后地区的人们最有发言权。在这种相对公正的体制下越往后国家的发展越均衡,老百姓的生活也会越来越好。公有制决定了社会生产力越发展国家越富强老百姓所能拥有的会更多,这与私有制是本质的区别,私有制只会让个人变得更加富有。

公有制下的富有是全民的富有,国家将有更多的财力来解决老百姓所面临的各类问题,私有制的富有只会使富豪们的生活变得更加奢华。社会主义制度下进行穷凶极欲的奢华享受是非法的,是要受到法律制裁的。

展望一下共产主义实现的路径,随着生产力的发展财富极大充裕,,科技的进步也会使人口素质不断的提升,人与人之间的差距将会变得微乎其微,社会监督也会日趋完善腐败的行为将会消亡,因为没必要。具备了这样的条件就会出现近似与原始社会的强者的公平,只不过这些强者不是自然的优胜劣汰而是科技进步的结果。

异域边缘认为到了这个共产主义阶段一切都是水到渠成,人类也就只能有一种形态了。


异域边缘

国家不是生而就有的,也不会永远存在。我们来看看如果世界上只有一个国家,对科技发展会产生什么影响。


如果只有一个国家,那么首先传统的国家机器体制就会受到挑战。由于失去了敌人,庞大的军队将没有存在的必要。而众所周知,人类近代几次科技飞速发展,其根本推动力都是国家间的战争。

比如一战开始使用坦克,但机动能力很差,这就迫使参战国大力开展发动机技术的研发。而二战开始使用飞机,又大大加速了航空技术的发展。二战快结束时,美国与德国对赌,又争相研发核武器。

二战之后到今天,虽然没有发生世界规模的大战,但美苏之间的冷战本质上还是另一种形式的战争。这迫使国家必须保持强大的军事力量,投入大量资金进行军事科技研发。

从某种意义上来说,国家是为了对抗敌人而存在的。如果没有了敌人,人类的科技想进步,就必须找到新的动力。如果没有了敌人,没有了忧患意识,国家可能连存在的理由也没有了。

这个新动力是什么呢?一种可能是来自于外部的对整个人类的威胁,比如说外星文明入侵或者大型的全球性灾变,当然我们并不愿意看到这样的事情出现;而另一种,可能是人类在思想和文化上的一种蜕变,人类需要重新认识自己,审视自己在宇宙中的角色和使命。


罗生物语

平等协商、特别是有公正可靠第三方协调仲裁的平等协商,必然比不死不休之后赢者通吃要更符合事务各方的总体利益和长远利益。

一、人类本身就是在一个在能够充分交流的范围内形成尽可能大的统一秩序的过程中。这个过程从未停止过。从人类发现团结起来可以做个体做不到的事开始,这个过程就开始了。更大的有效组织,能做的事情必然更多,必然能够做的更好。人多力量大,简单,但是绝对真理。

二、我们现在就处于一个基本成形的统一秩序当中,整天吆喝的金球化、经济一体化,不就是这个玩意么?统一的政治秩序也有联合国这么个虽然不太像样,但总归是雏形模样。

三、形成统一政治经济秩序,符合全人类的共同利益。但是,劫掠同类以自奉,永远是个相比踏实劳作创造财富更省事省力的选择,因此人类正常生产体系当中永远都会有依附于生产者体系的以劫掠为目的的子团体子组织。目前,整个人类社会的组织骨干成员,绝大多数都是这种自命高他人一等天生要劫掠他人的认知基础。要形成统一的政治秩序,需要的是足够的能在意识中有统一政治秩序的蓝图并愿意维护之的人。就如同维护一个统一的国家体系,需要足够的有国家意识的人。

四、组织,就带来了公与私的分野,假公济私类似上面的劫掠自奉,不过一个是暗,一个是明。将公化为私,也是个可能产生诱惑力的思路,因此,总会有组织之内的个体或子组织试图割据分裂。而总体来说,组织规模越小,越容易完成体系。因此,组织规模越大,分裂的意图与趋势越多,由此,组织规模到达一定规模,就会形成动态平衡,到达规模瓶颈。而这个规模的上限,根本上取决于组织成员的组织性素质。从这个角度来说,目前全世界还看不到能够形成稳定的统一秩序的可行性。

五、有两个误会常被搞错。一则,军队是最纯粹最有力量最有效率的人类组织,其根本使命不是打仗战争,而是应对对整个组织体系的威胁,包括天灾人祸,包括叛乱,包括有组织犯罪。战争是一种威胁,但绝非全部。你健身、练技击术,就是为了打架?没架打,就不练了?

二则,统一了就技术停滞~~这是你想多了。人类自身有限,世界无限,以有限去交互无限,哪有可能停滞?这世上已有的思想成果,是衣食无忧的人弄出来的多还是整天惮精竭虑要对付不共戴天死仇的人弄出来的多?只要人类存在着,在与这个无限的世界互动,就不可能终止对这世界认识和运用上的更加深入。只要你活着、在感知、在行为,你对这世界的认知、理解和运作水平就会不停的加深,这与你的生存压力没有绝对联系。


gfmes

笑傲江湖

令狐冲:“我要退出江湖,从此不问江湖之事”

任我行:“你怎么退,这个世界有人的地方就有江湖”

江湖是什么呢?利益纷争之场所

马克思指出:“人们奋斗所争取的一切,都同他们利益有关”(《马克思恩格斯全集》第1卷,人民出版社1956年版第82页。)

从进化论的角度来说,如果人的第一要义不是维持自己的利益,那么种人就不利于繁衍后代,经过长时间进化,利己的人都活了下来。

人类为什么要争呢?

归根到底的原因是:大自然的有限资源

在资源有限的情况下,人类为了自己的基因能够延续下去,会不停的和其他人进行资源争夺,

但人类又发现,团体的战斗力远比个人强大,那些形成团体的人类能够获得更多的资源,而利他性有助形成稳定的团体,所以那些过分利己的人类也消失了,具有部分利他性的人也活了下来

现代的人类既有利己性,也有利他性

国家只是团体利己性的一种终极体现而已

所以,在大自然资源有限的情况下,人类是不会形成一个国家的,因为地球的资源不足以让所有的人类都舒适健康的繁衍下去,人类为了生存还是会持续的形成团体进行资源争夺。

直到~~~

生产力高度发达,人类能够掌握全宇宙的资源,以满足全体人类(那时的人口总量有多少呢?)的繁衍需求,这时人类进入了共产主义社会。。。。。。


小学生都懂的区块链

人类历史上为什么没有出现一个统一世界的国家

我们可以来看看人类的历史,世界有四大文明古国,尼罗河流域的古埃及,两河流域的古巴比伦,恒河流域的古印度,黄河流域的中国。四大古国都在自己的领土创造出了灿烂的文明。但他们的的活动范围也仅仅限制在自己那一方土地,压根不知道世界有多大,是否还有其他文明的存在。就算知道有其他文明存在,受限于当时落后的交通条件,山川荒漠的阻隔,即使有秦皇汉武也只能干瞪眼,统一不了世界。

曾今的大秦,古罗马帝国,以当时的条件建立这样的大帝国也许已经达到极限,再无力向外扩张。亚历山大大帝东征,建立了横跨亚欧非的大帝国。成吉思汗好像都打到多瑙河,也未能统一世界。

欧洲大航海时代人类第一次了解地球的所有大陆和海洋。接踵而来的便是殖民和掠夺,大英帝国在全球掠夺了大量殖民地,号称日不落帝国,应该是有史以来领土最庞大的帝国(这里有人会说蒙古帝国,我认为成吉思汗虽说打下了大片领土,但并没有建立像英国那样稳固的统治),即使是俄罗斯帝国和苏联与之相比也逊色了一些。

到了近代,科技有了极大进步,第一次世界大战,德国被群殴,输了;第二次世界大战,德国又被群殴,又输了。亚洲战场,日本被落后的中国拖住,抽不开身。太平洋战场,日本被美国暴打,也跪了。

轴心国对外扩张都以失败告终。紧接着冷战,而这场特殊的战争的结局大家都知道,1991那年红色帝国苏联轰然倒塌。

纵观世界历史,无一人有此智慧,无一国有此国力征服全世界,建立统一的国家。世界不同地区的人因信仰不同,环境不同,形成不同的民族,不同的国家。而每个国家为保持安全独立都大力建设自己的武装力量,武装力量要发展就应当加快科技的发展。在某种程度上,反而形成了竞争,促进人类的科技进步。如果真的统一了,没了敌人,反而安逸,不思进取。


一只坏坏的兔子

如果你生在小国林立、霸主频出、交战不休的春秋时代,你也会问:为啥我们就不能统一成一个国家呢?经过几百年的列国争雄,最终秦国胜出,开启了2000年大一统时代。

相较几百年前乃至几十年前,人类社会从未有过像现在这般联系紧密,在全球化的背景下,所有国家都被紧紧地栓在了一起,并不断走向更加紧密的融合,比如我们使用的手机,开的汽车,坐的飞机,里面的零部件就来自于全球各地。

目前人类还无法形成统一的政治实体,这个也没办法,目前的生产力水平和人类发展还不需要,全球的整合至少先要从区域整合开始,比如欧洲区域、亚洲区域、非洲区域、美洲区域、中东区域之类,而人类总是在彼此的冲突和斗争中不断发展,过早的政治整合只会让人类放慢发展的脚步,就像如今世界大国之间的竞争,虽然动辄会搞出一些不好的事情,但是没有竞争,哪来人类社会科技文化等的整体进步呢?

当人类文明发展到需要全球组成一个整体时,地球政府自然会像发育成熟的婴儿一样啼叫出世。


云中史记

天下大势,分久必合,合久必分。-古人已经解释了原因。

人类在最开始诞生的时候,是没有国家概念的,人类只是为了生存聚集在一个地方。随着人口的增长和生活环境的变化,一个地方的资源已经不能满足人口增长而带来的生存需求了,于是一部分迁徙到别的地方生存,这样就形成数量众多的部落。所谓部落,其实也就是人类抱团求生的集体。随着部落的诞生,文明也因为人类的活动而诞生,文明是人类为了更好的生存而自发形成的精神需求和生存秩序,这就促使了国家这个概念的诞生。所谓国家,就是有文明属性的抱团生存的集体。很简单的例子就是我们华夏儿女的祖先黄帝、炎帝和蚩尤,都是以部落的形势存,最终发展成为国家。

地域造成文明的差异和国家之间对于资源的争夺,迫使国家之间产生了分歧,甚至爆发战争。敌对关系的建立,造成国与国之间难以形成统一的集体。别的不说,单说我国古代的历史,就没有哪一个朝代是完完全全统一的,人的死心和利益难以和人类共同体这个大的概念相兼容,“一个国家”的概念自然难以形成。这就更不用说全世界建立一个国家这种话了。

还有一点就是,在人类发展的过程中,国家之间发展的不平衡也是一个很重要的原因。比如现如今的美帝国,世界最强大的国家,如果可以,它可甚至可以对全世界开战。与美国相反的众多非洲国家,还生活在水深火热当中。中东局势也是一时难以平息,阿拉伯人和犹太人水火不容,难以和平相处。诸如此类,世界不和平,国与国之间经济、文化差异巨大,各国都包含私心,没有人站在人类这个角度上来看问题,谈何统一。

现在最有意义的事情应该是世界和平,而不是世界统一。因为前者是可能实现的,即使地球毁灭后者都不可能实现。为什么,因为人与人不一样!


围炉煮酒话春秋

天下大同,全世界成为一个国家,大家摒弃纷争、友好相处,当然有可能!但我此生是看不到了,相信看这篇问答的朋友们也很难看到。

古代欠缺地理认知和技术手段去实现这个梦想,不管是神圣罗马帝国还是蒙古帝国,都找不到世界的边界,即便找到,也缺乏远航的工具,从这个角度上来看,即使给了秦始皇先生一张现代版的世界地图,他也是望图兴叹。

希特勒们做过这个梦,但支撑他实现梦想的德国太小,“雅利安人”太少,世界太大,大到他一口吞不下。俄罗斯人的问题也在于此,人口太少,少到只占全世界的2%之内的民族最好连想都不要想。

假如不靠友好协商、共襄盛举这种方式,仅靠征服,当世的美国也远远做不到,毕竟自愿加入美国的只有波多黎各等几个小国,体量小成这样,美国还不要。

美国为什么不要波多黎各?

国民不会想要,他们会认为是来抢夺国民的资源,是一种拖累。

说到问题的实质上来了,那就是国家之间的经济发展太不平衡,假如波多黎各带着人均GDP10万美元的嫁妆来投靠,你看美国人还要不要。

波多黎各的政治体制是美国人帮助建立起来的,不能不说符合美国人的口味,虽然说居民以说西班牙语为主,信仰也是多为天主教,与美国主流有所不同,但阿拉斯加人当年还信东正教呢!夏威夷人长的跟美国人更不一样,这些不也都没成为过问题。即便是美国人所嫌弃的波多黎各经济,在拉丁美洲也是只能数一,不会数二。

就连跟美国人亲近了一百多年的波多黎各都混不成真正的美国人,可见美国版的天下大同是多么难以实现。

为什么我举美国的栗子?其它的栗子更没得举!

东亚的中国日本是单一民族国家或单民族独大的国家,从入籍难度就可以看出,是多么的不欢迎外国移民,当然也不会对跑马圈地感兴趣。印度人口倒是多,民族也够乱,雄心也不小,但,算了,还是不说他们了吧。那位韩国同学请坐下,我宣布这个问题的讨论就此停止。

是的,只有美国这种多民族的移民国家才有哪怕一丁点可能性站出来统合一下,可惜人家不感兴趣。

宗教、民族、政治、经济这四大问题是全世界范围“建国”的最大难题,我把宗教排在第一位,具体原因无需多说,美国人911的伤痛还在,他们比我更有发言权。

等到这四个问题解决了——当然会在是你我所看不到的将来——全人类成为一个国家就不再是梦想,事实上,叫不叫“国家”非常值得商榷,要这二字还有何意义?

另行开个脑洞,即使这四大问题解决不了,全世界仍然有可能成为一个国家,那只有一种情况,就是面对共同的敌人,敌人太过强大,强大到大家必须放弃宗教民族之争,届时大家的最大问题将只能是——生存。我们是不是需要掀起一个外星人入侵的
另外话题?


历来现实

哈哈😄这就是共产主义理想!

按照马克思主义理论,社会的发展规律是原始社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会、共产主义社会。

这是人类社会发展的终极目标,也就是我们的远大理想!!!

其特征就是消灭私有制、消灭阶级、消灭国家。消灭私有制意味着家庭的消失,消灭阶级意味着人人平等,消灭国家意味着世界和平。



马克思主义思想科学的揭示了人类社会发展的规律,但被一些人所误解。以为共产主义是可望不可及,殊不知社会的发展是一个漫长的历史过程,每一个阶段有着几百年、甚至几千年的发展历程。一夜进入共产主义本身就是违背马克思主义的立场和观点。


坚信共产主义一定能够实现,但这个历程是漫长的,需要几代人、几十代人的努力!!!


晚间欣文

理论上还是有可能的,实际上遇到的问题很多。天下大势分久必合合久必分,即使形成了一个大的国家,估计也不会存在多久就会分崩离析。

从历史和目前爆发冲突和战乱来看,导致全人类不能只形成一个国家的原因有:

1.发展不平衡,因为地域位置或者是否临海是否是平原,没有出海口,突出表现的有蒙古、中亚五国、刚果(金)、西班牙(直布罗陀)、新加坡

2.宗教信仰冲突,宗教信仰的不同也是世界动乱的一个根源,不管是欧洲早期的十字军东征,还是现在中东的动乱,都表明了宗教冲突是无法忽视的。

3.地域歧视和种族歧视,不管是美国甚至南非抑或是印度的种姓制度,白人都天生高人一等,歧视已经长久存在而且很长一段时间也不会消失。

其实除了以上四条之外还有很多,资源的分配不公,导致资源向少数地区集中,所以根本无法达到所有地区都均衡发展。


分享到:


相關文章: